少なくとも反腐敗の姿勢を見せようとはしてるよね。それは西側に比べたらずっとマシだと思う。

最近、7人の高官のうち5人が粛清されたらしいよ。[1] 粛清された人たちのその後や、彼らの犯罪が本当にあったのかはっきりしないけど、みんな刑務所にいるみたい。[1]. https://www.afpc.org/publications/articles/the-inevitability...

おそらく違うけど、これをはっきりさせるのは難しいね。一方で、中国の台頭は最近素晴らしかったけど、そういう急速なクリーンアップは常に抑圧や政治的ライバルの排除とセットになってきたから。だから、両方の要素があるかもね。

習近平は反腐敗を掲げて権力を握ったし、彼が無期限に権力を維持している理由の一つは、すべての派閥の中で「唯一信頼できる」人物として自分を位置づけているからだよ。彼がすべての腐敗を取り締まっているわけではないし、共産党全体が選択的に取り締まっているけど、こういう措置があるのは習近平の特定の評判と立ち位置が大きな理由だと思う。

習近平は腐敗に対して本気だってことを何度も示してきた。ほかの人たちも指摘しているように、最高ランクの民間人や軍の役人が腐敗で排除されているし、中には死刑になった人もいる。彼はそれを自分の正当性や中国の力への挑戦と見なしているから、彼にとって最も重要なことだと思う。もっとも皮肉な見方をしてもね。最近の例として、ワールドカップがあるから中国のサッカー界も挙げられる。腐敗の起訴で壊滅的な打撃を受けているし、役員や選手も含まれている。これが、中国が競争力を失っている大きな理由で、予算がずっと小さい国々が競争できるのに対してね。そう、習近平はワールドカップで競争することを気にしているよ。名声は彼の中国の名誉や国際的地位にとって非常に重要なんだ。

西側諸国は、1億ドル以上の金融犯罪の起訴が増えることで利益を得るでしょう。たとえその起訴が公正で均一でなくてもです。多くの人は、腐敗によって許される場合でも、同じ腐敗に人質にされるのを避けるために、こうした犯罪を避けるでしょう。腐敗が素晴らしいものだというわけではありません（全然違いますが）、頻繁で気まぐれな取り締まりは、今日のまれで不規則な取り締まりよりは少しマシです。

こういうのは選択的起訴の一例なのかな？ そうかもね。でも、金持ちに対しては効くよ。アメリカの選択的起訴は、抵抗できない人たちを狙ってるから。

選択的起訴と厳しい処罰は、無罰よりはまだプラスになることもあるかもしれません。（必ずそうだとは言ってないし、これを祝うつもりもないけど。）中国共産党は、一般の漢民族の生活水準を向上させることで、かなりの正当性を得ています。消費者に害を及ぼす無駄や詐欺は、この進展の足かせになりますから、インセンティブはある程度一致しています。実際の経済的損害は、実際の政治的損害を引き起こすことが多いです。

習近平は10年以上も反腐敗を進めてきて、CCDIは何百万もの人を起訴してきたんだ。自分の派閥の人たちも含めてね。つまり、習近平にはそんなに敵がいないってこと。西側の人たちは、これは単なるシステム的で有能な「沼を干す」プログラムで、文化を変え、30年以上の規制緩和の結果としての不正行為の膨大な backlog を処理するためのものだって理解できないんだよね。

CCPのリーダーシップの内輪のメンバーが現実的に同じ起訴や判決を受けることはほぼ確実だよ。でも、理解するのは簡単じゃない。なぜなら、4つのことが同時に真実だから： 1. 腐敗は深刻な問題で、習近平は高プロファイルの起訴と極端な判決を通じて本気で減らそうとしている。 2. 習近平と彼の党の部下たちは、腐敗の告発を利用して、権力が強すぎたり、欲が深すぎたり、忠誠心が不足していると見なされた中央党の「タイタン」を排除してきた。 3. 腐敗はほぼすべてのレベルで蔓延していて、ほとんどの腐敗をすぐに排除することはできない。実際、システムはそれに依存して機能している。これらの高プロファイルの起訴の目的は、腐敗の規模と頻度を減らすことだけなんだ。役人たちに、半分の金を半分の時間で盗むのは健康に悪いって思い出させるためにね。だから、彼らは10-20%だけを10-20%の時間だけ取るようにする。 4. 起訴される腐敗した役人の1%未満は、たぶん「欲が深すぎた」から捕まることになって、腐敗した仲間たちによって生贄にされて、システムが必要とする高プロファイルの例を作るために使われる。ここで言う「欲が深すぎる」ってのは、単に多くを取ることじゃなくて、十分に賄賂を渡さなかったことが多いんだよね（地方の腐敗調査官たちも含めて）。数千万ドルの不正なお金がかかってくると、ダイナミクスは事実上の組織犯罪のようになって、派閥間で常に競争があるんだ。この人は、どのライバルがゲームをうまくやったかを正確に知ってるかもしれないね。