どうだろう。3曲連続でダンスフロアに一人だけいるのは、全然高いステータスじゃないと思う。> 高いステータスの人は、バカに見えることを気にしないし、何をしないかによって「バカに見える」ということを定義してる。これについてもよくわからない。特定の高いステータスの人たちは、バカに見えるかどうかを異常に気にしてることがある。昔はそれについて死ぬまで争ったこともあったし。今週『宮廷の人』を読んでるけど、16世紀でも高いステータスの人たちは、バカに見えるかどうか、あるいは自分たちのダンスがバカに見えるかどうかをすごく気にしてたのがわかるよ。

それは、その人がすでに高いステータスとして見られている場合にしか通用しない。つまり、ダンスフロアにいる他の人たちが、その人が出てくるのを見て「お、踊ってるから、踊る時間だな」と思う準備ができている場合だよ。もしダンスフロアに出てくるのが未知の人なら、そこに出ることはステータスリスクになる。成功すれば、高いステータスとして見られるようになる：先駆者、トレンドセッターになる。失敗すれば、（少なくとも一時的には）低いステータスになってしまう：情けない、痛い。目に見える自信やカリスマ性があれば、ギャンブルが成功する可能性が高くなるけど、保証はないよ。

キース・ジョンストンが「Impro」で説明しているように、ステータスを考えると、ダンスフロアに最初に出るのは完全に中立的な行動なんだ。_どう_やってそれをするか、周りの人たちに対する自分の反応が、高いステータスから行動しているのか、低いステータスからなのかを明らかにする。

いや、これがちょうどいい。ここでの暗黙の前提は、ダンスフロアに最初に出た人は、すぐに他の何百人にも加わるわけじゃなくて、しばらく awkward に一人でいるってことだよね。そのせいで、誰も引き寄せられずに恥ずかしい思いをするかもしれない。

ここでコメントしてる人たちが住んでる世界は、ダンスに行くことがステータスを挑戦する活動みたいで、なんだか悲しいね！若い頃、ダンスフロアに行ってたときは、音楽が流れ始めたらみんなすぐに踊り出してたよ。それがそこにいる意味じゃなかったの？一人で踊るのが怖いなんて考えたこともなかったし、もしそうなったら、どんな人がここに来て立ってるんだろうって思ってた。

彼らは文字通り「全てをさらけ出してる」。

私にとってはこれが全て。誰かが「ステータス的な」ことをやると、以前にやったことがあるからどう感じるか分かるから、もうその劇には参加しないで次に進むよ。

30代半ばくらいに、人が自分のことをどう思うか気にしなくなったら、メンタルの健康にすごく良い影響があったよ。古くからのリンディの知恵を再発見して、ミッドライフクライシスを助けてくれる古典を読み始めたんだ。気にしないことで、驚くほど多くの扉が開くよ。ステータスゲームやテックブロのハッスル文化は、結局バーンアウトにつながるだけだから。

「セクシーな無関心」って聞いたことがある。失礼にならないようにしつつ、DGAFな雰囲気を出すんだ。これ、効くよ。

そうだね。これ、すごく役に立つよ。若いときに何かが苦手でも、周りの人は「まだ成長するかも」と思ってくれることが多い。でも、年を取って苦手だと、ただ「年寄りだからダメだ」と思われがち。「怪我しないでね！」ってね。だから、あまり気にしないのが進歩するためにはすごくいい方法だよ。