世界を動かす技術を、日本語で。

オーディン、ウィキペディアとエンゲージメントファーミング

2026年7月4日原文(katamari64.se)

概要

Odinプログラミング言語 のWikipedia記事が削除された経緯と、その反響について解説。 GingerBill(Odinの作者) や著名開発者たちの反応を整理。 Wikipediaの削除基準 とプログラミング分野への適用問題を考察。 コミュニティの声 と情報信頼性、現代の情報発信環境の課題を指摘。 議論の論点 や今後の展望を簡潔にまとめる。

Odinプログラミング言語のWikipedia記事削除騒動

  • 2026年3月、 Odin (Programming Language) のWikipedia記事が Articles for Deletion (AfD) 手続きにより削除
  • 削除理由は「 信頼できる情報源による十分な報道がない」「開発者のサイトやブログ、自己出版の電子書籍のみが情報源」
  • 投票結果では 削除賛成が多数 を占め、管理者により正式に削除決定
  • プログラミング界隈では OdinはCの競合言語として一定の知名度 があり、商用利用例(例:JangaFX社)やYouTuberによる紹介も存在

GingerBillの反応と主張

  • Odinの作者 GingerBill はYouTuber BrodieRobertson の解説動画に感謝を表明
  • Wikipediaについて「 信頼性が低く、イデオロギー的な活動家によるゲートキーピングが存在」と批判
  • 一部のWikipedia管理者が Odinの宣伝を嫌って排除した との見解
  • Odinはゲーム開発だけでなく汎用言語 として多様な用途に使われていると強調
  • Wikipediaでの議論が公開されていること自体は評価
  • Odinは一夜にして成功したように見えるが、10年かけて築き上げてきたもの」とコミュニティへ感謝

Wikipedia側とコミュニティの議論

  • 一部ユーザーがWikipedia共同創設者 Jimmy Wales に直接言及し、彼は「 議論は政策に基づき公正であり、削除は妥当」との見解
  • Casey Muratori (Handmade Heroで有名な開発者)は「 Odinは明らかに注目すべき言語」と反論
    • JangaFX社の事例を挙げ、Wikipediaの ノータビリティ(著名性)基準が分野に合っていない可能性 を指摘
  • GingerBillも「 プログラミング分野では信頼できる情報源が少ない」「現行基準を厳格適用すれば90%以上の記事が削除対象になる」と主張
    • これは記事復活の嘆願ではなく、ルール運用の再考を求める要望」と明言

プログラミング分野とWikipediaの信頼性・情報源問題

  • プログラミング分野の情報源はブログ、フォーラム、開発者自身の発信が中心 になりがち
    • 伝統的な「信頼できる情報源」は古く、現役エンジニアにはあまり読まれていない現状
    • 学術論文も信頼性や現実性に課題がある場合が多い
  • Wikipediaの ノータビリティ基準が現代のIT分野に適合していない との指摘

今後の展望とコミュニティへの問いかけ

  • Wikipedia側は現行ルールに従った削除を正当化 しつつも、ルールの柔軟運用や見直しの余地を認める姿勢
  • Odinコミュニティや支持者は情報発信や実績の可視化を強化する必要性
  • プログラミング分野の情報信頼性や情報源の多様化 が今後の課題
  • 現代の情報発信環境では、従来型メディアや百科事典の役割の再定義 が求められる

まとめ

  • Odin言語のWikipedia記事削除問題 は、単なる一事例ではなく、 現代の情報社会における信頼性・著名性・情報源多様化の象徴的事件
  • プログラミング分野特有の情報流通構造 と、 Wikipediaの運用ルールのギャップ が浮き彫りに
  • 今後は 分野特性を踏まえた柔軟なルール設計 や、 コミュニティによる情報発信の質向上 が重要課題

Hackerたちの意見

この記事はオーディンがめっちゃ有名な言語みたいに聞こえるけど、俺は聞いたことないし、プログラミングの話題には結構ついていってるつもりなんだよね。確かにシステムプログラミングの層では働いてないけど、RustやC++についてはたくさん聞いたことあるし。みんなも同じように感じてるのかな?それとも俺がたまたま見逃してるだけ?

プログラミング言語の話には興味があって、オーディンのことは聞いたことあるし、Ginger Billとのインタビューもいくつか見たことあるよ。ZigやRust、Jai、C++なんかも同じ感じ。とはいえ、これらはあまり使ったことないけど(C++とRustだけは使ったことある)。でも、そういうのは面白いと思う。

著者はその枠組みに抗議してたけど、確かにこれはゲーム開発向けの言語だよね。実際、俺が使った中でゲーム開発に最も快適な言語だと思う。いろんな「バッテリーが含まれてる」機能があって、他の言語よりも多いかもしれない。(まあ、Jaiの招待状はまだ来てないから、どうなるかわからないけど;)オーディンはJaiに大きな影響を与えたんだ。

全体的に見て、オーディンはかなりマイナーだと思う。大多数のプログラマーはその存在すら知らないだろうね。同時に、記事がある言語の中には明らかに人気がないものもあるから、削除を推進するのはちょっと変だと思う。(例えば、20年間リリースのないランダムなスキーム実装 https://en.wikipedia.org/wiki/SISC)ウィキペディアは著名性に関してプログラミング言語を広く支持してると思う。ほとんどのオタク系のものはインターネットに偏ってるし、オタクなことを楽しむ人は一般の人よりもウィキペディアの管理者になりやすいからね。

ちょっとニッチだけど、どんどん大きくなってるよ。ディスコードサーバーには1万人のメンバーがいて、最大のTwitchプログラミングストリーマーも最近使ってるし、JangaFXはAAAゲーム会社や大手映画スタジオでも使われるくらい大きい。ディスコードサーバーにいないユーザーもたくさんいると思うよ。RustやC++と比べてるなら、ちょっと洞窟に住んでるんじゃない?だから、そうだね。そんなに大きくはないけど、今年の注目されてる言語のトップ10には入ってると思う。60年代から90年代の言語もウィキペディアにたくさんあって、オーディンほどのユーザーやソフトウェアが出たことはないだろうね。

それなりに知られてる?でも、メインストリームではないね。

ここに来たのは数回、去年で4〜6回くらいかな?

君はたまたま見逃しただけだと思うよ。ジョナサン・ブロウのjaiと並んで、新しいシステムの分野ではすごくよく言及されてるから。

HNでしか聞いたことないよ。

あなたがオーディンについて聞いたことがないのは、ウィキペディアでその記事が却下された理由の一例だよ。信頼できる参考文献を提供できなかったから。あなたが知っている言語は、たいてい企業に支えられていて、大きなマーケティング予算や裏取引で伝統的なメディアやSNSを saturate するのを助けてる。企業に由来しない新しい言語は、公の認知を得るのに苦労するか、悪意のあるプロパガンダやネガティブなマーケティング戦術によって意図的に抑え込まれることが多い。公の認知と勢いを得るためには、いくつかの要因がうまくいく必要がある一定の運が必要だよ。

それについては聞いたことなかったけど、RustやC++の話はたくさん聞いたことあるよ。プログラミングってすごく広くて深い分野だからね。プログラマーをやってるなら、たぶん自分の専門分野やスタック、プラットフォームに特化したニッチなプロジェクト(GHで10スターとか)を知ってる可能性が高い。でも、それは他の分野やスタックのもっとメジャーなプロジェクト(GHで10kスターとか)に対する知識とは全然関係ないんだよね。Odinについて知るためには、プログラミング言語全般に興味があるか、Odinが狙っている特定のニッチで働いているか、あとは運が必要だよ。言い換えれば、「普通のプログラマー」が数百ある言語の一つを知らないのは普通のことだけど、その言語の重要性を示すものではないよ。 > もしかして、単に見逃しただけ? そうだよ: https://news.ycombinator.com/item?id=43970800 でもそれは普通のことだよ。興味のない分野を追いかけるのは不可能だからね。お金にならないプログラミング言語の開発を追う必要はないし、これは非常に特定の深いニッチに興味を持つという意識的な選択なんだ。もしプログラミング言語に興味があったら、ほぼ確実にOdinについて知ってるはずだよ。でも、たぶんOdin自体は知らないだろうね。「エルゴノミックで低レベルなCの代替」言語に特に興味がない限り、Zigが自分には合わないと結論づけた理由があるならね。

俺の理解が正しければ、最近のプログラミング、特にニッチな分野は、ウィキペディアの信頼できるソースや著名性に関するガイドラインと合わないんだよね。これらのガイドラインは主に伝統的なメディアを念頭に置いて作られてるから。例えば、ある会社が特定の言語を使ってるって言っても、それは一次情報だから良いソースとは見なされないのかな?その部分が合ってるかはわからないけど。俺にとって一番興味深いのは、ウィキペディアには一人しか使ってない言語の記事がたくさんあって、それは出版された資料があるからなんだけど、今使ってる何千人もの人がいる言語は著名性の基準を満たさないから削除されちゃうってこと。彼らはそれを変えるのを渋ってるみたいで、そうすると趣味の言語について記事を書きたい人が増えちゃうからって。

Hacker Newsで議論の続きを見る