世界を動かす技術を、日本語で。
最後のRSUが証券口座に入る瞬間、道徳的な明確さが一気に鋭くなるよね。
アルファベットは2015年に「悪事を働くな」をモットーから外したんだ。この人は、ソーセージがどう作られているかを知って入ってきたんだよね。
時にはそうだし、時にはそうじゃない。俺はRSUが400万ドル以上残ってる状態で辞めた。グーグルを辞める人は、ほとんどの場合、かなりのお金を置いていくことになる。これは、通常3年か4年の付与だから、未取得のRSUをたくさん残して辞めるのはほぼ不可能なんだ。1年の付与もあるけど、それはかなり珍しい（約1%）。
「他人が理解しないことに依存している人に何かを説明することはできない…」何か。$何か。何か。$スタインベック？
デポジット後の明確さ
そうそう、周りの人を罪悪感でいっぱいにさせるのが得意な人たちだよね。こういうパフォーマンス的なことをしながら、自分が言う権利があると思ってる人たちが本当に嫌い。
その通り。こういう「何百万も稼いだ後に仕事を辞める理由」みたいな記事を読むのに疲れた。自分について言えることは、私はお金のために働いてるってこと。それだけ。私が働いてる会社（普通は25,000人以上の従業員がいる）も、道徳的にも倫理的にもおかしいことをたくさんやってる。それでも、私は残ってお金を稼いで、辞めた後にバカみたいな自己正当化のブログ記事を書いたりはしない。今のところ、こういうブログ記事は「自分にブーメラン」みたいに見える。
これ、ただの変なリポストじゃない？ https://news.ycombinator.com/item?id=48496396
もっと注目を集めるために、リークみたいに出したらどう？
ここには「勇敢なヨーロッパ人がアメリカの会社を政治や資本主義のせいで辞める」という話に対する飽くなき欲求があるね。
彼らの価値観へのコミットメントは評価するけど、Android開発者認証のアップデートに関してユーザーの「安全」についてどう考えてるのか気になるな（今、HNのトップにあるやつね: https://news.ycombinator.com/item?id=48755965）。「セキュリティ」とオープン性の対立 > 「あまりにも安全にしすぎて、自分たちがそれを壊せなくなること、デバイスが1000ドルでも100ドルでも、ユーザーが有名人でも難民でも」って、文脈によって人によって意味が全然違うからね。銀行がアプリに必要なセキュリティ機能を持ったソフトウェアプラットフォームを作ることを意味するかもしれない。
それが全然報道されてないってだけで、十分だと思う。