世界を動かす技術を、日本語で。

「ゼロ知識証明」技術を活用したプライバシー促進のための年齢確認の開放

2026年7月2日原文(blog.google)

概要

  • Google Wallet がZero-Knowledge Proof(ZKP)ライブラリを オープンソース化
  • Sparkasse との協業やEUの年齢認証要件への対応
  • プライバシー重視 のアプリやデジタルID開発を支援
  • Web・アプリ利用者、企業、開発者、研究者 へのメリット
  • EU eIDAS規則 とEUDI Wallet対応への貢献

Google WalletのZero-Knowledge Proof(ZKP)ライブラリのオープンソース化

  • Google Wallet は、Zero-Knowledge Proof(ZKP)ライブラリの ソースコード公開 を発表
  • Sparkasse とのパートナーシップを活かし、 EUの年齢認証要件 をサポート
  • 強力な 暗号技術 をオープンソース化することで、 プライバシー強化型アプリデジタルIDソリューション の開発を促進
  • ZKPは、個人が「自分に関する何かが真実である」と 他の情報を一切共有せず証明 できる技術
    • 例:Webサイト訪問時、「18歳以上」であることだけを 他の個人情報なしで証明 可能

オープンソース化によるエコシステム全体へのメリット

  • Webやアプリ利用者 は、より プライベートで安全なデジタル環境 の恩恵
  • 企業や団体 は、 オープンソースソリューション を活用し、 プライバシー要件 への対応が容易に
  • 開発者 は、 ZKPコードベース を自由に利用し、 プライバシー重視のアプリケーション 開発が可能
  • 研究者 は、 高効率かつ高性能なZKP実装 を使い、新しい技術や応用の研究推進

EU eIDAS規則とEUDI Walletへの貢献

  • EUのeIDAS規則 (2026年施行予定)は、 プライバシー強化技術 の導入を加盟国に推奨
  • ZKPのオープン化 により、加盟国は EUDI Wallet への統合が容易に
  • EUDI Wallet 開発の加速と、 デジタルIDのプライバシー強化 を実現

ZKPコードベースの公開と今後

Hackerたちの意見

「ゼロ知識証明について議員に話す方法」が必要だね。

アメリカの議員は一般の人の利益には興味ないから、あんまり意味ないと思う。

「年齢確認は絶対にやらない」ってことで、終わり。

でも、年齢で人を制限したくないな。親は子供の年齢を上書きできるようにすべきだし、選択的にバイパスを許可するのもありかも。もし半分のインターネットにアクセスできなかったら、私のコンピュータとの経験は全然違ってたと思う。特に、どんなコンテンツがブロックされるかを見るとね。

ミレニアル世代の私としては、若い人たちに見せたくないコンテンツを結構見てきたけど、年齢制限のないコンテンツよりは害は少ないと思う。制限がないけど不健康なYouTubeやTikTokのコンテンツがたくさんあって、私の若い親戚はそれに夢中になってる。

ウェブサイトには、接続しているデバイスにチャイルドロックがかかっているか簡単に確認できる方法が必要だよね。誰がそのデバイスを使っているかを特定する必要は全然ないと思う。子供がロックされたデバイスを使うかどうかは、親がしっかり管理すべきことだよ。

君は、自分にとっての解決策が、この問題を推進している政治的権力にとっても解決策だと考えているんだろうね。あるいは、年齢確認されることが年齢確認の主な危険だと。そんなのいいよね!でも、匿名で監視されずに年齢確認されたサイトにアクセスできる安全な市場主導の解決策がなければ、それが私たち全員に押し付けられることになる。敵を倒すには、彼らが全員に強制しようとしている手枷が必要ないことではないんだ。ますます、私たちはゼロ知識証明や他の分散型オープンソースのハードセキュリティ技術を採用し、年齢やポルノのような一見小さな、でも消えない実際の問題を解決するか、すべての弱い政治家や利権団体、ネットの見知らぬ人たちを「信頼」して、私たちの無知や防御を利用させないようにしなければならない。AIを加えれば、受動的でいることのリスクやダメージは極端になるよ。

これについてコメントするのはためらうけど、すでに何百ものコメントが言ってるし、私には新しいことを付け加えるものがないから。 - 年齢制限はデバイスの設定にすればいいと思う:18歳以上か18歳未満か。ウェブサイトやアプリは、せいぜいデバイスの主張を尊重する法的義務があるだけでいい。 - デバイスは親が管理できるべきだよ。子供が年齢制限されるべきかどうかは親が決めるべきだから。 - デバイスにはプロファイルがあって、子供が自分のスマホやノートパソコンを使うときに、自分のデータを壊したり、触ってはいけないものにアクセスしたりしないようにできるべきだ。歴史的に、親は子供のためにR指定の映画を借りることが許されていたし、ヌードやセックス、暴力があっても、ビデオ店が子供に直接貸し出すことができないとされていても、それはいつも問題視されなかった。もし私が16歳の子供がポルノを見るのに十分成熟していると思うなら、それは親の決定であるべきだ。

俺は必要だな。君も俺と同じような年齢の男で、商業化されてない素晴らしいインターネットで青春を過ごした古い世代なんじゃないかな。新しいクールなものや人を見つける自由があって、アレクサンドリアの図書館みたいに学びながら過ごせた。今の若い子たち、特に女の子にその体験を話してみてよ。友達と一緒にくだらないオンラインゲームをやろうとしたら、3~4人の大人にしつこく絡まれたことある?未成年の頃に「ルートボックス」の形でお金を提示されて、ヌード写真を求められたことは?訪れたサイトのどれもが、君に拒食症を受け入れさせようとしたり、トランプがテレビで言ってることに賭けさせたり、薬物を使わせたり、最悪自殺を勧めたりするコンテンツを押し付けてきた?みんな、俺たちの子供時代のコンピュータに対するノスタルジーをやめて、子供たちの声(とそのテーマに関する研究)に耳を傾けるべきだよ。昨日のフレンドリーなオタクやナードたちのインターネットはもう存在しないんだから。社会が機能するためには、変わらなきゃいけない。

ティールソリューションは、親が自分の子供のために選べるフィルタリングツールを提供することだよ。このグローバルなインターネットの劣化は本当におかしい。

ゼロ知識はちょっと過剰に言われてる気がする。知識を分けて、各当事者に関連する部分だけを共有するって感じだよね。そして、ファシリテーター(Google)は関係者の中で一番多くの情報にアクセスできるんじゃないかな。

誰も絶対に最小限のことしか学ばない真のZKPのセットアップもあるけど(例えば、この人は16歳以上かどうか、誕生日は何かじゃなくて)、それを証明するのは難しいし、Googleがそれをやるのを信じられるかどうかは分からない。

Hacker Newsで議論の続きを見る