ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

グーグル、記録的な47億ドルのEU独占禁止法罰金に対する訴訟で敗北

2026年7月2日原文(cnbc.com)

概要

  • 欧州司法裁判所がGoogleへの約41億ユーロの制裁金を支持
  • Androidの独占的地位を利用した反競争的行為が争点
  • Googleは判決に不服も、さらなる上訴権なし
  • EUのBig Tech規制強化、他社も調査対象
  • 米国とのデジタルサービス税を巡る摩擦

Googleに対する欧州司法裁判所の制裁金支持

  • 欧州司法裁判所（ECJ）が、 Google と親会社 Alphabet に対する 約41億ユーロ（約46.7億ドル） の制裁金を最終的に支持
  • 2018年、欧州委員会が Androidの市場支配 を利用した自社アプリの不正優遇を理由に、過去最大の制裁金を科す
  • GoogleはEU裁判所で異議申し立てを続けるも、 最上級審で却下 され上訴権を喪失
  • 制裁金額は 2022年に41億ユーロへ減額 （従来は43.4億ユーロ）
  • Googleは「Androidはユーザーと企業に選択肢を提供し、オープン性を維持している」と主張
    • 2018年以降、 規約の変更 やユーザーによる検索エンジン・ブラウザ選択の自由化など、EUの懸念に対応
  • 親会社Alphabetの株価は発表直後に 約1%下落

EUによるBig Techへの規制強化

  • 欧州委員会は 2015年からGoogleの独占禁止法違反を調査
  • 近年では、 広告技術分野 でさらに29.5億ユーロの制裁金を科す
  • 独占禁止法に加え、 Digital Markets Act や Digital Services Act など新たな法規制も導入
    • Apple、Metaなど他の大手テック企業も調査対象
  • Fladgate法律事務所のAlex Haffner氏によれば、 競争法による第一段階の規制が完了し、今後は法的ツールを活用した規制に移行

米国との摩擦とデジタルサービス税

  • 欧州による米国テック企業への規制強化が、 米トランプ前大統領や米政府関係者の反発 を招く
    • トランプ氏は デジタルサービス税 導入国への100%関税を警告
    • フランスやスペインなど欧州数カ国がデジタルサービス税を導入
  • 2024年3月、米国EU大使Andrew Puzder氏が「 過度な規制や巨額制裁金はAI経済への参加を阻害する」と懸念表明

Hackerたちの意見

「Androidはみんなにもっと選択肢を提供し、何千ものビジネスをサポートしています。この判断は、Androidがオープンで相互運用可能、そして自由であり続けるために私たちが行った大きな投資を認識していません」とGoogleの広報担当者がCNBCに語った。そうだね。だからF-Droidみたいな代替ストアが今脅威にさらされてるんだよね。 https://keepandroidopen.org/

└

すごく関連してる: https://f-droid.org/2026/07/01/adv-malware.html

└

2018年からたくさんのことが起こったから、この判決は今や古く感じるね。これはGoogleがOEMと不公平な取引をしていたことに関するものだった: > 2018年、欧州委員会はGoogleに対して、Androidのモバイル支配を悪用して自社アプリに不公平な優位性を与えるためにスマートフォンメーカーとの事前インストール契約を結んでいたとして、前例のない罰金を科した。この特定の問題は今はずっと改善されているけど、特にDMAのおかげで、状況はさらに悪化した。もし今日、新たな独占禁止法の判決が出たとしても、また10年近くかかるだろうね…

└

この判断は、Androidがオープンであり続けるために私たちが行った大きな投資を認識していない。これって法廷侮辱とみなされる可能性があるのかな。

└

自分でホストしている、DNSなしのサーバーからGmailにメールを送れない理由は何ですか？IPリテラルを使ったメールアドレスは、SPFよりもずっと強力です（SMTPクライアントのIPがエンベロープ内のIPリテラルや適切な「from」ヘッダーと一致しないと、メールが弾かれます）。ノースクリプトや基本HTMLブラウザではYouTubeを見れないし（基本的なHTML要素しか使えない）、もっと色々必要です。あの企業たちにちゃんと行動させるには。

└

そうだね。だからF-Droidみたいな代替ストアが今脅威にさらされてるんだ。いつかGoogleが彼らの生活を厳しくすることに決めた時の内部メモを読みたいな。

アメリカのEU大使アンドリュー・パズダーはCNBCに対して、ヨーロッパは「過剰規制できない」と言い、AI経済に参加するなら企業に「巨額の罰金」を課すべきではないと述べた。もし大使がルールや法律を違反している企業を擁護する準備ができているなら、アメリカでこれらの企業が市民に対して何をしているのか想像してみて。

└

彼が今気づいたように、EUができることはまさにそれだよ。そして、彼がこれから気づくように、EUはアメリカ経済にとって無視できない、非常に重要な市場なんだ。隣人の庭で遊ぶなら、彼らのルールを守らなきゃね。

└

もしかしたら、私たちはアメリカのAI経済に参加したくないのかも？

└

まあ、彼は企業の道具、つまりロビイストだから、企業のために行動するのは当然だよね。問題は、他の国がそれに従う必要があるのかってこと。EUは、ウルスラがトランプに屈した時みたいに、脅迫に屈するかもしれないね。

└

...AI経済に参加するつもりなら。アメリカは完全に買収されてるから、大使がこんな恥ずかしいことを言ってるなんて、ほんと情けない。

└

罰金が少なすぎる。EUはそれを10倍に引き上げないと、「ビジネスのコスト」になっちゃうよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る