特に上下投票がなかったのが良かった。あれはオープンな議論に押し付けられた癌みたいなもんだよね。議論はリアルな生活のように時系列で進んでいくんだ。人に向けてリモコンを使って話すボリュームを上げたり下げたりできるって想像してみて。それが投票の本質だよ。

その前の世代（俺自身も含めて）は、ユーズネットの栄光の日々をまだ覚えてるし、キルファイルの自由な使い方もね。[1] https://www.catb.org/jargon/html/K/kill-file.html

あのちょっとした個性がフォーラムを楽しくしてたんだよね。2000年代初頭のSomething Awfulフォーラムは本当に金の山だった。ユーザー同士のやり取りでこんなに笑ったことはないよ。あの人やこの人、あるいは有名なユーザーが現れると、スレッドが始まって、すごく「リアル」で個人的な感じがした。超ニッチなサブレディットにはその雰囲気があるけど、ユーザーが1万人くらいになると、ただのアップボートのドーパミン追いかけになっちゃう。

何を重視するかによるんじゃないかな。孤立したチェーンを浮き彫りにする深さ優先スタイルか、交互に返信を浮き彫りにする幅優先スタイルか。

古いフォーラム形式は、スクロールが多くて、議論に関係ない余計なコンテンツが多いんだよね。一方で、そのスクロールのフラットさとデフォルトの時系列は、Redditのツリーにはない信頼できるWYSIWYG体験を提供してくれる。例えば、フォーラム初心者がスクロールを読んで、X%の$badを目にする。フォーラム初心者は新しいスクロールを投稿する準備をして、許容できるレベルの$bad（できればそれ以下）を期待する。するとフォーラム初心者2が来て、X%の$badは耐えられないと考える。フォーラム初心者2はスクロールを投稿するのをためらう。ツリーノブは、目に見える枝に$badが含まれていないツリーを読む。ツリーノブは最初のY分で予想外のレベルの$badに遭遇する。Z分後には、100%の$badが隠れた枝に折りたたまれている。Z分後、ツリーノブ2は$badが含まれていない目に見える枝のないツリーを読む。ツリーノブ2はツリーを投稿するのが安全だと決める… 時間が経つにつれて枝がシャッフルされる同じ問題がある。ビットコインのピザ guy のスクロールを、みんなが見たのと同じ順番で今日読める。でもHNでも、Dropboxについての最初の投稿に対するレスポンスの枝が上下にシャッフルされるのをどう再生するの？

フォーラムは、みんなが主に一つの話題に留まるように強制する点でいいよね。まるで、みんなが強制的に見て話さなきゃいけない一つのテレビニュースチャンネルがあるみたい。脱線はできるけど、基本的にはあまり推奨されてない。RedditのDiggスタイルにはこれがなくて、みんなが話せる一つの物語が千の小さなものに分かれていく文化の例だと思う。新しいRedditモデルの利点は理解できるけど、社会的な結束には悪影響だと思う。

現代のインターネットの多くの悪影響は、デフォルトのアクセスデバイスがキーボードのない電話になったことに起因してる。電話を使うと、自動的に「低いインタラクションの受動的消費者」モードに入っちゃうんだよね。それを認めたら、もうずっと8ボールの3歩後ろにいることになる。

アイロニックに、画像掲示板が一番いいよ。すべての返信が時系列で見れるし、興味のあるスレッドを追いたいときは投稿番号をクリックするだけでいいから。

RedditやHNスタイルのコメントツリーの問題は、ディスカッションには優れたUIだけど、活気があるのは1日だけってこと。新しい話題について質の高いディスカッションを得るのが難しいんだよね。新製品については、誰も何も知らないスレッドが一番盛り上がる。だから、全然クルーじゃないコメントが何百も何千もつくことになる。この世界では、製品の事前アクセスを持ってる人たちに影響が集中する。HN/Redditのパラダイムでは、Fableみたいなモデルについてどうやって経験を共有するの？新しいブログ投稿を提出すれば、何人かがコメントして経験を話し合うかもしれないけど、Ask HNはあんまり盛り上がらない。昔のフォーラムは読むのが面倒だったけど、時間をかけた集中したディスカッションには向いてた。