世界を動かす技術を、日本語で。

米国大使がベルギー警察に私たちの報道を止めさせた

概要

  • Brussels での米国独立250周年記念イベントの取材体験
  • 米国大使館 主導のイベントで報道陣が拘束される事態に
  • 警察 による強制退場と「脅威」扱いの経緯
  • イベント資金や運営に関する 不透明な点 が残る
  • 関係者への問い合わせと今後の追跡調査の継続

ブリュッセルでのFreedom 250イベント取材体験

  • 米国独立250周年 を祝うパーティがBrusselsで開催
  • イベント主催は Freedom 250 という民間企業
  • 米国大使館(ベルギー、EU、NATO向け)が Parc du Cinquantenaire を貸切
  • 300万ユーロ が欧米企業から拠出
  • アメリカ文化の演出(アメフト、チアリーダー、Philly Cheesesteak、Mac and Cheese、Budweiser)を試みるも、実際は多くがベルギー人によるもの
  • 参加者は主に大使館や国際機関の 職員、スポンサー、大企業関係者
    • 想定より少ない来場者数(目標8,000人超に未達)

取材中のトラブルと警察による拘束

  • イベント数日前、記者Samuelが自身のInstagramで 大使による脅し 疑惑を投稿
    • Zac Brown Bandへの出演要請を巡る問題
  • イベント当日、 Bill White米国大使 に直接質問し、その様子を撮影
    • 同席者(広報担当と思われる人物)から 質問禁止 を通告される
  • 約20分後、 私服警官8人 に囲まれ強制的に会場外へ
    • 警察官の身分証提示は一瞬のみ、物理的な押し出し
    • 「警察だ、すぐ来い」と命令される
  • 約15分間、 ID没収と尋問 を受ける
    • メディアの政治的立場や、イベント入場経緯について質問
    • 招待状があったにも関わらず「脅威」と認識されていた
  • 最終的に記者だと認められるも、 大使館の指示で退場命令
    • 「ただの仕事」と釈明する警察官
    • 大使館の判断により再入場不可

イベント運営と資金面の不透明さ

  • 誰がいくら支払ったか、 資金の流れが不明
  • 警察の派遣費用が 米国側負担かベルギー納税者負担か不明
  • 公園の レンタル費用 も不透明
  • 周辺店舗・飲食店の 営業補償 も未確認

事件後の対応と未解決の疑問

  • 拘束翌日、 Bill White大使 は質問者を誤認し「loser」と発言、説明拒否
  • ベルギー当局 やイベント出席の欧州政治家に追加で説明を求めている
  • 今後も 詳細調査と追跡取材 を継続予定

Hackerたちの意見

追加の背景として、アメリカの大使がベルギーの政治家たちを直接侮辱したり、地元の刑事司法手続きに干渉しようとしたことで、すでに緊張が高まっています。

カナダのアメリカ大使も完全におかしな人だよ。彼は一人の聴衆しかいないのが明らかで、ブーツの黒塗りの味を絶対に楽しんでるね。

背景を説明すると、彼はベルギーが反ユダヤ主義だと非難してるんだ。なぜなら、数人の正統派ユダヤ人のモヘルが違法な医療行為(つまり、医療免許なしでの儀式的割礼)を行ったとして起訴されているから。調査はラビからの苦情がきっかけで始まったから、これを反ユダヤ主義に結びつけるのは難しいけど、これが現代のアメリカ外交ってことだね。

ストライサンド効果がここでも発揮されていて、質問を抑え込もうとすることで、逆に多くの人がそれを知ることになってるよね。アメリカが自由を祝う一方で、こういうことが報道の自由のせいで起きてるのは皮肉だなと思う。freedom250.orgをちょっと調べてみたら、面白い利用規約があったよ。「あなたは、会社やその関連会社、ライセンス提供者、サービスプロバイダーが、会社やこれらの当事者、または法執行機関による調査の結果として行われた行動から生じるいかなる請求からも免責されることに同意します。」って書いてあった。これ、非営利団体(ナショナルパークファウンデーション)の完全子会社みたいだね。リンクはここだよ: https://www.nationalparks.org/freedom-250-faqs#:~:text=NPS%2... 私は弁護士じゃないけど、この利用規約がウェブサイトに適用されるのか、一般的にどうなのか、そしてヨーロッパの記者がfreedom250.orgを訴えられるのかどうかはよくわからないな。

Freedom250は基本的にトランプの資金調達団体の一つだよ。250周年イベントを運営するはずだった議会設立の組織はアメリカ250で、2016年に設立されたんだ(確か)。トランプが再選されたとき、Freedom250を立ち上げて、資金をそちらに回して、賄賂を受け始めたんだ。

これはボンダズ効果の例で、ストライサンド効果の一種だね。https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_warrior_diplomacy#Bondaz_...

「ストライサンド効果がここで発揮されていて、質問を抑え込もうとした結果、もっと多くの人がそれについて知ることになった。こういう人たちがストライサンド効果を気にしない理由は、一度のスキャンダルを恐れていないから。被害者を嫌がらせして、報道をやめさせることで得られる価値は、最終的に忘れられる悪評と引き換えにできるから。」

自由な言論が後退しているのが心配だ。

ごめん、マリオ。君の自由な言論は別の城にあるよ!

ヨーロッパ(イギリスからベルギー、ハンガリー、トルコまで何でもあり)は、アメリカのような絶対的な言論の自由はなかった。でも、アメリカの基準で言っても、言論の自由を擁護することが後退しているのは確かだね。

皮肉なことに、今、あちこちで「自由な言論絶対主義」について騒いでる連中がいるよね。

自由な言論ってのは、政府から干渉されずに自分の言いたいことを言える能力のことだよ。他の人、特に公式な政府イベントでの大物、例えば大使に質問に答えさせる権利じゃないからね。

Hacker Newsで議論の続きを見る