KIDS法案は、オンラインアクセスのために年齢確認を義務付けることになります

2026年6月28日原文(eff.org)

概要

KIDS Act は米国議会で審議予定の包括的なインターネット規制法案
主な内容は 年齢確認強化 ・ 発言監視 ・ プライバシー制限
未成年保護 を名目に、全ユーザーへの影響が懸念
企業・サービス事業者 に対する法的リスク増大
プライバシー・表現の自由 の侵害懸念

KIDS Actによる年齢確認義務の強化

KIDS Actは KOSA（Kids Online Safety Act） の改訂版と、複数のインターネット関連法案を束ねたパッケージ法案
法案内では サービス提供者 に「ユーザーが未成年かどうか“知っている、または知るべきだった”場合」に特別な措置を義務付け
13歳未満 および 13〜16歳 のティーンに対し、異なる年齢認証や管理基準を要求
「年齢確認は義務付けない」との但し書きがあるが、実際には 法的リスク回避のため年齢確認が不可避
多くの企業が 全ユーザーに対して厳格な年齢チェック を実施する方向性
- 運転免許証やパスポート提示、顔認証AIなどの導入例
年齢推定システムは 誤認率が高く、特にマイノリティに不利
中小サービスやスタートアップ は法的リスクへの対応が困難

年齢監視とプライバシー侵害の懸念

KOSA以外にも SAFE BOTS Act や SCREEN Act など、年齢認証を義務付ける法案が同梱
例えば、チャットボットやアダルトコンテンツ利用時に「ユーザーが未成年かどうか」判断を強制
結果として、全ユーザーが年齢証明を求められる可能性
インターネット全体の 匿名性・プライバシー低下

合法的な発言・議論への規制

改訂KOSAは「ケア義務」条項を削除したが、依然として 特定の話題や行為への規制を義務化
- 麻薬・タバコ・ギャンブル・アルコール・金融詐欺など
合法的な相談や情報交換 （例：依存症克服、家族のギャンブル問題相談等）も規制対象になり得る
法的リスク回避のため、 多くのサービスが議論自体を削除・制限 する傾向
表現の自由の萎縮 を招く恐れ

プライベートメッセージ・暗号通信への影響

法案には ダイレクトメッセージや消えるメッセージ、AIチャット への新たな規制条項
一部で「エンドツーエンド暗号化の強制解除はしない」と明記されているが、 実質的には規制圧力
サービス提供者は「未成年への有害行為防止」を理由に 暗号通信の機能制限や弱体化を迫られる可能性
消えるメッセージ はプライバシー保護の重要機能だが、規制の対象に
年齢確認義務が強化されることで、 さらなるプライバシー侵害と利用制限

まとめ：市民の行動呼びかけ

KIDS Actは「未成年保護」を名目に 全世代のプライバシー・表現の自由を脅かす
年齢ゲートウェイ（年齢チェック）の義務化 は、インターネット利用の自由を制限
議会に対し KIDS Act反対の声 を届ける必要

Hackerたちの意見

議員に電話やメールをして、こんなことを進めさせないように伝えよう！

└

それから、キャンペーン寄付で何百万も寄付して、彼らが本当にあなたの意見を気にするようにしよう！

└

子供たちが何をするか、何を見るかをコントロールしたいからって、プライバシーの権利を失う必要はないよ。（これが本当かどうかも疑わしいし、親たちがこれを求めてるとは思えない。）今は出生率も下回ってるし、ほとんどの人が子供を持ってるわけじゃないのに。なのに、他の人が小さなクリスチャンの子供を育てるために自由を奪われるなんて？私はディープサウスのプロテスタント家庭で育ったけど、フィルターなしのインターネットにアクセスできたおかげでSTEMに興味を持ったよ。思春期に衝撃的なサイトやポルノに出くわしたからって、サタニストの人食い人種になったわけじゃない。子供を守ることは「嘘」だよ。これはアメリカ市民全員に首輪をつけることなんだ。グループに振り分けられて、どんなローンや仕事ができるかをコントロールされる。もし政治に出たり、富や権力を得たりしたら、その情報を使って脅迫されるかもしれない。これは民主主義と個人の自由への脅威だよ。子供の安全は「嘘」。

└

子供たちに電話させて、企業に自分たちの情報を保存したり漏らしたりさせないように言わせよう。もしメッセージを残すように言われたら、子供たちにメッセージを残させて。

└

どうして英語圏の国々で同時にこんなことをやってるのか、面白いよね？どういう仕組みなんだろう？

└

チェックを同封するのを忘れないでね。

└

それでもやるなら？確かに、彼らを追い出すことはできるけど、特に政策の選択肢については現職を排除するのは難しいよね。腐敗みたいな明らかな問題じゃない限り。追い出した後も、その後任にポピュリストの法律を改正させるというシーソーゲームを押し付ける必要がある。代表民主制は、個人と国家の情報の非対称性が歴史上前例のない情報時代の要求には適してないと思う。行政民主制みたいな他のモデルを探る時期だね。

└

そのやり方の詳細はこちら： https://news.ycombinator.com/item?id=48711871

これが始まってからもう40年近く経つね。> この用語は1988年にティモシー・C・メイによって作られた。メイは「児童ポルノ業者、テロリスト、麻薬密売人など」を指していた。[1] メイは、政府関係者や他の人々が暗号ツールの民間利用を制限する正当化をする際に使う「子供のことを考えろ」という議論に対して軽蔑を表現するためにこのフレーズを使った。> このフレーズは「黙示録の四騎士」のもじりだ。デジタル権利活動家のコリー・ドクトロウは「ソフトウェア海賊、組織犯罪、児童ポルノ業者、テロリスト」を頻繁に引用している。[2][3] 他の情報源でも少し異なる説明が使われているが、一般的には似たような活動を指している。 * https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Horsemen_of_the_Infocalyp...

└

時には本当だよね。私たちは一世代の人々の脳を台無しにしてしまった。これをやめるべき？もしそうなら、どうやって？

└

ほんとに疲れるよね。終わりが見えない…

これはすぐに大規模監視の策略だと理解されつつあるね。

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク