フラウンダー・モード – ケビン・ケリーが提唱する素晴らしい仕事をするための新しい方法

326日前原文(joincolossus.com)

概要

Kevin Kelly は「一つの大きなこと」で有名になることを目指さず、多様な創造的プロジェクトに取り組む人物。
Whole Earth Catalog 編集や WIRED 創刊、AIやクリエイティブ論など幅広い執筆活動を展開。
「 1,000 true fans」理論やクォンティファイド・セルフ運動など、現代のクリエイター経済やテクノロジー文化に大きな影響。
伝統的なキャリアパスを歩まず、 「読めない経歴」 の価値を体現。
彼の生き方や働き方は、型にはまらないキャリアに悩む人々に新たな視点を与える。

Kevin Kellyの「ハリウッドスタイル」な生き方

Kevin Kelly は「一つの大きな成果」ではなく、連続する 創造的プロジェクト で知られる人物。
Whole Earth Catalog 編集、WELLコミュニティ創設、 WIRED 共同創刊など、テクノロジーと文化の最前線で活躍。
AIやクリエイティブ論、宗教、楽観主義 など多岐にわたるテーマで数百本のエッセイや十数冊の書籍を執筆。
若い頃にアメリカ横断自転車旅行を実施し、 Minority Report の未来アドバイザーやFuturamaの「Death Clock」の着想源にもなる。
アジアやヨーロッパで100km規模の グループウォーク を企画、彫刻・絵画・写真など多彩な創作活動。
Stewart Brand やBrian Eno、Jeff Bezosらと協働し、「10,000年時計」プロジェクトにも参画。

Kellyの思想と影響

「 1,000 true fans」理論でクリエイター経済の新しい生き方を提唱。
クォンティファイド・セルフ運動の先駆者として FitbitやApple Watch などの流れを生む。
Socrates や「テクノロジーと文化を最も鋭く考察する思想家」として高く評価される。
「 読めないキャリアパス」こそが面白いことへの道と説く。

型破りなキャリアの歩み

著者自身も Google でのキャリアを経て、スタートアップやStripeなどで「 楽しいこと優先」の道を選択。
会議室の名前変更キャンペーン や社内コンテンツシリーズ立ち上げなど、公式な昇進よりもプロジェクト重視。
Stripeでは 会社文化や新規プロジェクト に従事し、昇進や肩書きにこだわらない働き方を実践。
周囲の「王道」キャリア組と比較し、 焦りや自己疑念 を感じるようになる。

キャリアの葛藤と再評価

MBA取得者や昇進志向の同僚 が大きな成果や影響力を持つ様子に、自己肯定感が揺らぐ。
「 楽しいこと優先」「肩書き無視」の価値観が、時に未熟さや後悔に変わる瞬間。
家族や社会的評価 を気にしつつも、自分の歩みの意味を問い直す日々。
Kevin Kellyの「 読めないキャリア」論も、実際には不安や疑問を完全には払拭できない現実。

Kevin Kellyとの対話と気づき

Kellyの パシフィカのスタジオ を訪問し、雑多だが意味あるモノに囲まれた空間を体感。
ノスタルジーを避け、今と未来に集中 するKellyの姿勢。
「 これは何のため？」と問いかけたくなるオブジェクトの数々が、探究心を刺激。
モンゴルの鷲用キャップ や 冷凍乾燥した鳥の骨、タングステンの塊など、独自のエピソードが連続。
「 偉大さは過大評価されている」というKellyの価値観が、極端な成功志向へのアンチテーゼとなる。

多様な働き方への許可証

Kevin Kellyの生き方は、 「王道」以外のキャリア を選ぶ人々への承認と勇気を与える。
自分らしいプロジェクト型の働き方 に価値を見出し、社会的評価や不安と折り合いをつけるヒント。
「 到達点」よりも「 探究の過程」を大切にする姿勢。
型にはまらないキャリア も、十分に意味と影響力を持ちうるという事実。
Kellyとの出会いが、自分自身の選択に 納得と自信 をもたらすきっかけとなる。

Hackerたちの意見

これは新鮮な風を感じたよ。テック業界はすごく成長して変わったね。もっと「プロフェッショナル」になったのは良いことかもしれないけど、その分「企業の手先」みたいな行動も増えてる気がする。自分もその一員だし、レベルや昇進のパケット、OKRに集中しちゃうのは簡単だよね。特に年を重ねて責任が増えると、最初にこの業界が素晴らしいと思った理由を忘れがちになる。方向性や興味、何を作るべきかに焦点を当てることを思い出させてくれるね。これは「科学と工学の技術」の冒頭部分を思い出させる。あれは他のStripe Pressの本が好きで知ったんだ。方向性を選ぶと、もっと面白くて情熱的な人たちに出会えるよね。

└

ここにいるプロフィールの著者、ブリーです。科学と工学の技術の話が出てきたのは面白いですね。初期のドラフトには「あなたとあなたの研究」への脚注があったんですが、編集でカットされちゃいました。（それに、私はStripe Pressの立ち上げを手伝ったので、「科学と工学の技術」の権利を追いかけたりもして、あなたがそのエッセイやスピーチに出会ったって聞いて嬉しいです。）

この記事を読んで本当に楽しんだよ、ありがとう！ライアン・ノーバウアーの書き物を思い出させるね（https://ryan.norbauer.com/journal/the-outsider-option-why-i-...）。彼が会社の半分を売った理由や、楽しい仕事に集中できることから得た満足感について書いているんだ。私もこういう形で自分の興味や趣味に取り組みたいと思ってる。挑戦する機会があって本当に感謝してるよ。

新しい役割を引き受けた直後に、ケビン・ケリーに会いたいとメールしたんだ（彼は私のことを知らないだろうと思ってたけど、実際には会ったことがあったみたい）。テクノロジーに対して楽観的でいる方法について話したかったんだ。心の中では、テクノロジーの貢献や機会に対してまだポジティブなんだけど、それをどう伝えるかがだんだん難しくなってきて。彼はすぐに受け入れてくれて、彼のタワーに訪問して素晴らしい会話をしたよ。この著者と同じように、彼はそのフレーミングの重要性を再確認させてくれた。その一回の会話が、ここ3年ほどの間で私を支えてくれたんだ。このことを読んで、感謝の気持ちを伝えなかったことに気づいた。だから、ありがとう、KK、すべてに感謝してるよ。

└

せっかくだから、まだどこかで執筆や出版してるか聞いてもいい？長年のファンです。（別のコメント：オブロモフカはダウンしてると思う。）

これはケビン・ケリーの話なの？それとも自伝なの？前者のように見えるけど、著者の職歴についての話が多いね。ケビンとのインタビューっぽい感じもあるけど、彼の引用が含まれているのは全体で4段落くらいで、ほとんどが彼のコレクションについての話。ケリーが「フラウンダー・モード」と呼ぶ仕事へのアプローチの価値について長い返答を引き出す質問が来るのを待ってたけど、結局来なかった。タイトルに「フラウンダー」とあるだけ。実際にはインタビューがない長いイントロみたいなものだね。ケリーと一日中話したんだって、すごいね！でも、彼が言ったことはほとんど教えてくれない。

└

最初はケビン・ケリーの話だと思ったんだけど、途中から自伝を読んでる気がしてきた。後半になってやっと、著者がケビン・ケリーについて話して、彼の家を訪れたことに気づいた。言葉はすごくシンプルなのに、文章はちょっと複雑だね。

└

ケビン・ケリーの名言リストが欲しいなら、ググればすぐ見つかると思うよ。時には、読者がちょっと努力しなきゃいけないこともあるんだ。今回は「Flounder」が何を意味するのかを考えることかな。おそらく、うまくいかずにモタモタすること、つまり水から出た魚みたいな感じ？ちょっとあいまいな言葉で、文の中でどう使うかはあまりわからないよね。実際、この記事全体のトーンにぴったり合ってると思う。特に、著者がキャリアで大きな間違いを犯したかもしれないって話してるときに。

└

俺は自分がクレイジーだと思ったけど、君は的を射てるね。今、何を読んだんだろう。

└

これは「ケリーに影響を受けた私の人生哲学」という視点からの自伝だね。あなたの要約よりもずっと面白かったよ！

└

彼は本当にクールな人みたいだけど、「フラウンダーモード」の定義も知りたかったな。

「チャールトンとのG-チャット、彼が二人用のスナギーを着てGoogleの幹部にインタビューする。」それはどんな光景だったんだろう、笑

彼はかなり宗教的だね。: https://www.christianitytoday.com/2011/07/geektheologian/

└

アメリカの成功したテック創業者や起業家は、強い宗教的または精神的な信念を持ってることが多いよね。これはこの業界での独特な競争優位性の一部だと思う。

└

記事にいい補足だね。KKはいい雰囲気に満ちてる。

アメリカの若者としての主な懸念は、自分がやってることのトップでなければ、貧困の道を歩むことになるってことだよね。植物油や化学的に漂白された小麦から作られた食べ物、グレーのラミネートフローリングとコンクリートのアパート、犯罪、SNSから行動を引き出す人々、60分の通勤…現実の世界、つまり自然や、そこにいる人々、質の高い食べ物がどんどん手の届かないものになっていく。

└

「あなたがやっていることのトップであること」は、定義上、ゼロサムの枠組みで、99.999%の参加者が自分の人生を失敗と見なすことになる。これを目標にするのは文字通り狂気だよ。代わりに、自分がやっていることにとても良いと選ぶことができる。それに一生懸命取り組めば、成功する可能性が高いと思う。

└

うわ、暗いね。クマより早く逃げる必要はないけど、クマが追いかけてる他の人よりは早く逃げなきゃね。アメリカの企業文化は低すぎて、つまずくくらいだよ。せめて半分くらいはちゃんとして、仕事で役に立つことをして、業界の本を一冊か二冊読めば、もう十分先に行ってるよ。ハッカーニュースのデタラメには騙されないで。成功したスタートアップを持たないミリオネアなんてたくさんいるから。

└

アメリカの若者としての主な懸念は、自分がやっていることの中で最高の人間でなければ、貧困が増していく人生に見舞われることだ。心理学には「スプリッティング」や「二分思考」という概念があって、人は物事を極端な概念でしか考えられない。最も極端な良い結果か、最も極端な悪い結果のどちらかだ。彼らは人や公の人物を素晴らしいか悪いかのどちらかとして見るかもしれない。ウィキペディアのページにはその概要が載ってるよ: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Splitting_(psychology) でも、極端な成功や貧困の増加以外にも結果があることに気づくために、ウィキペディアの記事や心理学の概念は必要ないよ。かつては心理学やセラピーに限られていたこれらの概念が、今やインターネットの若者たちの間で一般的になっているのが興味深い。彼らはそれを思考の失敗モードとは見なさず、むしろオンラインで消費しているものからの明らかな結論だと受け止めている。上のコメントがその良い例だね。「植物油や化学的に漂白された小麦から派生した食べ物」に対する執着も、全く小麦製品を避けて健康的な食事をしている僕には混乱を招く結論だよ。基本的な料理スキルを学ぶのも、安い野菜を買って簡単な食事を作るのもそんなに難しくないのに、食の質を心配しながら加工食品やファストフードばかり食べている若者たちと話すことが続いている。基本的な速い食事を作るよりも高いものが多いのにね。これ以上何を言えばいいのか分からないけど、上のような思考スタイルは、ネットからの視点を集めすぎて現実世界からの視点が足りないときに起こることだと思う。このコメントセクションの文脈を考えると、再評価して、もう少しネットから離れて、現実世界と再接続する努力をすることを勧めるしかないね。

これにはたくさんの魅力があるね。特に、仕事に対して楽観的で熱意を持つことに許可が必要だと感じるところが好きだな。あと、これも特に好きな部分だよ：「偉大さは過大評価されている」と彼は言って、私は目を覚ました。「それは一種の過激主義で、私が興味のない極端な悪徳を伴う。スティーブ・ジョブズは嫌な奴だった。ボブ・ディランも嫌な奴だ。」…でも、ほとんどは確認バイアスから来てるんだ。スティーブ・ジョブズとボブ・ディランが嫌な奴だという私の見解を共有する賢くて成功した人たちがいるって知るのは嬉しいよね。これが私の新米チームリーダーとしての立場を明確にしてくれたのは、「日常の仕事に何か問題があるなら、話し合おう。それが解決できるかどうかを見るための第一歩だ。」という立場だね。これは、万能薬ではないかもしれないけど、組織内の多くの問題を明らかにするためのしっかりした戦略だと思う。読んで楽しかったよ。投稿ありがとう。

僕もKKと似たようなアプローチを持つ人たちの話をもっと聞きたいな。でも、興味を追いかけるだけで経済的安定や自由な仕事につながるって話には、サバイバーズバイアスが大きく影響してる気がする。

└

興味を追いかけることだけじゃないんだよね。自分の興味に興味を持つ方法を学ぶことだと思う。要するに、興味を半端に追いかけたり、仕事のプレッシャーの下での厳しさや規律なしにやってると、興味を持っても面白いことはできないと思う。でも、仕事と同じレベルの優秀さを自分の興味にも求めたら、その興味は独立した質を持つようになるよ。

著者の旅について聞けて、自分の経験と重ね合わせることができて本当に感謝してる。2年前には、自分の野心的なスタートアップを始めて「世界を征服する」ことに夢中だったけど、今はもっと「プロボノ」の形でソフトウェアを作ったり貢献したりすることで、世界に大きなポジティブな影響を与えることを考えてる。KKが記事で言ってたように: > 「何かに興味を持つ理由として、最もつまらないのはお金だと思う。」

ハクソク