ブログは単に明白なことを述べるだけかもしれない

2026年6月25日原文(blog.jim-nielsen.com)

概要

John Gruberは、現代のウェブサイトで頻繁に見かける迷惑なポップアップについて批判。彼の主張は「ウェブページはウェブページを見せるべき」というシンプルな原則。この明白なことを指摘する行為が、ブログの本質であると論じる。「当たり前」を言語化する重要性を強調。他人が言っていれば「これだ！」と共感を示すことも価値。

迷惑なポップアップとウェブ体験

John Gruber による現代ウェブサイトへの批判
多くのサイトで表示される「ニュースレター登録」や「Cookie承諾」ポップアップの煩わしさ
記事を読もうとするユーザー体験を損なうデザイン
ウェブページは コンテンツ を表示すべきという原則
メールは メール、ウェブページは ウェブページ を表示するべきという主張
- メールで「ウェブページで読んでください」とだけ書かれているのと同じくらい不合理
この明白な原則を説明しなければならない現状への疑問

ブログと「当たり前」を語ることの意義

ブログ執筆は「裸の王様」の子供のように、明白なことを指摘する行為
自分の投稿が「目新しくも重要でも深くもない」と感じることが多い
「ウェブページはウェブページを表示すべき」など、当たり前すぎて書く意味があるのか迷うこと
しかし、 現実世界の不満 が積み重なり、誰も言わないからこそ発信する意義
「自分だけが気づいているのでは？」「みんな本当にこれでいいの？」という疑問
こうした投稿こそ、他人から最も共感される良質なブログになることが多い

ブログの本質：明白なことを言語化する勇気

ブログの重要な要素は「自分には明白だが他人が言っていないこと」を述べる勇気
もし他人が既に言っていれば、「Yes!!! This!!!」とリンクして共感を示す価値
明白な事実を言語化し共有することの大切さ

Hackerたちの意見

いくつかのバージョンがずっと気になってるんだけど、1) 新しい世代の人たちが常にいて、あなたが知ってることを知らないんだよね。自分が知ってるから、みんなも知ってると思いがちだけど、若い子たちや他の誰かはあなたじゃないから。彼らはまだこのことを知らない。あなたが「人が欲しがるものを作れ」って言ったとき、彼らにとってはそれが初めてのことかもしれない。知識の呪いってやつだね。 2) どんなアイデアでも、誰かにとって受け入れやすくするための別のトーンやエピソード、バースが常にある。PG版やWired版、Daring Fireball版が気に入らないかもしれないし、何でもいいけど、あなたのこのレッスンには、誰かがより共感できるバージョンがあるはずだよ。

└

Emmett Shear（Twitchの共同創設者）のこのツイートスレッドを思い出す。「私は以前、仕事で「クリエイティブ」や「オリジナル」である必要に苦しんでいた。ある時、私を助けてくれた突破口があった：基本的または一般的なアイデアを繰り返すことはできない。自分の世界観を少しでも加えない限り。どの基本的なアイデアを強調するかを選ぶことで、私はそれぞれの出力に少し自分を加えている。特定のツイートが「オリジナル」でないことは文字通り不可能。もちろん、本当にオリジナルであることも不可能だ。常に他の人の考えをリミックスしているから。この視点は、自分の世界観を育て、発展させることに価値を置くことになる。なぜなら、それが各「基本的」な考えの背後にある独自性だから。最高の文章は、他の人の言葉を含むリライトであり、そのレンズはあなたの全ての思考だ。」出典: https://x.com/eshear/status/1539393474612498434

└

振り返ってみると、ほんとに役立ったブログ記事って、基本的な内容ばかりだったな。プログラミングのテクニックや新しい料理のレシピを説明してる時も、重要なのは明確な説明であって、知識の難しさじゃない。難解なテーマについての複雑なブログ記事も必要だけど、「常識」に関する投稿はもっと重要だと思う。どこかにいる15歳の子が、C++のスマートポインタの使い方や、鋳鉄のフライパンの正しい手入れ方法を知る必要があるんだよね。

└

https://xkcd.com/1053/

だから、ブログの鍵となる要素はシンプルだと思う。自分には明らかに思えることを、他の誰も言っていないことを言う意欲を持つこと。もし誰かが言っているなら、その人にリンクを貼って「そうそう、これだ！」って言えばいい。小学生の頃、数論や幾何学の基本定理を証明したり発表したりするのに無限の熱意があったけど、今は他の分野に移った博士号を持つ数学者として、新しい数学のコンテンツを考えると、周りの見えない目が「これ、他の人がもっと良くやってるんじゃない？自分や読者の時間を無駄にしたいの？ただの雑音になって、貴重なシグナルをかき消してるだけじゃない？」って言ってる気がする。統計的に言えば、誰もがオリジナルな考えを持っているわけじゃないし、既存のアイデアを明らかにするのが得意な人が、実はそれをやる気がないことが多い。もし世界中のブログやオピニオン記事、SNSの投稿から情報の冗長性を取り除いたら、圧縮率はどれくらいになるんだろう？特にこれらのリソースの中では、同じ古い議論や観察がいろんなトーンで繰り返されているのしか見えない。

└

誰もがオリジナルな考えを持っているわけじゃないし、既存のアイデアを明らかにするのが得意な人が、実はそれをやる気がないことが多い。この言葉は、前の言葉と合わせると面白いね。自己賛美と取られることもあるし、「見えない目の影響」に感じるのは、あなたのスタイルのせいかもしれない？ > 特にこれらのリソースの中では、同じ古い議論や観察がいろんなトーンで繰り返されているのしか見えない。言語自体が冗長だから、理解を助けるんだよね。人は同じことを何度も聞かないと理解できないこともあるし、違う言い方で言わないと入ってこないこともある。短くて要点をついた言い方もあれば、短い本を埋めるくらいの長さになることもある。セレニティ・プリイヤーを再表現している本はどれくらいある？私が見る限り、その数は膨大で、しかも多くが売れている。要するに、言う価値のあることはすでに言われている。だからといって、言う価値がないわけじゃない。

└

AIがここで役立つ一つの方法は、先行技術を特定すること。アイデアの簡単なスケッチを書いて、無制限の長時間ウェブ検索ができるLLMに、先行技術が存在するかどうかを探してもらおう！

└

情報の共有方法は、そもそもそれを共有する行為と同じくらい重要かもしれない。あなたには特定の声やスタイルがあって、そのアイデアを伝えるけど、あなたの独自のアプローチがなければ、聴衆はそれを見逃してしまうかもしれない。

└

もしかしたら、社会は最初に海に飛び込むペンギンを報いるだけなのかも。

└

「これを知ってる」ってのは「君がこれを知ってるって知ってる」とは違うし、「君が僕がこれを知ってるって知ってる」ってのとも違う。「君が僕が君がこれを知ってるって知ってる」ってのともまた違うんだよね。

└

他のノイズと競争しているだけで、あなたの領域の貴重な信号をかき消して、自分の利益のためにやってるだけじゃないの？あなたには、知らないことを学ぶために信じてくれるオーディエンスがいるよね。あなたが特定のトピックを強調することで、オーディエンスが注目するようになるんだ。もしかしたら、他の誰も彼らの注意を引けなかったかもしれないし、あなたのように視点を変えられなかったかもしれない。それは必ずしもあなたが本質的に優れているからではなく、彼らがあなたに注目することを選んだからなんだよね。今、Hacker Newsをスクロールしてて、この投稿がたまたまフロントページにあった。あなたのコメントが最初のコメントだった。私はOPとあなたのためのオーディエンスなんだ。この投稿やあなたのコメントがなかったら、他のことを考えてたと思う。それは良いことなのか悪いことなのか、わからないけど、違うことには間違いない。新しい情報源に対して受容的になる人間の傾向は、便利さに適応しているのかもしれないね。

└