個人的には、ペザントレールガンやプレイヤーの創造力から生まれたこういうおふざけトロープが大好き！横の問題解決は、DnDの体験の中で一番楽しい部分の一つだと思う。でも、こういうおふざけは、ルールを解釈するのにやたらと複雑だったり歪んだ方法に依存してることが多くて、RAW（ルール通り）には合わないし、RAI（意図されたルール）にも全然合わないことが多いんだよね。熱心なプレイヤーたちが声高に主張してもね。これらの主張を注意深く検証するDMは、だいたいそのジョークが崩れるところを見つけられるよ。DnDの作者たちも、DnDのルールは純粋にシミュレーション的な視点から解釈すべきではなく、DMが戦闘やインタラクションを調整・仲裁するのを助けるために存在するって言ってるしね。ペザントレールガンに関しては、いくつかのポイントを挙げると： * ルールには、アイテムがクリーチャーからクリーチャーに渡されるときにその速度を保持するとは書いてない。最終的な「パス」での物体の速度は、最初の時と同じになる。 * 投げたり発射したりすることは「落下」とはみなされない。弓使いが矢を100フィート飛ばしても、その矢は100フィートの「落下ダメージ」を受けるわけじゃない。もちろん、もしDMが面白おかしいおふざけを奨励したいなら、それはそれで全然いいけどね！

他のDMへの注意：もしプレイヤーたちがこれを許可するようにしつこく迫ってきたら、彼らの敵、つまり王様や公爵、魔法使いやリッチなどのBBEGたちは、パーティーよりもずっと多くの農民を使える可能性が高いことを忘れないでね。

RPG参加者のスペクトラムを考えると、片方にはミニマックス派がいて、ルールから可能な限りの利点を引き出そうとする。もう片方には、ルールを物語を掛けるための枠組みとして見るストーリーテラーがいる。自分はずっとストーリーテラー側で、ペザントレールガンの独創性は評価するけど、それが特徴のゲームをプレイするのにはあまり興味がないんだ。スラップスティックを狙うなら、明確にそれを奨励して扱う設定がいいな（例えば、パラノイアみたいな）。一方で、プレイヤーの異なる欲望を調整するのはRPGの大きな課題の一つだし、テーブルの人たちが本当に特定のことをプレイしたいなら、ある程度は許可されるべきだと思う。

以前のエディションでは、似たようなハックがあって、無限に長い鶏の列を並べて、クリーヴィングフィートを使って一回のターンで列の一端からもう一端に肉をテレポートさせるっていうのがあった。

これ、友達が考えた「デュアルオクトキャットフレイル」を思い出すな。フレイルって、先端にボールがついた棒のことなんだけど、1ターンに1回攻撃するんだ。デュアルフレイルは2回攻撃する（ボールが2つあるからね）。で、そのボールをそれぞれタコに置き換えて、タコが8本の触手でそれぞれ猫を持ってるって感じ。攻撃すると、タコたちが攻撃するから、16匹の怒った猫が攻撃することになる。確かその時、動物には何らかの保証されたダメージ例外があった気がする（もしかしたら以前のDNDバージョンで？）。とにかく、完全に強すぎた。

うちのグループは、当時のDMを説得して、パーティーのペットのヤギが戦闘でちょっとしたダメージを与えられるようにしたことがある。その後、地元の羊飼いからヤギを100匹買って、小さなヤギ軍団を作ったんだ。でも、残念ながらその後すぐに洪水が起きて、ヤギ軍団は失われちゃった。

実は、ルールが主にDMから出てくるゲームの方が好きなんだ。プレイヤーズハンドブックがない方がいいと思う。キャラクターはストーリーアークに沿って成長していく。例えば、ある時点でキャラクターが新しい力を得たり、戦闘技を開発するために多くの時間を費やしたりすると、レベルアップしてDMが新しいメカニクスを説明する。キャラクターは相手の武器を外すのが得意になり、今はそのためのボーナスを得る。これをDMに多くの負担をかけることになるけど、ダンジョンクローラークラシックのような無秩序なシステムが好きなんだ。キャラクターが死ぬことを期待するし、例えばある冒険で私のキャラクターが自分を救うために未知の出所のポーションを飲んだら、そのポーションが彼をミスラルの像に変えてしまった。彼の短くて波乱に満ちた人生にふさわしい終わりだった。別のプレイヤーが演じるキャラクターは、長いプロセスを経て本とパトロンとの交渉を通じて、呪文を唱えたり見ることができる悪魔的な知性を持つ飛ぶ犬を作り上げた。このような探求は、プレイヤーがキャラクターを単なる機械としてではなく、もっとキャラクターとして見ることを促し、ずっと楽しいと思う。DMに完全なコントロールを与えて、いたずらの結果を決定するサイコロのロールを決めさせる。農民の軍隊を雇おうとしたら、軍曹の任命や物流、反乱、脱走などを処理しなきゃいけなくて、最終的には誰かに梯子を投げるために並ばせることになる。それは結局、1d20 >= ACで1d4ダメージのチャンスがあるってことだし、もちろんクリティカルテーブルもあって、クリティカル成功したらその人が梯子に絡まって転ぶかもしれない。

子供の頃、空を飛べるキャラクターを持っていたんだ。無限の水のデカンターがかなり強力な推進力を生み出すことに気づいた。それから、動きの自由を与えるヘルメットは、風の抵抗による余分な摩擦を取り除くと解釈できる（詳細は忘れたけど、動きを妨げる要素を取り除くことに関する何かだった）。常に加速していて摩擦がない…無限の速度。実際に座って、キャラクターの質量とデカンターが提供する推力に基づいてすべての方程式を計算した。私たちのパーティーはどこかの奥地にいて、私は「補給品を取りに町に戻るよ、加速と減速で17分かかる」と言った。振り返ってみると、私はかなり面倒なプレイヤーだったと思うけど、DMはとても忍耐強かった。彼は私がこの計画に多くの努力をかけているのが見えたんだろうね。それは今までの人生で出会った中で最もエキサイティングな物理学の応用だったかもしれない。

大学の頃、いろんなテーブルトークRPGをよくプレイしていた。中でも（ドラゴンクエスト）、私たちが持っていたルールはかなり複雑で（ゲームルール＋ハウスルール）、多くの状況をカバーしていた。一般的なルールとしては、ルールが許可していることを思いつけば、たとえ少しばかげていても、それを実行できるというものだった。ただし、セッション後にそれが今後も通用するかどうかを議論する必要があった。でも、すべては一度は通る。ある晩、キャラクターの一人がカエルに変身して屋根から落ちた。彼はシャドウウィングという呪文を発動させて、大きな影の翼を得て飛ぶことができた。しかし、その翼は人間を持ち上げるのに十分な大きさだった…おそらく15〜20フィートの翼幅。DMは、カエルがそれを使って飛ぶのは合理的ではないと伝えた。すべてが一度は通るということで、かなりの議論があった。結局、カエルは飛ぶことを許可されなかった。その結果、その夜に新しい名言が生まれた。「すべては一度は通る、カエルを除いて」。

このような創造的な思考は、私がアルドゥイン・グリモワールをプレイしていた時を思い出させる（誰かアルドゥイン・グリモワールを覚えてる？ 誰か？ ブエラー？）DMが私に飽きてしまったので、ドアを開けたら…百万匹の雷ウサギがいた。1ヒットポイントずつだけど、かなりのダメージを与えて、しかも百万匹もいた。でも私はジャンプが得意なフレイントをプレイしていて、軽くなる呪文を唱えることができた。雷ウサギがどれくらいジャンプできるか尋ねたら、3〜4フィートくらいだと言われた。だから、私は6フィートの高さにジャンプして、高跳びのような体勢を取り、空気のように軽くなる呪文を唱えた — そして、雷ウサギの届かないところでホバリングしていた。慎重にロングソードを取り出して振り回し、何匹かを倒した。そして、私は「攻撃が終わったら、振りが完了して、剣の腕は危険の外に戻る」と指摘した。彼はしばらく考えた後、「わかった、君はすべての雷ウサギを倒した」と言って、私を直接殺そうとしたことを無視してゲームを続けた。