ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

ドイツで会社を設立する：€9600、152日経ってもまだ請求書を送れない

2026年6月24日原文(paolino.me)

概要

  • ドイツでの会社設立 に5ヶ月かかり、費用は約9,600ユーロに到達
  • 各機関や専門家からの請求 は迅速だが、自身はまだ請求書を発行できず
  • VAT IDの取得遅延 がビジネス開始を妨げる主因
  • 会社名の承認基準 や法人形態の複雑さも大きな障壁
  • ドイツの起業環境の 非効率性と高コスト への批判

ドイツでの2社目起業体験：費用と時間の現実

  • 2024年1月下旬、 ドイツで2社目の起業 を開始
  • 6月下旬時点で、 州・裁判所・公証人・法律事務所・税理士・ソフトウェアベンダー から請求書が届く
  • 合計費用は約9,600ユーロ
    • 各種手数料・サービス料：約7,600ユーロ
    • 資本金2,000ユーロは凍結 （口座に入れたまま使用不可）
  • 5ヶ月経過しても、自社の請求書は一通も発行できていない現状
  • 業務は進行中、顧客も実在 だが、請求できないもどかしさ

起業手続きのタイムラインと費用詳細

  • 1月23日 ：法律事務所へ設立相談、 タイムチャージ開始
  • 2月5日 ：契約締結・本人確認書類提出、 ドラフティング開始
  • 2月18日 ：「PlentyLabs UG & Co. KG」構造決定（実質2社体制）
  • 3月6日 ：設立書類完成、 3月17日 ：承認
  • 3月24日 ：ベルリンの公証人で認証、 公証人費用1,575.24ユーロ
  • 3月25日 ： 資本金2,000ユーロ入金 （凍結・使用不可）
  • 3月26日 ：登記裁判所へ 前払い手数料300ユーロ
  • 4月10日 ：1社目が商業登記完了、 4月17日 ：2社目も登記、 登記費用計260ユーロ
  • 4月20日 ：税務登録も依頼、 5月6日 ：新たな契約・本人確認などで 630ユーロ
  • 5月28日 ：法律事務所から 設立費用4,462.50ユーロ の請求
  • 6月3日 ： 会計ソフト利用料426.97ユーロ
  • 6月9日 ：VAT IDが 郵送で届く予定 との連絡
  • 6月24日 ： VAT ID未着、請求書発行ゼロ

なぜ請求書を発行できないのか

  • 海外顧客にはVAT IDが必須 （リバースチャージ対応のため）
  • 国内顧客には請求可能 だが、VAT ID取得後に再発行が必要となるため保留
  • 請求書発行の遅延が事業開始を阻害

比較：他国の起業プロセス

  • エストニア ：ウェブフォームで1週間以内に会社設立・VAT ID取得
  • イギリス ：1日でオンライン設立、費用も格安
  • ドイツ ：手続きが複雑で 各段階ごとに手数料発生、許可が下りるまでに収益ゼロ

「信頼」のための仕組みの実態

  • 公証人・資本金・登記・厳格な審査 は「悪質な起業家排除」が目的
  • しかし 大規模詐欺事件（例：Wirecard） は見逃される現実
  • 新規起業家には過度な負担 と摩擦を生み、国外流出の要因に

会社名承認の壁

  • 「Plenty」は一般的すぎると却下
    • 「Plenty Group」「Plenty Labs」「Plenty.is」なども不可
    • 苗字や架空語の提案も受け入れられず
  • 最終的に「PlentyLabs」とスペースを削除して承認
  • 明確な社名ではなく、意味のない造語が優遇される制度

なぜUG & Co. KGという複雑な形態なのか

  • 個人事業主（Sole Proprietorship） は簡易・安価だが 無限責任
  • 有限責任を得るために会社設立が必須
    • KG（有限責任組合） ＋ UG（小規模有限会社） の組み合わせが標準
    • GmbH & Co. KG も同様の構造
  • 税制面の合理性 ：パートナーシップの利益は個人所得として一度だけ課税
  • UGの選択理由 ：GmbHは 25,000ユーロの資本金 が必要、UGなら小額で開始可能
    • ただし利益の25%ずつ積み立てて最終的にGmbHへ移行義務

起業家へのメッセージ

  • 高額な初期コストと煩雑な手続き がドイツの起業環境の現実
  • 「UG」は一部クライアントから「信用が低い」と見なされるリスク
  • 起業前から野心に課税される構造 への疑問
  • Chat with Work （Work AI）は請求書が発行できるまで無料公開中

補足：ドイツからの撤退が難しい理由

  • 既存事業（Freshflow）の価値が高く、出国時に高額なExit Tax（退出税） が発生
  • 未実現の利益に対しても巨額課税 されるため、簡単には国外移転できない状況

Hackerたちの意見

情報として：GmbH & Co. KGは、会社設立の中で最も複雑な形態の一つだよ。内部がUGの場合も同じ。やることが二重になることが多いんだ。ただ、唯一の良い点は、投資家やオーナーが私財で責任を負わなくていいことだね。

└

彼は全力を尽くして「会社形態」を最大限に活用したかったんだ。たとえ訪問者が100人しかいなくても、何十万の訪問者のためにウェブサイトを最適化するのと同じだね…。

└

複雑じゃないよ。実際、ドイツではかなり標準的なことなんだ。この投稿で他の選択肢がどれだけ悪いか説明してるよ。

└

唯一良い点は、投資家やオーナーが私的な資金で責任を負わないことだ。これは非常に重要だ。脚注以上の意味がある。そんな保護がないなら、他の形態は実行不可能だと思う。比較すると、アメリカでLLCを始めるのは簡単な作業だ。自分のを設立するのにどれくらい時間がかかったかも思い出せないくらい、ささいな出来事だった。たぶん数時間、ほとんどはリサーチだったかな？オンラインフォームに記入して、毎年数ドル払ってLLCを更新するだけだよ。

ヨーロッパが一つの国としてまとめられる前に、オランダやスウェーデンで会社を設立するのは、個人的な経験から言うと、すごく簡単だよ。ただ、スウェーデンはちょっと変わっていて、銀行が政府と同じくらいの権限を持ってるんだ。もし銀行が顧客になりたくないと思ったら、会社を始める権利を簡単に拒否できるんだよ！

└

ドイツでは、エストニアを通じてリモートで会社を設立する方が簡単かもしれないね。

└

タイトルのために誰かに100ユーロ払ったよ。「こんにちは」って言って、四半期ごとに0ユーロの発行物を送ってる。それがオランダで必要な努力のすべてだね。

└

それを聞いてちょっとホッとしたよ。でも、出口税のせいで出られないんだ。国を出る特権のための未実現キャピタルゲイン税だよ。これについては、投稿で触れたことよりもずっと悪いことで、近いうちに別の投稿をする予定だよ。

└

オランダの創業者と電話したことがあって（私もヨーロッパ人なんだけど）、彼が「デラウェアに会社を設立すれば、すごく楽になるよ」って言ってた。

└

スウェーデンはちょっと変わっていて、銀行が会社を始めるのに政府機関と同じくらいの権限を持っているんだ。もし銀行があなたを顧客として受け入れたくなければ、会社を始める権利を単に拒否できるんだ！待って、それってどういうこと？銀行が私を気に入らなければ、ただローンを拒否するんじゃなくて、他の銀行にも私に貸さないように説得できるってこと？

└

イギリスでは、昔は1つのフォームと25ポンドくらいの手数料だったと思う。今は、たぶんオンラインで済ませられるんじゃないかな。

└

私もスウェーデンとオランダでやったことがある。スウェーデンはBankIDがあれば楽だよね（そして、銀行があなたを気に入っていればね）。オランダはそんなに簡単じゃなかった — KVKとの対面の予約を取らなきゃいけなくて、アムステルダムのスロットは全部埋まってたから、1時間くらい離れたところまで電車で行ったよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る