世界を動かす技術を、日本語で。

アラン・グリーンスパンが亡くなりました

概要

  • Alan Greenspanが 98歳で死去 したニュース
  • 彼は 元FRB議長 として世界経済に大きな影響
  • 在任期間は 1987年から2006年
  • 金融政策と バブル形成 への関与
  • 死去後の 評価と影響

Alan Greenspanの死去とその影響

  • Alan Greenspan は1987年から2006年まで 米連邦準備制度理事会(FRB)議長 を務めた人物
  • 2026年6月21日98歳で死去
  • 在任中、 米国および世界経済 の方向性を大きく左右
  • インフレ抑制景気拡大 を実現した手腕
  • ドットコムバブル住宅バブル の形成にも関与
  • 金融市場に対する 「Greenspan Put」 という概念の誕生
  • 低金利政策 が後の金融危機の一因との批判
  • 退任後も 経済コメンテーター や著述家として活躍
  • 死去のニュースは 金融界や政界 に大きな波紋

Greenspanの政策と評価

  • 金融緩和政策 による景気刺激策の推進
  • 市場介入 を最小限に抑える「自由市場」重視の姿勢
  • 長期的な経済成長 と安定の実現
  • 一方で、 資産バブル格差拡大 への批判も存在
  • 2008年金融危機 の遠因としての責任論
  • 政策判断 の難しさとリーダーシップの評価
  • 後任のBen Bernanke らに与えた影響

死去の反応と今後の影響

  • 財界・政界 からの追悼コメント続出
  • 米国経済史 における重要人物として再評価
  • 金融政策の教訓 として今後も語り継がれる存在
  • 次世代の金融リーダー への影響力の持続
  • 死去を機に Greenspan時代の功罪 の再検証

Hackerたちの意見

非有料の追悼記事: https://apnews.com/article/greenspan-federal-reserve-death-2...

供給と需要のコントロールを回避しようとする試みを除けば、彼の寄付の影響はかなり誇張されてると思う。

自分は金本位制の信者じゃないけど、アランは金本位制の支持者だったんだよね。彼は金本位制が責任ある支出や世界の平等を生み出すって書いてた。今の世界、特にアメリカでは、政府の信用がほぼ無限にあるけど、多くの人が言うには、これは深刻な構造的問題を隠してるだけなんだよね。いつかそのツケが回ってくると思うけど、いつになるかは予測が難しい。だから彼は金本位制を支持してたんだろうね。無制限な信用の拡大を防ぐから、理にかなってると思う。

彼は20年間も経済を見てきたけど、その後に世界で最悪の不況の一つが来たんだよね。彼の政策でいくつもの災害の舞台を整えちゃったから、彼の意見はちょっと疑ってかかった方がいいかも。

彼は金本位制が責任ある支出や世界の平等を生み出すって書いてた: ギルデッドエイジは、金本位制が機能していた時期に高い不平等があった時代だよね。* https://en.wikipedia.org/wiki/Gilded_Age それに、金本位制は価格の安定をもたらさなかったことも指摘されてる。* https://archive.is/https://www.theatlantic.com/business/arch... さらに、金本位制を維持することで大恐慌が悪化した。中央銀行の柔軟性や選択肢が減って、デフレがひどくなったから。* https://www.nber.org/papers/w3488 各国が金本位制を早く離れれば離れるほど、大恐慌からの回復も早かった。* https://www.nber.org/papers/w27586

39兆ドルの借金があって、議会には... - 支出削減に対する意欲がない - 詐欺を止めること - 議会の人たちの純資産が数十万ドルから数千万、数億ドルに増える理由を解明すること - 無駄で効果のないプログラムに対処すること これらの問題を考えると、唯一の解決策はインフレになるだろうね。関連する福祉プログラムがインフレそのものに直接結びつくと、ますますインフレを抑えるために多く支出することになって、さらに早くインフレが進む。楽しいことにはならなさそう。

...無制限な信用の拡大を防ぐから、理にかなってると思う。大恐慌のピーク時(1936年)には、一部の経済学者が信用の供給をマネーサプライから分離するためのシカゴプランを提案したんだ。これは部分準備銀行制度を排除することで、信用の増減をより良くコントロールできるようにし、銀行の取り付け騒ぎを防ぎ、借金を劇的に減らすことができるっていうものだった。最近(2012年)IMFから出た論文[1]では、これが実際にかなり理にかなっていることが分かったみたいだけど、すべての影響を理解するほど賢くはないと思う。[1] https://www.imf.org/en/publications/wp/issues/2016/12/31/the...

最近、金に目覚めたんだ。お金は二重の目的を持つべきじゃなくて、単一の責任原則を適用すべきだと思う。お金は、安定した(自然に少し成長する)尺度を指すべきだよ。価格は安くなるべきだ。それが進歩の配当だと思う。毎年、食べ物を育てる技術が進化してるのに、なんで食べ物が安くならないの?価格が定期的に下がる世界を想像してみて。技術の進歩の恩恵を受けるだけだよ。「価格が安くならない」っていう主張は、私には全然説得力がなかった。技術の進歩が貨幣供給よりも早く成長している経済の大部分では、価格はすでに安くなってる。携帯電話は急速に価値が下がってるし、最新のiPhoneのバージョンを6ヶ月から1年待てば、かなりの割引が受けられる。人々はiPhoneを買い続けてるし、AppleもiPhoneへの投資をやめない。AIモデルに関しても同じことが言える。投資家や企業は、数ヶ月で古くなる技術を作るために何十億も使ってる。だから、デフレが投資や支出を減らすって私を納得させようとするなら、毎年安くなる技術製品にはどうしてそれが当てはまらないのか教えてほしい。

金本位制や金属主義は、状況に応じてお金の量をうまく調整できないから、いろんな非生産的なパニックを引き起こすんだよね。これは悪いトレードオフで、インフレターゲティングが効果的だってのは文献でもよく知られてるし、1991年からは世界中の中央銀行の政策になってる。

休む場所なんてないよ。これはカエルを茹でるようなもので、毎日お金の価値が下がっていく。だから株が上がって、消費が増えて、資産クラスがリッチになっていくんだ。これを恣意的な「価値」に結びつけると、企業が何兆ドルも効率的になってるわけじゃないし、政府がより多くのサービスを提供してるわけでもない。ビジネスや不動産の価値も上がってないんだよ。

彼は金本位制を支持していたのは、無制限の信用拡大を防ぐからで、それは理にかなっているように思える。でも、それは経済を永遠に cripple して、人工的な制約を作り出して役に立つふりをするだけなんだ。結局、金の投機市場を作り出して、信用市場を cripple するだけだよ。

大きな視点で見ると、信用は個人にチャンスを与えるものなんだよね。80年代にそれが起こって以来、歴史上のどの時代よりも多くの人が貧乏から富を得ることができた。システムは嫌いだったけど、公平だと思う。イギリスと連合軍が西洋の世界を引き継いだけど、誰もそれを主張しようとしなかった。イギリスの王様はそれを娘に渡したんだ。金の価値は再評価されるべきだけど、今はアメリカが法と秩序を離れて、法と公平の時代に入っている。要するに、第二次世界大戦は終わりつつあるけど、多くの人はこの混乱に目的があるかどうかを考えようともしなかった。

Hacker Newsで議論の続きを見る