ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

「不明な悲しみ」の大量盗作

2026年6月21日原文(waxy.org)

概要

  • The Dictionary of Obscure Sorrows の非公式AIサイト出現問題
  • 正規作者 John Koenig の許可なしで書籍全内容を公開
  • AI生成画像や新語生成機能の追加による混乱
  • 著作権侵害と検索順位の逆転現象
  • クリエイターの権利とAI時代の課題

The Dictionary of Obscure Sorrowsの偽サイト騒動

  • 2023年8月頃、 The Dictionary of Obscure Sorrows の新しいウェブサイトが登場
    • 公式TumblrやSNSからの告知なし
    • ドメイン名が微妙に異なる（公式：dictionaryofobscuresorrows.com／偽：thedictionaryofobscuresorrows.com）
  • サイトには書籍全文と311語の新語、定義、語源、エッセイを掲載
  • オリジナルの写真コラージュはなく、 DALL-E 2 によるAI生成画像を使用
  • AIによる新語生成機能とユーザー投稿ギャラリーを実装
  • サイト上部に「AIで自分だけのsorrowを生成しよう」とバナー表示

John Koenigのプロジェクト背景

  • 2009年に Tumblr でスタート、2013年には動画エッセイも展開
  • 代表的な造語「sonder」は一般語彙化し、 Dictionary.com や Merriam-Webster にも掲載
  • その他、「anemoia」「vellichor」「monachopsis」なども拡散
  • 2021年にSimon & Schusterから書籍化、 New York Times ベストセラー入り

偽サイトの運営者と問題点

  • サイト制作は Qontour（旧Prompt Digital） というサンフランシスコのWeb制作会社
    • フッターのクレジットで自社名を明記
    • ポートフォリオで「ファンとして」制作したと説明
  • 著作権表記で「Dictionary Content © John Koenig – All rights reserved.」としつつ、ユーザー投稿はCC0で公開
  • 書籍全文の無断掲載は明らかに著作権侵害
  • サイト全体に Amazonアフィリエイトコード を仕込み、収益化
  • Webflowディレクトリにも登録し、自社の実績として宣伝

検索エンジンとAIによる混乱

  • Google検索で非公式サイトが公式サイトや出版社ページ、Wikipediaより上位表示
  • ChatGPT や Gemini などのAI検索も偽サイトを公式と誤認
  • 著者名や造語で検索しても偽サイトが最上位に表示される現象
  • 読者やMetaFilterコミュニティ内でも公式・非公式の混同が発生

著作権とAI時代の課題

  • Qontourは「ファン活動」と主張するが、商業目的と明確な無断利用
  • 書籍全文掲載、AI画像への差し替え、AI機能追加、アフィリエイト収益化は悪質な権利侵害
  • Simon & Schusterは DMCA 削除要請をGoogleに提出したが効果なし
  • AI時代の著作権・同意・クリエイターの権利問題が浮き彫り

AIと同意の欠如

  • 生成AIは大量の人間の著作物を無断学習し、創作者の価値を搾取
  • QontourもKoenigに許諾を得ることなく、全書籍を再構築
  • 本人の意向や権利を無視したAI活用は、現代的な「sorrow（悲しみ）」の象徴
  • クリエイターの作品がAIや代理人によって再利用・収益化される現象の増加

まとめと今後

  • The Dictionary of Obscure Sorrows の件はAI時代の著作権侵害と混乱の一例
  • AIによるコンテンツ再パッケージ化・最適化・権威の乗っ取りが横行
  • ブロガー、作家、アーティストなど、手作業で創作する人々の価値が脅かされる現状
  • 本人や出版社の意向を尊重し、正規ルートで書籍購入を推奨
    • Powell’s Books、出版社公式、地元書店、Amazon（著者アフィリエイト経由）などでの購入案内

Hackerたちの意見

これがDMCAの削除依頼の本来の目的だよね。

└

でも、今回は効果がなかったみたい。Qontourはウェブネイティブな開発会社だから、GoogleのDMCA削除プロセスの盲点を見つけたのかもね？

└

AIのゴミをDMCAで削除？それは二重の間違いだと思う。そもそもDMCAなんて必要ないし、AIのゴミも存在するべきじゃない。ここにはAIが人から盗んでる状況がある。AIは泥棒だよ。

└

皮肉なことに、記事では元の著者の出版社が昨年Googleに2回DMCA通知を出したけど、全く効果がなかったって指摘してる。DMCAの削除依頼は、大物が海賊と戦うためのものだけなんだろうね。

これ、Jodorowskyの未制作映画『Dune』のピッチバイブルに、クリプト兄弟たちが馬鹿みたいな金額を払ったことを思い出させる。彼らはこの珍しい物を持ってるからって、映画化の権利があると勘違いしてたんだよね。

記事から察するに、Qontourはテキストをそのままコピーしたみたい。> 「本の冒頭の800語の前書きから、311の新語すべての完全なアーカイブまで、全てKoenigが書いたテキストが含まれている。」だから、AIにファンサイトを作らせて本をそのまま出力させたとは考えにくい。むしろ、AIにファンサイトを作らせて、その後本のテキストをコピペしたんじゃないかな。正当な結果としては、Koenigがそのページの権利を得ることかもしれないけど、Claudeによれば残念ながら著作権法はそんな風には機能しないらしい。

└

しかし、クロードは残念ながら著作権法はそういう風には機能しないと言ってる。これが本当に嫌だ。あなたやあなたの投稿が嫌なわけじゃなくて、「クロードがこう言ってる」って、事実確認もせずに言うのが普通になってきてるのが嫌なんだ。クロードは技術的には正しいけど、重要なところで間違ってる。著者は訴える代わりにサイトの管理を求めることも簡単にできる。もし著者が本の著作権を登録していたら、損害を証明する必要すらないんだ。彼にはかなりのレバレッジがあるかもしれない。

Prompt Digital Inc（DBA Qontour）はWebflowのプレミアムパートナーなんだ。だから、Webflowの広報部に、彼らのパートナーが嘘つきで盗作家であることについてどう思ってるか聞いてみようよ。

└

彼らが気にしてないとは思えないな。> じゃあ、Webflowの広報部に聞いてみよう。パートナーが嘘つきで盗作犯だってことにどれだけクールでいられるか。こういうことに対して、コントロールできないことで企業をいじめるのも良くないと思う。

今、協力プレイのゲーム『Split Fiction』をプレイしてるんだけど、基本的にその premise なんだよね（もっと楽しいゲームプレイがあるけど）。

ちょっとはっきりさせておくけど、違法サイトは実際の本のAmazonリスト（ISBN 9781501153648、サイモン＆シュスター、2021年出版）を指してるんだ。AmazonのリンクはAIの粗悪なバージョンを指してるわけじゃない。じゃあ、違法サイトはどうやってお金を稼いでるの？Amazonアソシエイツ、つまりAmazonのアフィリエイトプログラムだよ（AmazonのURIにアフィリエイトリンクコード、tag=promptdigital-20が見える）。これがAIの粗悪品をマネタイズする方法なんだ。Amazon KDPやAmazonアソシエイツ、あとはMetaのマネタイズプログラムみたいな、緩いゲートのプログラムがあるからね。こういう巧妙な詐欺から、シュリンプ・ジーザスみたいな過剰なソーシャルメディアの粗悪品まで、なんでもありだよ。

└

つまり、彼らは基本的に寄生虫だね。

Hacker Newsで議論の続きを見る