世界を動かす技術を、日本語で。

スイス議会、新しい原子力発電所の禁止を解除

2026年6月18日原文(bluewin.ch)

概要

  • 2026年6月1日から19日まで、Bernの連邦議事堂で夏季議会開催
  • 主な議題は13回目のAHV年金、軍事、連邦財政など
  • 新規原発建設禁止の解除、Mercosur自由貿易協定、日曜営業拡大などが審議対象
  • 付加価値税(VAT)増税や暴力被害者支援強化も議論
  • blue Newsがライブで主要な進展を速報

2026年夏季連邦議会の主要議題と進展

  • 連邦議事堂 で6月1日から19日まで連邦議会夏季会期開催
  • National CouncilCouncil of States で多くの重要案件を審議

13回目のAHV年金とその財源

  • 13回目のAHV年金 支給に伴い、 付加価値税(VAT)増税 のみ可決
  • 給与天引きによる追加拠出 は当面見送り
  • 調停委員会 はVATと給与拠出のミックス案を提案、Council of Statesは承認済み
  • National CouncilはVATのみの財源案を主張、最終的にはVAT増税案のみ可決

新規原発建設禁止の解除

  • 新規原発建設禁止 の解除案が National Council で僅差可決
  • Blackout Initiative への対案として議論、最終判断は国民投票へ
  • Greenpeace が議事堂に抗議の映像を投影し、社会的議論を喚起

Mercosur自由貿易協定

  • National CouncilMercosur自由貿易協定 の採決予定
  • EFTA加盟4か国とMercosur4か国間で交渉、Swiss輸出の96%が無関税対象
  • スイスは農産品25品目で輸入枠設定、自主管理可能
  • 外交委員会は協定支持だが、EUの森林破壊規制導入を追加要求

日曜営業拡大

  • Council of States日曜営業回数の拡大 を審議
  • 年4回から最大12回までの許可を各州の裁量に委ねる案
  • オンライン小売との競争や消費者ニーズの変化に対応

税制・婚姻罰則問題

  • Council of States婚姻罰則撤廃イニシアチブ を僅差で否決
  • 既に個人課税導入が国民投票で承認されており、現行法維持を支持

暴力被害者支援強化

  • National Council被害者支援法改正案 を圧倒的多数で可決
  • 州に十分なシェルター提供義務付け、特に女性や家族の保護を強化

電子機器リサイクルの平等化

  • Council of States外国製電子機器の回収義務 を国内メーカーと同等にする動議を可決
  • オンラインプラットフォーム経由の不公平な競争是正が目的

花火規制の強化

  • Parliament爆竹等の全国的禁止 を可決
  • 爆音のみを目的とした花火の輸入・販売を規制、国民の安全と騒音対策

付加価値税の増税

  • 13回目のAHV年金財源 として 付加価値税の一時的増税 をNational Councilが僅差で可決
  • SP、Greens、Centerは反対するも、財政安定化のため推進

まとめ

  • 2026年夏季会期では 社会保障、エネルギー政策、貿易、税制、消費者保護 など多岐にわたる重要法案が審議
  • 国民投票 や今後の立法プロセスで最終決定される案件も多く、今後のスイス政策動向に注目

Hackerたちの意見

イタリアも同じことをしてくれたらいいのに。チェルノブイリ事故の後に行われた国民投票の影響で、原発の建設と運営が違法になった結果、まだその影響に悩まされてるんだよね。

ほんとに馬鹿げてる。イタリアは太陽光とバッテリーだけでやっていけるだけの手段があるのに。国内で段階的にすべてを作る産業力もあるし、原子力発電所は巨大な工学プロジェクトだから、建設するのは非常に難しい。追記: 地中海や川が深刻に温暖化してるし、後者は干ばつにも悩まされてるのに、どうやって原子炉を冷却するつもりなの?イタリアでの原子力は無理だね。

イタリアも同じことをしてほしいな。彼らはそのプロセスに入ってるよ。前回確認したときには、その法案が下院を通過して、今は上院での承認待ちだった。

新しい原発を建設するのは、時間とお金の無駄になると思う。結局、再生可能エネルギーのコンセプトが確立されて、負荷を処理できるようになってるはずだから。それなら、フランスのプロジェクトに参加するのもアリだと思う。彼らの方が経験豊富だし。むしろ、水力発電の貯蔵能力を拡大することに集中すべきだよね。どうせ国民投票があるから、禁止が解除される可能性は低いと思う。

「高すぎるから」という理由で禁止するのは、ひどい理由だと思う。

新しい原子力発電所を建設するのは高すぎて遅すぎるだろう。そんな頃には再生可能エネルギーのコンセプトが確立されてるはずだし。すごい予測だね。トリウム炉は燃料供給がほぼ無限に近いけど、ちゃんと資金が投入された原子力研究がないと実現しないよ。商業用の発電所が禁止されてる今は、可能性が低いね。

スイス、ノルウェー、オーストリアは原発が一番必要ない国だと思うけど、他のヨーロッパの国で議論を始めるのはいいことだね。ただ、スイスでは経済的に成り立たないだろうけど。

電気はいつでも売れるからね。

ソーラーや風力に使える土地が少ないから、スイスとノルウェーはもっと必要だと思ってた。

必要ない国が禁止を解除できるのは偶然じゃないよね。脱工業化の活動家たちは、禁止が重要な国に焦点を当てるだろうね。

それには全然同意できない。スイスの有権者として、これは私にとって大事な問題だ。スイス経済のエネルギーの50%は石油とガスだよ。残りの50%(電力)のうち、2/3は水力発電で賄われてる。残りの約1/3が核分裂によるもの。スイスの電気代は高騰してるし、電力の需要は今後も増える一方。競争力のある産業経済を維持するためにも、石油やガスからの移行、そして氷河が溶けることで水力発電が減少する可能性を考えると、核エネルギーと太陽光がスイスにとって唯一の現実的な道だよ。

そうだね、スイスのニーズに対する象徴的なジェスチャーかもしれないけど、幅広い可能性のあるアプローチを禁止していた歴史的な誤りを正すのはいいことだと思う。

Hacker Newsで議論の続きを見る