世界を動かす技術を、日本語で。

テスコ、ブロードコムの不当な行為を受けて40,000のサーバーワークロードをVMwareから移行中

2026年6月18日原文(arstechnica.com)

概要

  • Tescoが新しい仮想化ソフト導入でデータセキュリティと互換性問題に直面
  • BroadcomとVMwareへの価格高騰に対する損害賠償請求
  • Broadcomは価格設定の正当性を主張し、法廷闘争が続く見通し
  • VMware依存ユーザーの移行困難と競合他社の動向
  • Broadcomの他大手顧客との法的紛争事例

Tescoの仮想化ソフト移行とセキュリティ課題

  • Tescoは 新しい仮想化ソフトウェア 導入により、 データセキュリティ互換性の問題 に直面
    • 新ソフトが VeeamZerto など既存のバックアップ製品と非互換
    • データ保護と運用継続性のリスク増大

Broadcom・VMwareへの損害賠償請求と価格交渉

  • Tescoは BroadcomVMware、およびリセラー Computacenter に対し、それぞれ 1億ポンド超の損害賠償 を請求
  • Broadcomから VMware Cloud Foundation 9.0 とメインフレーム関連ソフト・サポートの 年間利用料 として 2,350万ドル の提案
    • Tescoの従来想定額より 175%増、メインフレーム分は 350%増
    • Tesco側はこれを「 著しく不当かつ過剰 な価格」と主張
  • Broadcomは 価格の正当性 を主張し、損害賠償責任を否定

法廷闘争の展望と業界全体の影響

  • 訴訟は 2027年11月1日~2028年2月25日 の間に英裁判所で審理予定
  • BroadcomとVMwareの買収後、 価格・サポート・互換性問題 で世界中のユーザー・パートナーが不満
    • 多くの企業が 移行を遅延・回避、または一部ワークロードのみ移行
  • Hewlett Packard EnterpriseNutanix など競合他社によるVMwareユーザー獲得の動きが活発化

Broadcomの戦略と他顧客との紛争

  • Broadcomは 大企業向け戦略 を堅持し、財務面で成功を報告
  • 他の大口顧客との法的紛争
    • AT&T とは非公開和解
    • Siemens とは米国でソフトウェア著作権侵害訴訟継続中

Hackerたちの意見

テスコは、データセキュリティに関する移行の課題にも直面してるみたい。新しい名前のない仮想化ソフトウェアが、使っているVeeamやZerto製品と互換性がないから。バックアップソフトと互換性のないVMwareの代替品って何かある?Nutanixじゃないと思うけど。

最近、HPEが大企業に対してVMwareに侵入しようとしてるって聞いたことがある。彼らかもしれないね。

Tanzuの代わりにOpenShift。VMwareの仮想化部分のためのOpenShift仮想化っていうのかな。前の仕事ではその移行をやってたよ。

おそらくProxmoxだね。Veeamのサポートは比較的新しいし。

Nutanixはここ8年くらい、うちにはすごく役立ってるよ。

90年代後半から00年代初頭のことを思い出すなぁ。会社が「Linuxの人」を雇って、誰も知らないオープンソースのスタックに大規模な移行を強制して、その後に既存のアプリが動くかどうかを心配するって感じ。

テスコが、ブロードコムが他の多くの顧客にこれをやった証人を必要としているなら、参加したい人はたくさんいると思うよ。ブロードコムのProxmoxのマーケティングはめっちゃ効果的だし。

大丈夫、イギリスの裁判所はほとんど不正で、外国企業よりも地元の企業を優遇する傾向があるよ(テスラ対BBCの例を見てみて)。アメリカとは違って、企業案件には陪審がないし、一般的に提出書類は非公開だから、判決はほとんど何でも言えちゃうんだ…。

ProxmoxはVMwareからの移行に関するしっかりしたドキュメントがあるみたいだね。「VMwareをソースとして書かれているけど、ほとんどのセクションは他のソースハイパーバイザーにも適用できるはず。」 https://pve.proxmox.com/wiki/Migrate_to_Proxmox_VE

VMwareから移行するにはいいタイミングだね。移行パスはもう十分に確立されてるけど、40,000台のVMは多すぎる。やることがたくさんあるな。

レッドハットで働いてるけど、40,000台のサーバーをVMwareから移行するのは結構普通のことだよ。大きな移行の一つだけど、珍しいことではない。移行が本格的に始まった後、初期の打ち合わせとVMの特殊な点や移動が難しい点を確認する期間を経て、だいたい1日に500~1000台のゲストを移行できるよ。オープンソースプロジェクトのvirt-v2vやMigration Toolkit for Virtを基にしていて、典型的なターゲットはOpenShift Virtualization。特定のストレージを使っている場合は、さまざまなゼロコピーオプションもあるよ。ベストケースだと、各ゲストのダウンタイムは数分で済むこともあるけど、ストレージの条件が合わないとVMごとに数時間かかることもある(でも、変換は並行して行われるから、何十台、何百台も一度に進む)。 [このテスコのアカウントがどこに行くかについては具体的な知識はないけど、競合はたくさんいるよ。今、みんなブロードコムの恩恵を受けてるからね。ブロードコムの「戦略」は本当に理解できない。] 編集: 5分間のライトニングトークをしたことをほぼ忘れてた: https://pretalx.com/devconf-cz-2024/talk/SN93LG/

これからやることがたくさんあるね。多くの組織がこの1年ほどでKubeVirtへの移行を文書化してきたよ。アムステルダムでのKubeConの動画がYouTubeチャンネルにあって、こういう話がたくさんある、特にヨーロッパのエンドユーザーからのものがね。一貫して感じるのは、組織が全体のスタックを見ていること。これはデジタル主権のもう一つの重要な要素だよ。ちなみに、これに関してCNCFで働いてるけど、VMWare Tanzuの初版にも関わったから、この分野の発表は全部面白いよ(笑)。

Hacker Newsで議論の続きを見る