世界を動かす技術を、日本語で。

米国、DeepSeekのブラックリスト化を見送り、100社以上が安全保障リスクと見なされる

2026年6月17日原文(reuters.com)

概要

  • この記事は、OpenAIがAppleと提携し、ChatGPTをAppleのオペレーティングシステムに統合する計画について解説
  • Sam Altman(OpenAI CEO)がAppleのWWDCイベントで登壇しなかった背景
  • AppleとOpenAIの協力体制と今後の展望
  • ChatGPTのAppleデバイスへの統合方法とユーザー体験の変化
  • プライバシーや競合他社との関係性

OpenAIとAppleの提携の舞台裏

  • OpenAI は、 Apple のオペレーティングシステム(iOS 18、macOS Sequoia)に ChatGPT を統合する契約を締結
    • Sam Altman (OpenAI CEO)は、AppleのWWDC 2024基調講演に登壇せず
    • Appleのイベントでは、OpenAIについての詳細な説明は控えめ
  • Appleは、 AI機能の拡張 を目指し、ChatGPTを「Apple Intelligence」の一部として活用
    • iPhone、iPad、MacのOSにChatGPTを組み込み
    • Siriや他のAppleアプリからChatGPTにアクセス可能
  • Altmanが登壇しなかった理由
    • Appleが自社ブランドを強調したいため、パートナーの露出を最小限に抑える方針
    • OpenAIとAppleの協力は「静かな提携」スタイル
  • Appleは、プライバシーやセキュリティを重視した設計を強調
    • ChatGPTへのアクセス時、ユーザーの同意が必須
    • Apple IDを使わず、匿名でChatGPTを利用可能
  • AppleとOpenAIのパートナーシップは、今後のAI戦略における重要な一歩
    • Apple Intelligenceの今後の進化
    • Google Geminiなど他のAIとの競争関係

ChatGPTのAppleデバイス統合によるユーザー体験

  • ユーザーは、 Siri や様々なAppleアプリから直接 ChatGPT へ質問や依頼が可能
    • 例:メールの下書き、画像生成、文章の要約
  • 無料ユーザーでもChatGPTの基本機能を利用可能
    • ChatGPT Plusの有料機能もAppleデバイスで利用可能
  • プライバシー配慮
    • ChatGPT利用時にApple ID情報は送信されない設計
    • Appleは、ユーザーのデータ保護を最優先
  • ChatGPT統合は、Appleデバイスの AI体験の質的向上 に寄与
    • より自然な会話や高精度な情報検索
    • 日常業務やクリエイティブ作業の効率化

AppleとAI業界の競争環境

  • Appleは、 AI分野での主導権獲得 を目指し、OpenAIとの提携を選択
    • Google GeminiやMetaなど、他社AIとの競争激化
  • AppleのAI戦略
    • 自社開発AI(Apple Intelligence)と外部AI(ChatGPT)のハイブリッド構成
    • ユーザー体験とプライバシーの両立を重視
  • 今後の展望
    • Apple Intelligenceのさらなる機能拡張
    • 他社AIとの連携や競争の動向に注目

Hackerたちの意見

うーん、俺のVPNプロバイダーは中国の出口ポイントがあるんだよね。面白いのは、どのCVSからでもAliPayが使えること。マジで。QwenとDeepseekを俺のGraphene/Linuxから奪おうとしても無理だよ。

どのVPNプロバイダー?これがあれば、中国のユーザーが私のアプリから西側のサーバーからダウンロードできないって文句言ってるから、使いたいな。

CVS?

アメリカ政府は資本の利益を守るために存在してるんだよね。だからBYDの車が買えないし、25年経たないと車を輸入できない。TikTokの売却が強制されたのもそのせい。アメリカは州が予測市場を禁止するのを阻止しようとしてるし、データセンタープロジェクトを州がブロックするのも阻止しようとしてる。DeepSeekが出たとき、何が起きてるのか分かったよ:中国はアメリカの企業がAIを「所有」することを許さないつもりなんだ。これは国家安全保障の問題だよ。アメリカは主権を維持するために、アメリカのテクノロジー企業を実質的にブロックしてる。90年代のブラウザ戦争を思い出すね。それがMicrosoftに対する独占禁止訴訟につながった。MicrosoftはNetscapeに対して「補完物をコモディティ化する」戦略を使ったんだ。アメリカはEUVリソグラフィーだけでなく、高性能チップの中国への輸出もブロックしてる。中国はアメリカのプラットフォームや政策に依存したくないから、オープンソースのモデルを確保しようとしてる。でもアメリカ政府はそれを阻止しようとして、アメリカのテクノロジー企業を守ろうとしてるんだ。

アメリカ政府と資本の利益(市場を独占して価格をつり上げ、経済的利益を永遠に搾取する)が、広い意味でのアメリカの消費者や全体の世界人口の利益と真っ向から対立してる気がする。

今は資本主義の末期にいるね。もうピッチフォークが出回ってるし、世界中に広がってる。大企業が分割されない限り、この国は警察国家か社会主義国家に分かれちゃうよ。

一部の資本の利益がDeepSeekをアメリカでブラックリストにしたい理由は、Claude/GPT/Geminiを買わせるためなんだ。これが収益を必要とする業界にお金を流すことになるから(そうじゃないと大問題)。一方で、DeepSeekを禁止したくない理由は、AIを活用する企業にもっと選択肢を与えるため。自分のDeepSeekクラスターを運用することは、企業の推論契約に対する独立したコスト比較になる。AIの評価が上がることで、DeepSeekをブラックリストにしたい人たちの影響力が増してる。AIの安全性に関する話は強いね。十分な計算能力を持つ機関は、DEAが化学ラボを監視するのと同じように監視される未来が見える。

BYDの車が買えない理由は、制限なしで許可したら、アメリカの自動車産業が完全に壊滅するからなんだ。これはひどい公共政策で、許可すべきじゃない。誰かが自由市場について話し始める前に、ここには自由市場なんて全くないから。BYDのコスト構造が今のようになってるのは、中国の産業政策の直接の結果だよ。国家戦略の核心部分である産業力と熟練労働力を維持することにおいて、一方的に降伏するのは完全に狂ってる。市場原理主義者のバカにそんなことをさせないことを願ってる。中国はこんな馬鹿げたミスをしないから、彼らは今の力、富、影響力を手に入れたんだ。

DeepSeekが出たとき、何が起きてるのか分かったよ:中国はアメリカの企業がAIを「所有」することを許さないつもりなんだ。 うん、君はその気づきがちょっと遅かったかもね。

中国はLLMを国家安全保障の問題だとは思ってないみたい。西側ほど頭が壊れてないからね。

中国人はもっと広い視野を持ってる。政治的にはAIは人類のものだと考えてるから、基本的にオープンに研究を発表してるのは彼らだけだよ。それは彼らの社会主義的な性質の一部かもしれないし、経済的な理由もあると思う。モデルは商品だと考えていて、交換可能だし、重要なのはそれに基づいて作られるアプリケーションだって。だから、世界や自国の企業がアメリカの保護された商品によってビジネスやアプリケーションが制限されないようにしたいんだろうね。しばらくの間、オープンに発表し続けると思うよ。最近の数年で、中国に共感することが多くなった気がするし、西側の多くの国よりも印象的だと思う。ただ、ここ10年で保護主義やナショナリズムがグローバリゼーションの代わりになってきてるのは明らかだね。グローバリゼーションは、何十億人を貧困から救い出し、アメリカを繁栄させる素晴らしい成功だったのに。

それがTikTokの売却を強制された理由だと思う。アメリカ政府が嫌がるナラティブをコントロールすることに関係してるんじゃないかな。

Hacker Newsで議論の続きを見る