みんな悲しむべきだし、怒るべきだよね。とはいえ、これはお金を節約するための話じゃない。これは、政府が科学者を厳しくコントロールして、気候変動やその他の論争のあるテーマに関する研究を抑圧するためのものだよ。政府がいつでも助成金を通知なしにカットできるなら、彼らのイデオロギーに反する結果を公表する前に二の足を踏むことになるし、Twitterで批判をする前でもそうなる。特に、テニュアがない場合はそうなる。これが学術界の大半を占めているからね。

科学者たちは確かに大量に科学を離れているね。多くはディープテック企業の営業職になっているけど、それはちょっと悲しいことだよね。これは最近のショックで、たぶん一番大きなものだけど、学術界はずっと前から、メトリクスに毒されて、権威主義的で政治的になっていた。業界よりも変なことに。もちろん、これは科学者とは関係ない。彼らはこんなことを望んでいない最後の人たちだよ。上からの圧力は終わりがないし、純粋な科学を学ぶように多くの学生が押し付けられているけど、原則的には素晴らしいことだけど、そういう学位の中には大学に残るための準備しかできていないものもあって、そのための予算は限られている。

残念ながら、これは科学では完全に普通のことだし、基本的には永遠に起こっていることだよ。科学プロジェクト、特に大規模なものは、いくつかのサイクルを経て、完全に停止したり、キャンセルされたりすることがある。そしてその後、時には数十年後に再開されることもある。LHCやISS、ジェームズ・ウェッブ望遠鏡、ハッブル望遠鏡、ITERなどでもそういうことがあった。今、特定のサークルでは、現在の多くの決定が今までなかったかのように振る舞うのが非常に一般的だけど、アメリカを統治している人たちが前代未聞で絶対にひどいことをしているなんてことはない。これは普通のことなんだ（良いとは言ってないけど、科学ではかなり普通のことだよ）。

「もし科学者たちがこんな経験を経ても科学から離れなかったら、たぶん何も変わらないだろう…怒るべきだと思うけど、関わった人たち全員に悲しみを感じる。彼らが私よりもポジティブな視点を持てることを願ってる。」私もその目標を追い求めてきたけど、あまり人気のない意見がある。アメリカの科学にはカットが必要だ。最初のプロジェクト（宇宙望遠鏡）は悲しい。純粋な科学だから、他の方法では実現できないだろうし、全体の中でコストはほとんどかからないはず。気候データの収集や海洋学なども同様だ。政治に基づいて何かを切るのは支持しないけど、記事を読み進めると、正直言ってお金の無駄遣いになってるプロジェクトにぶつかる。たとえば、「健康格差の決定要因」の研究なんて、既に知ってることを繰り返してお金を消費して、何も達成してない。> 「国立糖尿病・消化器病・腎臓病研究所（NIDDKD）」のプログラムディレクター、ジェナ・ノートンは、健康の社会的決定要因に関する研究を増やしたいと考えていた。住宅ローンの実践における構造的な人種差別が、非白人の人々を住宅所有権や世代間の富から排除したため、彼らは工場や高速道路のような有害な場所に近い地域に住むことを余儀なくされ、歩道や便利な施設がない環境で生活している。「この分野を定量化するのは難しいが、私たちはこれらの質問を始めることができる科学の段階に来ている」とノートンは言う。今、そのトピックはアメリカの助成金では禁じられている。「この研究の全体がシャットダウンされ、検閲されているのは、一部の人が『構造的な人種差別』という言葉を不快に感じるからだ。」「これらの質問を始めることができる」と主張するのは笑えるほど馬鹿げてる。なぜなら、私が大学院生だった頃にも無駄な研究をしていた「無能な科学者」がいたから。これは昔から十分な資金があったのに、正当な研究者は新しいことをするために苦労している。ひどい状況だ。これを排除するのは「検閲」じゃないし、官僚的な圧力、そしてこの記事のようにカットすれば「人種差別」と非難されるリスクがあるから、結局何十年も続くことが保証されている。もっと「ハードな」科学でも、ケースバイケースだ。トレンディな分野で大物たちがやっているから、疑わしい科学が大きな資金を得ているのをよく見る。正直なところ、アメリカの科学資金調達プロセスは、基本的な能力基準を満たす助成金をランダムに振り分けるべきだと感じる日も多かった。若い科学者にとっては必要な革命だと思うけど、もちろん、現行システムの恩恵を受けている人たちからは永遠に文句が出るだろう。科学に関する予算を削減すると、こういう記事が出てくるのも副作用の一つだ。だから、多くの良いプロジェクトが苦しんでいるのは悲しいけど、もしそれが実際の正当な科学に焦点を当てた資金提供につながるなら、私は大いに賛成だよ。たとえ「Scientific American」が賛成しなくても。

これがファシズムの現実だよ。だからこそ、私たちはファシズムを避けようとしてきたんだ。ひどいよ。破壊的なだけじゃなく、無差別に破壊する。何も神聖じゃないし、全く安定がない。親愛なる指導者が何の理由もなくいつでもあなたの人生を壊せるのに、なぜ投資したり住宅ローンを組んだりするの？まるで宇宙に住んでいるみたいで、いつでもランダムな破片があなたの船体を突き刺す可能性があるのに、何もできない。

私の部署の研究者の一人が、「強力な血行動態反応を引き起こした」ために研究がキャンセルされたことがある。おっと、キーワードマッチだね。

科学者って、どんなことがあっても続けようとするタイプの人が多いよね。

もっと深い問題があるんだ。それは、システム的で根本的な問題。残念ながら、今の腐った歪んだシステムに全てが組み込まれていて、どんなに良い意図や個人の献身があっても、それを乗り越えることはできない。私たちは今、深い谷の縁に立っていて、自然の力が迫ってきてる。

中国以外で、もっといい方法って何だろう？つまり、研究の優先順位に対する中央集権的な監視、指標に基づく報酬、政治的な好みを優先するってこと？