世界を動かす技術を、日本語で。

DeepSeek-R1のオープン再現

2026年6月11日原文(github.com)

概要

  • DeepSeek-R1 の完全再現を目指すオープンソースプロジェクトの紹介
  • インストール手順学習方法評価方法 を詳細に解説
  • 最新のデータセットや学習レシピのリリース情報
  • SFTGRPO などの主要タスクへの対応
  • コード実行型の報酬関数や分散学習のサポート

DeepSeek-R1完全再現プロジェクト概要

  • DeepSeek-R1 パイプラインの再現と拡張を目指すオープンソースリポジトリ
  • 誰でも R1モデルの再現・拡張 ができる環境の構築
  • 主な構成要素
    • src/open_r1: モデル学習・合成データ生成用スクリプト群
      • grpo.py: GRPOによるモデル学習
      • sft.py: SFTによる単純なファインチューニング
      • generate.py: Distilabelを用いた合成データ生成
    • Makefile: 各工程のコマンド集約

開発ロードマップ

  • DeepSeek-R1技術レポート を指針とした3ステップ構成
    • Step 1: 高品質コーパスの蒸留によるR1-Distillモデルの再現
    • Step 2: 大規模データセットを用いた純粋なRLパイプライン(R1-Zero)の再現
    • Step 3: ベースモデルからRLチューニングまでの多段階学習の実証

最新ニュース・リリース情報

  • 2025/05/26: Mixture-of-Thoughtsリリース(350k検証済み推論トレース)
    • 数学・コーディング・科学領域をカバー
    • OpenR1-Distill-7B学習レシピ公開
  • 2025/03/11: CodeForces-CoTsデータセットリリース(10k問題/100k解答)
    • IOI24ベンチマーク追加
    • 7B/32Bモデルの高精度実証
  • 2025/02/10: OpenR1-Math-220kリリース(220kトレース)
    • DeepSeek蒸留モデルと同等性能
  • 2025/02/02: トレーニング・推論・評価パイプライン初実装

インストール手順

  • CUDA 12.4 必須
  • Python仮想環境構築(uv推奨)
    • uv venv openr1 --python 3.11 && source openr1/bin/activate
    • uv pip install --upgrade pip
  • make install で開発用ライブラリ一括導入
  • vLLMFlashAttention インストール
    • uv pip install vllm==0.8.5.post1
    • uv pip install setuptools && uv pip install flash-attn --no-build-isolation
  • PyTorch v2.6.0 利用必須(vLLMバイナリ対応)
  • 追加依存のインストール例
    • GIT_LFS_SKIP_SMUDGE=1 uv pip install -e ".[dev]"
  • Hugging FaceWeights and Biases アカウント連携
    • huggingface-cli login
    • wandb login
  • Git LFS の導入確認
    • git-lfs --version
    • 未インストール時は sudo apt-get install git-lfs

モデル学習方法

  • 8 x H100 (80GB) ノード用設定例
  • DDP または DeepSpeed(ZeRO-2/3) に対応
  • SFT学習例(Mixture-of-Thoughtsデータセット利用)
    • コマンドライン・YAML設定両対応
  • 対応タスク
    • Supervised Fine-Tuning(sft)
    • Group Relative Policy Optimization(grpo)
  • バッチサイズ・勾配蓄積 はGPU数に応じて調整推奨
  • デフォルトでHugging Face Hubへモデル自動プッシュ
  • YAML設定のパラメータ上書きも可能

EOSトークン・チャットテンプレート注意点

  • meta-llama/Llama-3.2-1B 等はチャットテンプレート未定義
    • デフォルトでChatMLを使用
  • Qwen 系はトークナイザー定義済み
    • EOSトークン明示設定(例:--eos_token '<|im_end|>'
  • カスタムテンプレート利用時はテンプレート&EOSトークン指定必須

SFT蒸留レシピ

  • deepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B 再現レシピ提供
  • 下流タスクでの性能
    • OpenR1-Distill-7B: AIME 2024=52.7, MATH-500=89.0, GPQA=52.8, LiveCodeBench v5=39.4
    • DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B: AIME 2024=51.3, MATH-500=93.5, GPQA=52.4, LiveCodeBench v5=37.4

GRPO(Group Relative Policy Optimization)

  • TRLのvLLMバックエンド で大規模分散学習対応
  • シングルノード・マルチノード両対応
  • チャットテンプレートのカスタマイズ推奨(推論ブロックの扱いに注意)
  • Slurm用スクリプト例も提供

コード実行型報酬関数・サンドボックス

  • E2B (Python特化)・ Morph (多言語対応)サンドボックス対応
  • APIトークンを.envファイルに記載
  • データセット要件
    • verification_infoカラムにテストケース情報を含むJSON
  • コード報酬関数用追加依存
    • uv pip install -e '.[code]'
  • サンドボックスサービスの Routerスクリプト も提供(CPUノード用)

データ生成・評価・貢献方法

  • smol distilled R1モデルDeepSeek-R1 からのデータ生成スクリプト
  • DeepSeek評価結果の再現手順
  • コントリビューションガイドも順次整備中

この内容は、DeepSeek-R1オープン再現プロジェクトのドキュメントを日本語で簡潔にまとめたものです。各セクションの詳細やコマンド例は、公式リポジトリやREADMEを参照してください。

Hackerたちの意見

最後の更新から1年以上経ったから、タイトルに(2025)が追加されるといいな。 > [2025/05/26] (ステップ1完了!) Mixture-of-Thoughtsをリリースします。これは、R1から抽出した35万件の検証済みトレースを集めた推論データセットです。このデータセットは、数学、コーディング、科学のタスクを網羅していて、言語モデルにステップバイステップで推論することを教えるために設計されています。また、OpenR1-Distill-7Bをトレーニングするためのレシピも提供していて、これはdeepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7Bの推論能力を再現し、Open R1プロジェクトのステップ1の完了を示しています。彼らが実際にR1を再現できたようには見えないし、3ステップの計画のうちステップ1で止まってしまったみたい。

僕のお気に入りのコードコメントの一つは、まだsrcに残ってるんだ。 "# TODO: 正しいバリデーターを実装して、グラウンドトゥルースと比較する。今のところ、stdoutの各行で完全一致をチェックするだけ。" [1] これがR1のニュースサイクル全体に対する僕の主な不満の一つだった。誰も技術報告書を実際に読んでいないように感じた。彼らはオープンさで称賛されていたけど、彼らの仕事を再現するために必要な最も重要な詳細を省いていたんだ。 [1] https://github.com/huggingface/open-r1/blob/1416fa0cf21595d2...

OpenThoughtsをチェックしてみて。広く使われているデータセットがあって、deepseekの小さい推論モデルを超えるモデルもあるし、データキュレーションの方法論について詳しく書かれた論文もあるよ。 https://www.open-thoughts.ai/

いいね

おお、面白いね、それは聞いたことなかった!ブログを見る限り、数ヶ月間あまり進展がなかったみたいだけど、HFをチェックすると、Qwen3 32Bの上にトレーニングされた32Bモデルのシリーズが、数日前にアップロードされてるみたいだよ。https://huggingface.co/collections/open-thoughts/openthinker... だから、商業利用よりも研究志向っぽいけど、こういう努力が見られるのはいいね。

こういうのを結論までトレーニングするのに、最近の推定コストはどれくらい?

DeepSeek自体がR1のトレーニングに294,000ドルかかったと主張してるけど、みんなその金額がどれだけ低いか疑ってるみたい。https://www.techspot.com/news/109542-rare-disclosure-deepsee... Olmo 3は、もし市場価格でトレーニングしてたら275万ドルかかってたって言ってる。非営利団体によってトレーニングされて、多分計算リソースの一部は寄付されたから、見積もりが必要なんだろうね。https://arxiv.org/pdf/2512.13961 だから、数十万ドルから数千万ドルの間くらいだと思う。

もう古いね

現代のLLMの完全オープンなトレーニングパイプラインを見たいなら、Olmoと、少し劣るけどNemotronを見てみるべきだよ。 https://github.com/allenai/OLMo https://github.com/NVIDIA-NeMo/Nemotron

どちらもあまり詳しくないけど、Olmoの方がちょっと知ってる。Nemotronは新しい印象があるけど、なんであまり適用できないの?Olmoみたいに完全にオープンじゃないの?

自分の徹底的な調査の結果、ただ「+1」と言うことができるし、OLMoが実際に一度独立した再現実験(ただしオープンではない)を行ったことも注目すべきだね。https://www.amd.com/en/developer/resources/technical-article... OLMoとNemotronがもっと人気がないのは不思議だな。彼らは1年前のゴールドスタンダード/「フロンティア」だったのに。もしもっとサポートがあれば、OpenAIやAnthropicに本当に挑戦するオープンソースAIシステムが見られる日も近いかもしれないね!

ここでOLMOが言及されてるのを見るのは嬉しいね。面白いプロジェクトだ!

Hacker Newsで議論の続きを見る