残念ながら、市民を監視することは世界中のほとんどの政府にとって超党派的な問題だね。こういうことを実際に止めるのは難しいみたい。私はこの請願書にサインしたけど、何の効果もないだろうなと思ってる。サインした後に必要なリンクの確認メールも来なかったから、私のサインは無効になっちゃったんだろうな。政府が国民のために何かをするなんて、もう信じられないよ。

リベラル党には、私たちの業界がどうやって損なわれるかをはっきり示す必要がある... アメリカのFDIやカナダのテック業界のVCには影響しないし、カナダのテックシーンの資本の大部分を占めている。中国、イスラエル、インド、ブラジル、イギリス、韓国、台湾、日本では同じような厳しい要件があるから、私たちは問題なく運営できる。 > この法案についての騒ぎが足りない... COVIDのデマやカナダの選挙に対する外国の干渉が影響したフリーダムコンボイは、カナダが自国を守る必要があることを浮き彫りにしているよ。イギリスがほぼ毎年人種暴動に発展しているのを見てみて。多くは外国のアクターがSNSを通じて煽っているからね。カナダも同じ弱点を抱えていて、強硬な国家対応が必要だ。カナダにはアメリカのような自由な言論法はないけど、アメリカでも「混雑した劇場で発砲することはできない」からね。編集：返信できない > そうだね。それはとても良いことだ。ここではヘイトスピーチは違法だし、同意するよ。だから、C22がなければ、プラットフォームが法執行機関と協力しない場合、ヘイトスピーチの発信源をどうやって特定するの？ヘイトスピーチの法律は、発信源を特定できなければ無意味だよ。

リベラル党は4回連続で選ばれてるけど、カナダ市民のニーズや心配事に対して敵対的だってことを隠そうともしてないよね。俺たちがバカだから、また選んじゃうんだ。CBCは「これで子供たちを守れる」っていうプロパガンダを流して、頭の悪いリベラルたちがそれを繰り返す。カナダはどんどん無関心な道を進んでいくよ…。

カナダのテックセクターが消費者向けビジネスを作るのがさらに難しくなると驚く... それが、カナダの先住民テック産業が存在しない理由じゃないよ。だって、中国、イスラエル、インド、韓国、台湾は、カナダよりも大きなテック産業を持っていて、インターネットの発言に対する要件もずっと厳しいからね（イスラエルと台湾は人口的にカナダよりもずっと小さいし）。カナダのテックが存在しないのは、すべてのカナダの年金基金、ファミリーオフィス、銀行がカナダの株式よりもアメリカの株式に投資するのを好むからだよ。

https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/45-1/bill/C-22/first-r...

基本的に、イギリス政府が実際に暗号化された通信を不可能にしようとしているのと同じような馬鹿げたことだよね。公衆の通信に関するメタデータに対して令状なしでアクセスできる権利を与えようとしてるし。

これはパトリオット法よりもひどいよ。法執行機関や他の人たちが暗号化された通信にアクセスできるように、暗号化を弱めたり壊そうとする法律なんだ。それに、すべてのオンラインサービスに対して無条件のメタデータを義務付けようとしてる。法律は明確に通信会社やすべてのオンラインサービスをターゲットにして書かれてる。Citizen Labがこの法律について良い解説をしてるよ。

これはオンラインで簡単に読めるし、オンラインシステムに関する法律の近代化だよ。すごく不完全な法案だけど、個人的にはほぼ死にかけてて、承認されないと思う。でも、これに対する反応は典型的な党派的ヒステリーだね（この議論の中にもそういう人たちがたくさんいるのが見える）。ネガティブなフィードバックが多い部分は、1) コアプロバイダー（まだ定義されてないリスト）や特に指示された他のプロバイダーに対して、政府が特定の個人に対して令状を持って要求できるメタデータを1年間保持することを義務付けること。これは特に「ログなし」のVPNと矛盾してるよね。実際、業界の99%はすでにすべてをログに残してるし。2)「運用および技術的能力の開発、実装、評価、テスト、維持、情報の抽出と整理に関連する能力を含む、アクセスが許可された情報に対してアクセスを提供することができる能力の維持」この#2は、二次的な暗号解除キーなどを含む可能性があるけど、法案ではその要件が体系的な脆弱性を課すことはできないと明記されてるし、政府もそれを指摘して「そんなことは望んでいない」と言ってる。だからVPNプロバイダーは「ログを残したくない」と言ってるし、暗号化プロバイダーは「体系的な脆弱性についてもっと明確に定義してほしい」と言ってる。