世界を動かす技術を、日本語で。

米国で初めて太陽光発電が石炭を上回るエネルギーを生成

2026年6月12日原文(theguardian.com)

概要

  • アメリカ太陽光発電 が新たな記録を達成
  • 石炭発電 のシェアが減少し続ける現状
  • 連邦政策に逆行しつつも 再生可能エネルギー が成長
  • Trump政権 による石炭推進とその影響
  • 投資家 や市場の動向は太陽光発電に有利

アメリカにおける太陽光発電の成長と石炭の衰退

  • EmberSolar Energy Industries Association (Seia)Wood Mackenzie のデータによる太陽光発電の拡大傾向
  • 2024年5月、 太陽光発電 がアメリカ全体の電力供給で初めて 石炭発電 を上回り、シェア12.8%を記録
  • 石炭発電は12.2%に低下し、過去4番目に低い月間シェアとなる
  • 太陽光発電が 天然ガス原子力 に次ぎ、アメリカで3番目に大きな電源へ成長
  • 石炭発電は4月に月間最低記録を更新し、5月も小幅な回復にとどまる
  • 再生可能エネルギー (太陽光、風力、地熱、水力、原子力)は 炭素排出ゼロ で地球温暖化対策に寄与

電力需要の変化と再生可能エネルギーの展望

  • 約20年間横ばいだったアメリカの 電力消費 が増加傾向
    • AI の発展、国内製造業の成長、 輸送・暖房の電化 が要因
  • 近い将来、 太陽光発電 が年間ベースでも石炭発電を上回る見通し
  • 連邦レベルで再生可能エネルギーへの支援が減少する中、太陽光発電の「底力」が示される
  • 風力発電太陽光発電 の合計、または風力単独でも春季に石炭を上回る例が増加
  • Ember米国エネルギー情報局(EIA) のデータを利用

世界的な再生可能エネルギーの拡大

  • 国際エネルギー機関(IEA) の予測によれば、2030年までに再生可能エネルギーが 世界の発電の45% を占める見通し

Trump政権の石炭推進政策と市場の反応

  • Trump前大統領 は石炭産業支援策として約7億ドルを投入し、石炭火力発電所や輸出を後押し
  • Trumpは「石炭は素晴らしいビジネス」と発言
  • Heliene (カナダの太陽光パネルメーカー)のCEO、Martin Pochtarukは「投資家は最も利益の出る分野に資金を投じる」と指摘し、太陽光発電が最速成長分野であることを強調
  • ホワイトハウス 報道官は「Trump政権はアメリカのエネルギー安全保障強化を目指す」とコメント
    • 石炭産業の衰退防止や17ギガワット以上の電力供給維持に貢献と主張

再生可能エネルギー政策の現状と課題

  • Trump政権下で 太陽光・風力発電プロジェクトの中止クリーンエネルギー開発の遅延 が発生
  • 手頃な太陽光発電プロジェクト向けの70億ドル の資金も打ち切り
  • それでも Seia によると、過去5年間で太陽光発電が新規電源のトップ
  • 2024年第1四半期、新規発電容量の91%が太陽光発電と蓄電池によるもの

今後の展望

  • 政府の方針に関わらず、 投資家・市場 の判断により 太陽光発電 の成長が継続
  • 再生可能エネルギー の割合増加と電力市場の変化が今後の大きな焦点

Hackerたちの意見

次は石油だね。

アメリカが世界一の石油輸出国になったから、今後どうなるか見ものだね。

これは、過去20年間に多くの石炭火力発電所がガスに転換されたことが大きいね。太陽光がそれらの発電所の出力を超えたわけじゃない。石炭の出力は減って、太陽光の出力は増えて、ついに逆転した。石炭は、地元経済にまだ石炭採掘が関わっている一部の地域を除いて、人気がない。昔、石炭発電所の近くで働いてたけど、毎日車に乗ると小さな黒い粒子がいっぱいついてた。誰もそんなの好きじゃないよ、たとえ大統領が何を言おうとも。

現在のペースで、世界は年間約1TWの太陽光発電を導入してる。ここに来るのに時間がかかったけど、100%に達するのはそれほど時間がかからないよ。 https://ourworldindata.org/grapher/installed-solar-pv-capaci...

石炭とガスによる総発電量は、過去20年間で減少してる。総発電量は増えてるけど、その差は風力と太陽光から来てる。この政権は風力と太陽光を関税などで抑え込もうとしたけど、経済的な現実がバッテリーを支えた太陽光を強く支持してるから、トレンドは続いてる。

これは主に石炭発電所を閉鎖するための集中した努力と、過去20年間の太陽光の急速かつ大規模な導入、そして新しい技術(より良いバッテリーや配電技術)が出てきたからなんだ。何らかの理由で、化石燃料からエネルギーシステムを移行するための巨大な世界的努力を軽視する強い動機があるみたいで、その努力が実際には何もしていないと主張する人もいる。だけど、これは本当じゃないよ。決意のある人たちが物事を良くすることができるんだから。

ガスピーカーをバッテリーが取って代わるのが次のマイルストーンだと思ってる。今のインフラがある限り、ベースロードのためにガス発電はしばらく必要だろうね。天然ガスが、排出ゼロで電気を生み出す燃料電池を完全に受け入れない「原子力シナリオ」になっちゃうのが心配だ。フラッキングの問題はあるけど、アメリカはその環境被害を自国内で抱えてるから、貧しい国に鉱物採掘を外注することはない。化石燃料の最大の問題(排出)を解決しつつ、採掘による環境への影響を制限する方向で進めていく。ガスタービンよりもずっと静かだし、基本的にどんなサイズにもスケールできる。今のところBloomが金標準だけど、早く強力な競争相手が現れることを願ってる。天然ガス燃料電池が未来のエネルギーパズルの大きなピースになると本当に信じてるし、期待してる。

それが実現するかは分からないな。太陽光とバッテリーの価格が下がり続けているだけでなく、加速しているから、すぐに転換点に達すると思う。そうなれば、グリッドに接続された化石燃料を太陽光や風力+バッテリーに置き換えないのが経済的に難しくなる。次の10年か20年のうちにすぐにそうなるだろうね。

知ってる人に質問… ドイツのバルコニーソーラーについての報道をよく見るけど、カリフォルニアでは最近それを許可する法案が出たみたい(他の州ではもう許可されてると思うけど、CAの法案が法律になる可能性は不明)。でも、プラグアンドプレイの家庭用ソーラーシステムが、限られた二次的なエネルギー源ではなく、主要なエネルギー源になるまでどれくらいの距離があるんだろう?実現するための問題は何だろう?主に規制の問題で、政府や電力会社、設置業者が収益や電力網を守るために必死に戦うのかな?それとも本当に安全の問題?電力管理に関しては、グリッドとソーラーの間で安全性は簡単に対処できると思う(もちろん、これらのバルコニーユニットは比較的安全だけど、サイズが小さいからね)。設置はもっと安全性の問題があるかもしれない(例えば、屋根にパネルを設置すること)。でも、もっと堅牢なプラグアンドプレイの選択肢が利用可能になるのは現実的だと思うのか、それともすでに特定の場所で利用可能なのか、ちょっと気になる。これを言う必要があると思うけど、こういう質問はすぐにLLMに答えてもらうタイプのもので、結局そうすると思うけど、やっぱり人々の現場での経験や専門知識を聞くのが好きなんだ。

規制は置いといて、重要なのは物理的なスペースだね。ほとんどの人は、主要なエネルギー源にするための十分なスペースを持ってないと思う。

逆に言うと、バルコニーソーラーは電力会社にとっていいことだと思う。電力会社が「電気を消して」って言うのと同じようにね。各顧客が全体的に少ない電力を使えば、既存のインフラでより多くの顧客にサービスできるから。もちろん、使用時間や太陽の位置によるけど、アメリカでのバルコニーソーラーは早く普及してほしい。ニューヨークの電気代はほぼ0.40ドル/kWhだから、限られた二次的な電源でも大きな意味があると思う。エアコンの負荷を電力会社の視点から消す方法として、カジュアルに調べてきた私にとっては理にかなってる。ただ、全国的に規制が追いつくのはすぐには無理そう。実際のマイクロインバーターは、電力網がダウンしたら自動でオフになるから、作業中の人を感電から守るけど、分相電力の複雑さ(片方の回路で消費して、もう片方で逆流することができるけど、生成したものを消費するのはダメで請求に影響するなど)や回路内の過負荷のリスクはアメリカ人を不安にさせるだろうね。延長コードが怖いから、私たちはどこにでもコンセントを設置してるし、広く普及するには教育や「火事を起こさないかな」という消費者の気持ちが障害になってると思う。

太陽光発電には、バルコニーがあろうとなかろうと、実際にグリッドの安定性の問題があるんだ。使用量が秒ごとに変わるから、グリッドは回転するタービンの物理的慣性に頼っているんだよ。パネルには慣性がないから、数が増えるほどグリッドは不安定になる。だけど、これはグリッド規模のバッテリーで解決できることなんだ。家庭用システムでも、バッテリーがあってVictronのPowerAssistみたいなものがあればね。(これが電力の引き出しの変化率を制限するんだ。家サイズの発電機を使うときにすごく便利で、合成慣性みたいなものになる。私は7kWの発電機を持ってるけど、7kWの負荷をかけると止まっちゃうからね。)

Hacker Newsで議論の続きを見る