ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

スウィート・ジーバス、macOS 27 ゴールデンゲートがメニュー項目から無駄なアイコンを削除

2026年6月11日原文(daringfireball.net)

概要

  • MacOS 26 Tahoe では、メニューバーに不可解なアイコンが追加され、ユーザーから大きな批判
  • 各Appleアプリで同じメニュー項目なのに異なるアイコンが使われるなど、一貫性の欠如
  • サードパーティ開発者はBrent Simmonsのオープンソースコードでこの仕様を回避
  • MacOS 27 Golden Gate でこのアイコン仕様が撤廃され、Human Interface Guidelinesも更新
  • Appleデザインチームの方向性改善の象徴的な出来事

MacOS 26 Tahoeのメニューアイコン問題

  • MacOS 26 Tahoe で、全てのメニュー項目に意味不明で気が散るアイコンが追加された仕様
  • Jim Nielsenがこの変更を批判、Google DocsやWindowsの悪いUIと同列視
  • Nikita “Tonsky” Prokopovも、同じメニュー項目でもアプリごとに異なるアイコンが使われていると指摘
  • Nielsenの「AppleのUI変更には怒りを感じても、悲しみは耐えられない」というコメント
  • Prokopovの「このアイディアが提案段階を通過したこと自体が恥」とする厳しい批判
  • 第三者開発者 たちはBrent Simmonsのオープンソースコードを利用し、アイコンの強制表示を無効化

MacOS 27 Golden Gateでの改善

  • MacOS 27 Golden Gate でメニューアイコン仕様が完全撤廃
  • ProkopovがMastodonでビフォー・アフターのスクリーンショットを公開
  • AppleがHuman Interface Guidelines（HIG）を更新
    • メニューアイコンは「目的を持って控えめに使うこと」
    • アイコンは素早く項目を見つける手助けや、動作の明確化に利用
    • 代表的なアクションや主要機能、ファイルシステム、デバイス、ビジュアルの概念、ユーザー生成コンテンツなどで使用推奨
    • 明確に表現できるアイコンがない場合は表示しないこと

HIG改訂とAppleデザインチームの変化

  • HIGの新しいアドバイスは実践的で、Tahoeの失敗例を反面教師として明示
  • MacOS 26 Tahoe 全体が「やってはいけない例」として機能
  • Golden GateまでTahoeを使い続ける場合の回避策も存在
  • 今回の仕様撤回は、Appleのソフトウェアデザインチームの健全化の証明
  • Alan Dye退任後、影響力のある無能な雑誌デザイナー的存在がいなくなったことも背景
  • Appleデザインチームの現状は、チームメンバー自身も新しい方向性に満足

総括

  • メニューアイコン仕様撤廃はWWDCで最も嬉しいニュース
  • 小さな変更だが、Appleのデザイン哲学が正しい方向へ戻った象徴
  • 今後のAppleプラットフォームへの期待

Hackerたちの意見

今日知ったんだけど、タホのメニューアイコンが増えてるんだね。タホが出たときの騒ぎを見逃したかもしれないけど、数ヶ月前にアップグレードしたばかりで、これが特に目立つ変更だとは思わなかったな。

これはいいニュースだね。Appleがこんなに早く方針を変えることはないから、スティーブン・ルメイが存在感を示してるってことだね。

変化には嬉しいけど、批判の多くは、いつか私たちがUI/UXのターゲット層じゃなくなることを見落としてる気がする。フライアウトやドロップダウン、他のテキストメニューは私には理解できるけど、モバイルインターフェースしか使ったことがない人には違和感があるかもしれない。逆に、モバイルアプリの新しいのを理解しようとするとき、みんなが素晴らしいと思ってるのに、自分だけがイライラして古い頭になってる感じがする。

└

でも、モバイルインターフェースしか経験したことがない人には違和感があるかもしれない それは別のデバイスだからね。セダンを運転できるからって、ブルドーザーを運転できるわけじゃないし、ピアノを弾けるからってオルガンを弾けるわけでもない。タッチ操作と小さい画面から、キーボード/マウスと大きい画面に移るから、インタラクションが変わるのは当然だよ。

└

でも、モバイルインターフェースしか使ったことがない人には、異質で居心地が悪く感じるかもしれないね。リカルド・モリの数年前のSafariインターフェースをぶった切るレビューから引用すると、「MacのSafariに対するユーザーインターフェースの完全な破壊は、iOSを最優先に考える人々の仕業だ。今やiOSの視点で考える人々だ。彼らは、尊敬すべきMac OSのユーザーインターフェースを、実験対象として見る。整形手術を繰り返して、この人が若く見えるようにする。残念ながら、その結果、この人は…変に見えることになる。彼らはMacのUIを見て（少なくともそういう印象だ）、本当に理解していない。基盤は、彼らにとってほとんど不可解な過去から来ている。使いやすさの手がかりや機能は、彼らにとってはすべてシワのようなものだ。iOSやiPadOSにはそんな奇妙なシワはない、と思っている。だから、隠さなきゃいけない。素晴らしいフェイスリフトをして、ひとつずつ隠していくんだ。Mac OSはiOSと同じくらい若く（そして愚かに、 cough）見えるようになる！」 --- 引用終わり --- （パワーユーザーは仕事にモバイルデバイスを使わないのに、でも…）

これは「アヒルを取り除く」ってやつかな？

└

いや、全体のシステムがアヒルだと思うから、違うんじゃないかな。

インテルのMacBookがタホに縛られるのが悲しいな。タホは実質的にゴールデンゲートの失敗したベータ版だし、Appleみたいな会社にとっては悪い顧客体験だよ。

└

Intel Macは、タホでもまだまだ機能的で、数年後も素晴らしいユーザー体験を提供するだろうから、Win/PCマシンには言えないことだと思う。これって、ちょっと良いカスタマーサポートだよね。とはいえ、次のアップデートでウィンマシンがモラセスみたいになった人をたくさん知ってるし、ひどいトラックパッドと悪いパフォーマンスに悩まされてる。新しいMac Neoを約500ドルで買えばいいじゃん。

タホのアイコンの使い方についてのよくできた記事をまだ見てない人には、ぜひおすすめしたいよ。

└

そのブログ記事の2文目にもリンクされてるよ。

└

これか、またはこっちのリンクね https://blog.jim-nielsen.com/2025/icons-in-menus/

Hacker Newsで議論の続きを見る