それって、そういう人たちが間違ってるってことを暗に言ってるの？それとも、例えば、特定のソフトウェアがChromeでしか動かない技術的な理由を知りたいの？

私がどうしても手放せない理由は2つ。1つ目は、FirefoxのCtrl-F検索が右側に見つかった項目のすべてをハイライトしないこと。ちょっとしたことだけど、研究文書を探すのにすごく時間を節約できるんだよね。2つ目は、Firefoxのタブクラッシュ復旧があまり強固じゃないこと。Chromeは完全に持続するタブを使ってるから、再オープンできないとめっちゃ面倒くさい。これを解決できる方法があれば、すぐに乗り換えるよ。

Firefoxでは動かないページがあるから、Chromeのコピーを持ってるんだ。昔のInternet Explorerみたいに、頑固なサイト用に必要だったりするよね。

99.9%の時間はそうだね。でも、世界中でブラウザのシェアが2%しかないと、一部の開発者はそのブラウザでテストする気にならないんだ。さらに、私の設定がもっとマイナー（LinuxでFirefoxを使ってて、広告ブロッカーやサードパーティのクッキーをブロック、DRM無効、オートプレイ動画無効にしてる）だと、その2%の中でも珍しい存在になっちゃうから、特定の設定でテストされてないサイトもあるんだ。サイトが壊れたときのために、別のブラウザを持っておくのは便利だよ。eBayでリスティング作成するときに画像をアップロードできないけど、何が壊れてるのか考えなくても、別のブラウザに切り替えればいいからね。

実は、トラッキングにオプトインしてるんだ。自分の興味を知ってるから、GoogleがAndroidアプリのフィードで良い記事を提案してくれる。あと、Firefoxの中にはまだ古臭い部分があって、ブックマークや履歴マネージャー、PDFビューアーのボタンが小さすぎてクリックしづらいんだ。残念ながら、Gen Zには使えないよね。

現代のブラウザエコシステムの基盤になってるから、ウェブアプリが動くための主要なターゲットになっちゃうんだよね。だから、確実にウェブサイトが動くか確認したいならChromeを使うことになる。Chromeのシェアが大きいから、開発者も主にChromeでテストするのが正当化される。自己実現のサイクルだね。

FirefoxよりもChromium（uBlock Origin Lite付き）を使っている理由は2つある。1つ目は、Chromiumの方が圧倒的に速い（特にキャンバス周りでは5倍から10倍速いかも）。Firefoxを使うたびに、何か深刻な問題があるように感じる。もしChromeがこんなに遅かったら、作業をやめてどこが壊れているのか調べ始めるよ。この体験は10年、3つのOS、いくつかのコンピュータを経ても変わってない。2つ目は、Firefoxのキャッシュ問題が終わらないこと。キャッシュが攻撃的すぎて、開発が本当に面倒になる。Firefoxで問題が発生すると、最初に思うのは「これ、Firefoxのキャッシュ問題？」。Chromeでボタンの色を変えて反映されなかったら、自分のミスだって分かるけど、Firefoxだと「これ、Firefoxのキャッシュ問題？」って思っちゃう。ウェブ開発ではすごく迅速な更新ループが必要だから、ブラウザに疑問を持っている余裕はない。こんな風には作業できない。Firefoxは私には使えない。

主にバーチャルテーブルトップソフトウェア（特にFoundry VTT）を動かすためにChromiumをインストールしてる。FirefoxのWebGLパフォーマンスはあまり良くないから（最近は少し改善されたけど）。それに、いくつかのサイト（特にレストランが多い理由はわからないけど）がFirefoxではうまく動かないから、時々Chromiumに戻ることもある。悪い習慣のように捨てられたらいいんだけど、正直Googleのやり方には定期的にイライラさせられるんだよね。

AIが押し込まれてないブラウザを見つけてくれ… 10年前のIceweaselのことは言ってないからね。

思いつく理由はデバイス間の同期くらいかな。Androidのスマホとデスクトップで使えるまともなブラウザが見つからないから。Firefoxはどちらでもイマイチだし、デスクトップではカスタマイズと安定性でVivaldiが優れてる。AndroidではFirefoxは実際そんなに悪くないけど、拡張機能に対応した良いブラウザはあまりないからね。Cromiteをおすすめするけど、HeliumやUltimatumもあるよ。