他の人の後片付けをしなきゃいけない人がちょっと羨ましいな。少なくとも、やりがいがあるからね。今の仕事は本当に退屈で、簡単すぎてジュニアでもできるようなことばっかり。なのに、メディオが必要だって。自分がこれより上だとも思ってないし、メディオがやらないとも言ってない。ただ、この会社のコードには全然興味が持てないんだ。古くて、ほこりだらけで、重要な人には何の役にも立ってない。お客さんたちは一度ツールを買ったから使ってるだけで、興味がないから切り替えようとも思わない。もっと自分の経験に合った仕事がすぐに来るって約束されたけど、こんな古い会社のお客さんが来るとは思えない。顧客や従業員を失っていくのも当然だよね。でも、住宅ローンもあるし。今日は契約延長しないかもって話をされて、もっと責任を持って、同じ給料で仕事を増やせって脅されてる感じ。残念だけど、面白い新しい職を見つけるまで、今の仕事を続けなきゃいけない。お金はそんなに必要ないし、「成長」とかどうでもいい。生きていけるだけのお金があればいいんだ。ちょっと関係ないコメントかもしれないけど、他に愚痴を言える場所がないからさ。

AIや他の人が作ったコードを修正するのが好きなんだ。先週、あるクライアントが部門用のツールをいじってたことが判明したんだけど、その結果、次のjsで10GBのメモリが必要な大きなクソコードができちゃった。リントエラーが何千もあって、Gitの開発ログもすごくうるさい。今、これを修正しなきゃいけないんだけど、こういう仕事は基本的に10k〜50kユーロの無料作業を繰り返す感じ。やってることが分かってれば簡単だけど、分からなければ不可能だね。もっと来てほしいな。

人生で出会った中で、本当に天才だと思える人は数人だけ。なんでこの人はこんなに賢いんだろうって、びっくりすることがある。賢い人について気づいたことが二つあって、1) 彼らは自分がどれだけ賢いか気づいていないことが多い。自分にとっては簡単だから、コンピュータサイエンスの学位を持っている人ならみんな知っていると思っているんだよね。友達が暗号関連の数学の話をしていると、「その授業は受けたけど、君が話していることは全然わからないよ」って感じになる。2) それとは逆に、自分が周りの人より賢いことを痛感している人もいる。中には嫌な奴もいるし、相対的に「バカ」な人たちに囲まれて疲れている人もいる。後者には同情するなぁ。人生を歩んでいて、すべてが明確で簡単に理解できるのに、人間が何度も何度も愚かな選択をするのを見なきゃいけないって、どんな気持ちなんだろうね。

この二つの文には共感した:

「データの流れが追いづらくて、誰かが殺人を隠そうとしているみたいだった。」 「ノートパソコンでコードを動かすのに一週間かかった。」 データの流れを理解するのに苦労しているのは自分だけだと思ってたけど、実はみんな同じように悩んでるんだね。インポスター症候群や「速度」を重視する毒のある環境もあって、余計に辛かった。自分だけじゃないって知れて、ちょっと安心したよ。

そうだね。AIにコードを書かせると、そのAIにメンテナンスを頼らなきゃいけないってことを受け入れつつある。先週は、自分が書いているアプリのメモリー問題を追いかけてたんだけど、LLMにかなり助けてもらったよ。マップ画面を実装するビューコントローラーの大部分を書き直してくれた。今、そのビューコントローラーは4000行もあるけど（半分はコメントだけど）、すごくうまく動いてる。ここにたどり着くまでに、何度もコンテキストをリセットして書き直した。こんなやり方はしなかったと思うけど、問題を解決することもできなかったかも。問題はAppleのMapKitにあって、アプリがクラッシュしないようにいろいろ工夫が必要だった。特に良いコードではないけど、ちゃんと動く。今はその雑なビューコントローラーをプロジェクトに残しておくことにした。将来的には完全に取り除いて、もっと「軽い」コードに置き換える選択肢もある。ほぼ「ファイアウォール」状態だね。これをやるのはそんなに難しくないと思うけど、バンド幅があればの話（Appleがメモリの問題をやっと直してくれれば、だけど）。いろんな選択肢を探ることができるけど、これが一番いいと思ってる。でもこの記事は本当に正しいと思う。数年後に、何千ものバイブコードされたアプリが生まれるとき、私たちは「スロポカリプス」を迎えることになるだろうね。

2人のプロダクションエンジニアに頼り切って、利益を上げている2つのプロジェクトのインフラを構築するのは本当に愚かだった。スパゲッティコードで10倍のボスのように全部作って、Anthropicに飛び込んで9桁の報酬を得ることができたはずなのに。バカだな、バカだな、バカな自分。少なくとも、これが私の教訓だね。

最初の数セクションは響いたな。昔は「ロックスター」だったと思ってたけど、それが良いことじゃないと気づいた。たぶん、同僚の10倍速く物事を進められた。でも、ある時点で気づいたんだ。それは、俺が普通の人より10倍生産的だったからじゃなくて、周りの普通の人たちを1/10の生産性にしてしまう働き方をしていたからだって。そこからはスピードを落とした。全体的には、俺の人生にとってポジティブな変化だったよ。チームプレイヤーでいることは、このクレイジーな業界では同じような昇進は期待できないけど、メンタルヘルスには素晴らしい効果があった。

私たちはいつも誰かのロックスターだよ。

時々、技術的負債があまりにも多くて、全く返済できないことがある。AIの時代には技術的負債なんて存在しない。ただ、数分で考えつく移行の連続に過ぎない。私はAIを使って二つの異なるデータベースを移行したけど、移行コードを書くのに数分しかかからなかった。データを二重に書き込ませて、AIに二つのデータベースを比較するコードを書かせた。その後、一週間かけてテストした。小さなバグをいくつか修正したけど、正確にはAIにバグを直させたんだ。満足したら、新しいデータベースをプライマリにして、前のデータベースをセカンダリに切り替えた。それからデータが同期しているか確認した。前のデータベースをオフにして、前のコードの痕跡をすべて削除した。シンプルで比較的早かった。この時代に技術的負債が存在するなんて、ありえないよ。一人の人間が、以前はチーム全体でやっていたことを、ほんのわずかな時間でできるんだから。

私の意見では、問題はほとんどのマネージャーがコードのエレガンスを重視していないことだと思う。そして、ほとんどのプログラマーは管理に対して従順すぎるか、無知すぎて異議を唱えられない。さらに、ほとんどのチームメンバーは、高度にエレガントなコードやその内面的な美しさを理解したがらない。もしマネジメントやチームが、「機能を（表面的に）実装するために大量に吐き出された」コード行よりも、高度にエレガントなコード構造を重視するようになれば、この記事で議論されている問題はずっと少なくなると思う。