世界を動かす技術を、日本語で。

スイスが人口を1,000万人に制限するための国民投票を実施予定

2026年6月9日原文(admin.ch)

概要

  • 2026年6月14日 にスイスで「No to a Switzerland with 10 million!(持続可能性イニシアチブ)」の国民投票実施予定
  • 人口増加 の主因は2002年以降の移民拡大
  • イニシアチブ は2050年までに人口1,000万人以下の維持を目指す
  • 9.5百万人超 時点で政府による対策義務化
  • EUとの協定 など国際合意の見直しや終了リスク

「No to a Switzerland with 10 million!(持続可能性イニシアチブ)」概要

  • 2025年末時点で スイス人口約910万人 に到達
  • 2002年の 人の自由移動導入 以降、1.7百万人増加
  • 主な増加要因は 移民 によるもの
  • 労働市場の需給により 移民数変動
  • 経済好調時、企業や公共機関(例:病院、介護施設)による EUからの人材採用 が活発化

イニシアチブの内容

  • 2050年までに人口1,000万人未満 の維持を憲法で規定
  • 9.5百万人超 えた場合、連邦政府・議会に対策義務
    • 主に 庇護(難民)政策家族再会 分野での制限
    • 国際協定(例:EUとの人の自由移動協定)に対する 例外規定交渉や発動 の必要性
  • 1,000万人超過 時、該当国際協定を2年以内に 終了義務
    • EUとの人の自由移動協定終了で Bilateral Agreements I の他協定も無効化
    • Schengen・Dublin協定 も参加継続困難となり、安全保障や庇護分野の協力に影響

連邦内閣の説明(Federal Council explanations)

  • 公式説明資料は ドイツ語・フランス語・イタリア語・ロマンシュ語 のPDF形式で提供
  • 政府見解や詳細解説を各言語で確認可能

スイスの政治的権利(Good to know)

  • スイス国民の 投票権・選挙権・イニシアチブや請願提出権 についての情報提供
  • ch.chポータル で過去・今後の投票詳細も参照可能

関連用語

  • Bilateral Agreements I :スイスとEU間の主要な二国間協定群
  • Schengen/Dublin協定 :EU域内の国境管理・庇護手続きに関する協定

Hackerたちの意見

つまり、これは移民を減らすための方法ってこと?もし上限に近づいたら、「特に亡命や家族再会の分野で対策を取る必要がある」ってことになるみたい。なんでこんな提案がされてるのか、もっと知りたいな。

これだよ(フランス語、ドイツ語、イタリア語、ロマンシュ語がわかるなら、動画もあるよ) https://www.admin.ch/fr/initiative-durabilite https://www.udc.ch/actualites/campagnes/pas-de-suisse-a-10-m...

この提案を出してる政党は、スイスをシェンゲン圏とEUの二国間協定から外そうとしてるんだよね。これが通れば、まるでブレグジットみたいになる。追記:でも、スイスの例外主義のおかげで、CHexitはうまくいくと思う。

これは生活の質を維持するための提案だよ。誰も過密状態になりたくないからね。これは健全な解決策だと思う:みんなで許容できる最大人口に合意するってこと。そして、あとは各自が自分の社会のルールを守る責任がある。追記:スイス人じゃないなら、君の意見は関係ないよ。スイスの有権者には、自分たちがどう生きたいかを決める権利がある。EUの法律に縛られる必要はないし、自分たちの主権的な決定を下せるんだから、みんなそれを尊重しなきゃ。

これを推進してるのは保守的な政治家たちだよ。彼らは過去20年くらいずっとそういうことをやってきて、今も続けてるけど、EUがいつも彼らの悪巧みを阻止してる。スイスはほとんどの場合、できるだけ良いところだけを選ぼうとしてる。移動を制限したいなら、EUもスイスから他のEU諸国への移動を制限するってわかってるからね。スイス人はそれが嫌いだから、実行できなかったんだ。イギリスもそうだよね - EUを離脱したのに、突然自由な移動と自由貿易を求めてる。何をしたいのか決められない人もいるんだな。

出生率が1.29だから、移民を受け入れないと人口減少の影響を受けることになると思う。結局、次の世代の高齢者の面倒を見る必要が出てくるんじゃないかな。

昨年、チューリッヒ地域に10年住んでたけど、引っ越したよ。スキルのある労働者を確保することと、国内の労働市場を守ることの間で、常に引っ張り合いがあったんだ。右派の政党は移民を嫌ってるってことを隠さなかったし、彼らが仕事を奪って、スイス人が受け取るはずだったお金を他の国に持っていくって言ってた。確か、歴史的にはティチーノ(南部地域)で特に感じられたことで、スイスの会社がスイスの給料を大幅に下回る安いイタリアの労働力を使ってたから、スイス人の仕事市場が縮小してたんだ(スイス人はイタリアと同じ給料じゃほとんど生活できない)。スイスは地理的にはヨーロッパの真ん中にあるけど、EUには入ってない。これのおかげで、いくつかの厳しいEUの規制から外れて繁栄できたし、自国の通貨も維持できた。でも、高スキルの労働者を補充するのが難しい小さな労働市場があって、しばしば不足してるから(金融系の人たちだけじゃなくて、医者もね)、隣国から労働力をある程度輸入しないといけなかった。過去40年、スイスはほぼEUのルールに従って開放的になり、必要な人を簡単に輸入できるようにするための合意を結んできた。この取り組みは、私の理解ではブレグジットに相当するもので(結局、住宅がどんどん建設されてるから、いつか上限に達するだろうし)、40年の開放を無にして、EUとの統合を大きく弱めると思う。結果的に国全体に影響が出るだろうね。

移民に対する残酷さが主なところだね。右派がもう唯一売り込めるプロジェクトがそれだから。なんで10Mの上限なの?これはただのゴミみたいなポピュリズムで、10Mは素晴らしいスローガンになるから。これを擁護する真剣な経済学者はいる?社会学者は?もちろんいないよね。

これは追放を可能にし、許可の延長を抑制する方法で、人口1000万人の上限に達するのを遅らせることになる(これは本当に悪い結果を生む)。スイスの移民として、私はかなり心配しているよ。

このイニシアティブは罠だよ。基本的には、ヨーロッパとの二国間協定を終了させることを可能にするんだ。これがSVPが何十年もやろうとしてきたことだし、このイニシアティブは彼らにとって便利な口実を提供してる。しかも皮肉なことに、SVPはいつも持続可能性を促進する法律に反対してきたからね。

このイニシアチブは罠だ。基本的には、ヨーロッパとの二国間協定を終了させるか、先制的に再交渉することを許可するものだ。罠と呼ぶのは公平じゃないと思う。投票している人たちは、閾値が何を要求しているのか混乱していないよ。どちらも接近しているのはあまり嬉しくないけど、アルプス共和国の持続可能な最大人口という基本的な考え方には反対じゃない。

でも、スイスがシェンゲンを離れることで誰が得をするのか気になるな。パスチェックはちょっと面倒だけど、ビザがもっと厄介になるし、国際犯罪に関する司法協力もなくなる。あと、国境を越える労働者もいなくなるしね。

Hacker Newsで議論の続きを見る