世界を動かす技術を、日本語で。
監視は安全ではないかもね。でも、一般の人がそう思ってる限り、実質的にはそうなんじゃない？
でも、これはめっちゃいいミームだね。もっと使ってほしいな。
一般の人はこのシステムについて何も知らないよね。
一般の人はこれをどう思ってるんだろう？他の人がどう考えてるかの認識は、実際の考えとは必ずしも一致しないからね。
一般の億万長者がそう思ってる限り、もっとじゃないかな。一般の人が推進してるわけじゃないし。
https://xkcd.com/610/
平均的な人がそんな情報にアクセスできるツールを持っていたらいいのに。
ラチェットのラチェット：クライアントサイドスキャン、次にリモート認証でクライアントサイドスキャンが機能してるか確認、デジタルアイデンティティの検証、などなど。
そうだけど、これは賛同者に向けた説教みたいなもんだね。反論はその主張と同じくらい感情的でなきゃいけない。彼らは感情に訴える：あなたの子供が危険にさらされてる、監視が解決策だって。反論も感情的で、関連性のある方法で危険を示さなきゃ。実際、この監視は親や子供にとってリスクでもあるんだ。透明性がなく責任もないシステムによって、あなたが児童性愛者としてレッテルを貼られ、子供が奪われる可能性があるってこと。自分の子供の写真を自分の母親と共有する時、電子的な官僚がその写真をどう評価するか心配しなきゃならない。プライバシーやカテゴリー的な主張みたいな抽象的なものじゃ、これを逆転させることはできない。適切にアピールされたキャンペーンならできるかもね。確かに、政治家や一般の人がバカだって文句を言うのは気持ちいいかもしれないけど、それじゃ何も変わらないよ。人々が気にしてることについて話す方が効果的かも。
自分の子供の写真を自分の母親と共有する時、電子的な官僚がその写真をどう評価するか心配しなきゃならない。感情的な反発には感情的な反発で対抗する必要があるってことには100%同意するよ。これがこういう過剰な権限に対抗する正しい方法だと思う。ただ、「賛同者たち」はプライバシーが何で、何でないかを再考する必要があると思う。私たちの毎瞬間がバーチャルな世界に監視されることの利点は、私たちがデジタルな自分を追跡することを許さないと、失われる可能性があるから。言葉の使い方が少し変わったら、医者に行くサインかもしれないし、私たちの生活を改善するための他のデジタルな兆候があるかもしれない。テロリズムのための広告やデジタル検索に対抗しなきゃならないなら、少なくともその利点も得られるようにしようよ。
Signalは思い切って行動すべきだね。提案があるよ。政府はすべての電話にスパイを仕込んで、毎晩すべての家庭を監視するつもりだ。すべての医者の診察、すべてのセラピーセッション、すべてのパブ、すべての通り、すべての店。スパイが家に電話をかけたら、恋人に送ったメッセージが警察を呼ぶことになるかもしれない。デスクトップ、ノートパソコン、タブレット、カメラ、電話の中に人工的な監視が潜んでる。すべての角に、すべてのリビングルームに。誰も彼らの視線から逃れられない。掃除機が家に電話をかける準備はできてる？
ニック・ハーカウェイの小説『ノモン』に出てくる別名「ザ・ウィットネス」。
Signalは正しい側に立ってるね。テクノロジー業界の人たちが未来を作るために反撃する時が来たと思う。私も自分の役割を果たそうとしてるよ - https://mediaden.ca メッシュタスティックプロジェクトにも関わりたいと思ってる。
独自のものに見えるね。長期的に保証するには、完全にオープンソースじゃないとダメだと思う。
時々、セキュアブートや認証、DRMに関わったテック業界の人たちが、オープンソースの支持者たちが見ていたのと同じように、これを避けられないものだと感じていたのか疑問に思う。彼らは、ユーザーから企業に最終的な決定権を移すために技術的手段を使っている時、政治家がその権限を政治的手段で自分たちに移すことはできないと思っていたのかな？アプリレビューを通じてルールを強制し（Tumblrのようなサイトの検閲を示しながら）、30%のアプリストア手数料を取りながら、政治家が同じルール設定や検閲の権力を望まないと思っていたのかな？彼らの雇い主がその移行を防ぐと思っていたのかな？トリリオンドル企業がゲバラスタイルの反乱者になって、彼らをトリリオンドル企業にしたシステムを覆すゲリラキャンペーンを展開するなんて。
いい表現だね。大手テック企業の賢い人たちの話を読むことで、一番学べると思う。彼らの視点は、自由を妥協することで助けられる、遅いけど避けられない社会的圧力とのトレードオフを含んでいることが多い。だから、彼らが君の指摘を全く理解していないわけじゃなくて、テクノロジーや企業、もしかしたら普通の人々がその妥協なしでどう進んでいけるのか、現実的な方法が見えないだけなんだ。未来の分岐点を見ているかのようで、どの道も技術的な制約なしには進めないと思う。たとえ彼らがそれをやるか、状況が悪化して他の誰かがやることになってもね。
Twitterの人たちは、需要に応じて群衆に優しい半匿名のメッセージを発信するアイデアで会社を始めたんだよね。囲碁のゲームは、一度に大きな構造を作り上げて、その後一手で全体が別の目的に切り替わるというアイデアを提供する…なんか関係がありそうだね。
イデオロギー的な熱心な人たちが、自分たちのコントロールのためのアジェンダを推進する際に、この一節を考えることはあるのかなってよく思うんだ。…「獣の像に息を与えることを許されたので、獣の像は話すことができ、獣の像を礼拝しない者を殺すことができた。また、小さい者も大きい者も、富める者も貧しい者も、自由な者も奴隷も、右手または額に印を押されることになり、その印、すなわち獣の名またはその名の数字を持たない者は、売買ができなくなる。」
僕の印象では、こういうことに取り組める人たちは、世の中の物事を当たり前に受け入れているタイプだと思う。「これが世界の現実だから、デジタル制限が必要で、今それを実装しなきゃいけない。」とか、「DRMやリモート認証が標準的なビジネス慣行かどうかなんて、僕には関係ない、ただそうなっているだけ。」みたいな感じ。これは法律に対する二種類の人の反応に似ている。最初のタイプは「これが法律だから、従わなきゃいけない」と考え、もう一方は「この法律は意味がないから、変えなきゃいけない」と考える。信号機を見て青になったら渡る人と、車を見て車が来ていないときに渡る人の違いみたいなものだね。前者は交通ルールを守るべきだと言い、後者は信号の色よりも来る車を見て渡るべきだと言う。青信号だから安全とは限らないし、赤信号だから車が来ていなければ渡れないわけじゃないからね。
セキュアブートや認証、DRMなどの機能に関わってる人たちは、よく分かってるけど気にしてないよね。彼らにとって、ハッカーが減ったり、マルウェアが減ったり、ボットトラフィックが少なくなるっていう利点が、社会にとってのデメリットを上回るからさ。
トリリオンドル企業がチェ・ゲバラみたいな反乱者になると思ってたのかな…？この計画は、アップルにはほとんど成功してると言えるね。
「悪の陳腐さ」という言葉が頭に浮かぶ。
ユーザーから企業への最終的な決定権を技術的手段で移そうとしているとき、政治家がそのコントロールを政治的手段で自分たちに移すことができないと思ってたのかな？企業はすでに敵対的だから、あまり関係ないけどね。報告によると、10月30日にイギリスとカナダの複数のオフィスで働いていたロックスターの従業員30人から40人が解雇されたらしい。全員がDiscordのプライベートな労働組合チャットグループのメンバーだった。 - https://www.pcgamer.com/gaming-industry/rockstar-accused-of-... アマゾン・ホールフーズの内部文書が漏洩：労働力の多様性が労働組合を防ぐのに役立つ - https://www.informationliberation.com/?id=61403 (https://www.businessinsider.com/whole-foods-tracks-unionizat...を要約) マイクロソフトは「ヘイトスピーチ」に執着していて、片寄ったXBOX Liveの執行システムを持ってる - https://www.techopse.com/microsoft-are-fixated-on-hate-speec...
彼らは「誰かがやるだろうから、自分がやっちゃえばお金もらえるし」って思ってるんだろうね。でも、確かに最後のリンクだと思ってる有用なバカな技術者もいるんだろうな。
ユーザーから企業への最終的な決定権を技術的手段で移そうとしているとき、政治家がそのコントロールを政治的手段で自分たちに移すことができないと思ってたのかな？ベルリンの博物館で見た一番衝撃的な言葉を思い出すよ：最大の残虐行為は、スプレッドシートとパフォーマンス目標を持った人々によって行われた。
Signalがこの件で迅速に立ち上がったのは素晴らしいね。もっと急いで作られた強引な法律が最善の一歩だという強いナラティブに対抗するために、この立場がすぐに広まることを願ってる。この一歩は、コミュニティの崩壊や他者への信頼、共感を理解し、解決策を構築する代わりに進んでいる。これらは、健康な社会のための投資、政策、ガバナンスの不備の症状かもしれない（かもしれない！）。ああ、これを指摘しようとするのはやめた方がいいかも、政治に対してシニカルになりそうだから。ああ、どうしよう...
Signalは答えを拒否してるね：なぜ彼らはすべてのバックエンドのインフラ自動化スクリプトやツールを公開しないのか…501(c)(3)がこれを公開して、何かあった時に代替ネットワークを構築できるようにする理由がないよね。
おそらく、リーダーシップが政治的で技術的な理解が薄い人たちに取って代わられたからだと思う（良い面も悪い面もあるけど）。彼らはなぜそれが重要なのか理解していない。トレードオフとして、我々は（願わくば）組織をしっかりと維持し、資金も潤沢にして、主流の受け入れや注目を得ることができる。
では、次の順番で：1. 大人向けコンテンツを見る前に、第三者があなたの年齢を確認するためにコンピュータにカメラが必要 2. ソーシャルメディアにも適用される 3. オペレーティングシステムにも適用される 4. 年齢確認をしないと、法律はあなたのコンピュータがAIを動かせるほどの性能が必要だと要求するか、インターネットに接続されていて、プライベートな写真を第三者に送信してヌードを検出・禁止する必要がある。リアルタイムで動作する必要があるだろうから、Facetimeの通話にも対応しなきゃいけない。次のステップは、ほとんどのオペレーティングシステムや古いデバイスを禁止することだね。Google、Apple、Microsoftにとっては素晴らしいニュースだけど、Linuxや代替オペレーティングシステムには悪いニュースだ。学校がラズベリーパイを配ってた時を思い出して。編集：これを3ヶ月で無料で実装するよう求めてるけど、ソフトウェアエンジニアリングがどう機能するか誰も知らないからね。素晴らしい仕事だ。
ちょっとファシズム的な圧力があれば、Usenetはまた素晴らしくなるかも。スパムから良いコンテンツをフィルタリングする方法を見つける必要があるけど、OpenPGPのアイデンティティで解決できると思う。それ以外は、忍耐強い人たちのためにTorやダウンロードマネージャーを使う感じかな。静的に生成された画像や動画のギャラリーが、何千もの小さなサイトに広がっている。人々を暗い隅に追いやることのデメリットは、規制がなくなって税収も失われることだね。税収の減少が彼らの注意を引く一つの方法かもしれない。
次のステップは、ほとんどのオペレーティングシステムや古いデバイスを違法にすることだろう。 彼らはそうしなくてもいい。代わりに、古いデバイスが動かせないような新しい必須の技術を作るだけだろう – 更新するか、社会的に存在を止めるか。---- 電話やメールはすでにそんな感じだと思う（つまり「必須」） – 私は電話やメールを使わないインターネットユーザーとしての視点からね。「電話もメールもない」と答えると誰も信じてくれない – 自由な人間として生きているのに、彼らの損失は不信だね。
これはただの写真じゃない。デバイス上に表示されるすべてのコンテンツ、カメラでキャッチされたすべてのコンテンツ、全部だよ。完全に取られるってこと。GCHQは興奮してるだろうね。
イギリスがここでやろうとしていることは、悪であり権 authoritarian 的だよ。昔はこういうのを陰謀論だって軽く見てたけど、今や完全に受け入れられないことだと思う。