業界の未来についてどう思っても、職人の木工でプロとして成功するのは、職人のソフトウェアより難しいと思う。市場のほんの一部、もしかしたらその一部のさらに一部だけが、手作りの品にお金を払う意志があるけど、現代的でレトロなもの（スチームパンクなキーボードとか）だとボーナス。手作りのソフトウェアにお金を払う人はゼロパーセントだよ。

何を木工って言うかによるかな。デッキ（庭やキャラバンなど）を作ったり、物置やフェンスを作ったりしてる人と一緒に働いてるけど、彼は本当にうまくやってるよ（正直、すごく上手いしね）。

カスタム家具やキャビネットはすでにかなり厳しい市場だし、木工はプログラマーの趣味として一般的だから、もし多くの人が本気でやり始めたら、市場はすぐに供給過多になると思うよ :)。自分が作った家具を売ってみたらどうかって言われたこともあるけど、趣味をキャリアに変えるのは一度失敗したから、もう二度と同じ過ちを犯したくないし、少なくともソフトウェアはまだそこそこ良い給料をもらえるからね。

手彫りのユニークな形のドアがある歴史的な家を持ってるんだ。ドア枠が腐ってしまって、木工職人に4千ドル払って交換してもらった。ドア自体を交換するのには簡単に2万5千ドルかかるよ。だから、手彫りのドアがある歴史的なエリアに引っ越せば、そこそこいいお金が稼げるかもね。

layoffs.fyiを見てみて。彼はすぐに解雇される可能性が高いよ。もし明日じゃなくても、AIがもっと良くなるまで数年待つことになるだろう。これは一方通行の道、下り坂なんだ。木工じゃなくて、農業だ。土地を手に入れて、自分の食べ物を育てな。経済には全く参加しないこと。それが唯一の生き残り方だよ。

ドメイン知識は良いエンジニアリングの原則を適用するよりもずっと早く学べる。1週間前にドメインの専門知識が本当の防壁であるというスレッドがあったよ: https://news.ycombinator.com/item?id=48340411

それは未来に対してかなり楽観的な見方だね。俺はドットコムバブルの崩壊を覚えてるし、その後の数年もね。2002年から2003年には、ソフトウェアエンジニアの失業率が40%くらいだったんだ。実際、それがもっと高くならなかったのは、業界を離れて配管工（や他の職業）になった人が多かったから。今回はもっと悪化すると思う。ドットコムバブルの崩壊では、ビジネスじゃないところに資金が流れて、資本市場がほとんど機能しなくなったんだ。でも今はそうじゃない。確かにAI企業には大量のお金が流れ込んでるけど、変化はもっと構造的なんだ。他の業界も同じような経験をしてる。1980年代には、いくつかの業界が意図的に壊されたり、オフショアに移されたりして、未だに回復してないところもある。これには社会的、経済的、政治的な影響が続いてると思う。テクノロジーの分野でも同じことが起こるなんて、みんなちょっと甘く見すぎだよ。

「ドメイン知識は、良いエンジニアリング原則を適用するよりもずっと早く学べる。」それが普遍的に正しいとは思わないな。簡単に身につくドメイン知識に自信を持ちすぎてる優秀なソフトウェアエンジニアが、ERPシステムの失敗を招くことが多いんだ。ITの世界には、ビジネスルールをシステムに組み込むことが全てっていう部分がたくさんあるからね。

ドメイン知識は、良いエンジニアリング原則を適用するよりもずっと早く学べる。部分的には同意しないな。大まかなドメイン知識はすぐに学べるけど、その知識を微妙に磨いて、特にユニークで「ソフトウェア開発ハウス」とは考えられないような組織に対して複雑さを考慮するのは、何年もかかることもある。なのに、まだ「プロフェッショナル」なソフトウェア開発者が良いエンジニアリングプラクティスを守ってないのを見かけるよ。 > ドメイン知識が主な競争優位性のエンジニアは、エンジニアリングがそれほど得意じゃないかもしれない。ドメイン知識がないエンジニアにも同じことが言えるよ、少なくとも俺の経験では。もしかしたら、単に運が悪かっただけかもね…

ドメイン知識は、良いエンジニアリング原則を適用するよりもずっと早く学べる。ほんとに？俺は逆の意見だな。専門的な知識を得るよりも、方法論を改善する方がずっと早いよ。前者はアプローチの問題だから、強制したり早めたりできる。後者は、その人の学習の好みや能力、当時の状況に依存するから、合理的な支援を超えて強制することはできないんだ。それに、早い段階では急激に成長する傾向があるから、自己強化的なんだよね。