世界を動かす技術を、日本語で。

科学者がジャーナルの再印刷物を配布したため、糖尿病会議から追放される

概要

  • American Diabetes Association (ADA)年次総会 で5人の著名な科学者が追放
  • 追放理由は 政府批判の社説配布
  • NIHディレクター講演前 の配布行為が問題視
  • ADAは 行動規範違反 を主張
  • 表現の自由と検閲問題 が浮き彫り

ADA年次総会での科学者追放事件

  • American Diabetes Association (ADA)年次総会 で、5人の著名な科学者が追放処分

    • Steven Kahn (University of Washington・Diabetes Care編集長)
    • Desmond Schatz (University of Florida・元ADA会長)
    • Aaron Kelly (University of Minnesota・小児科教授)
    • Justin Ryder (Northwestern University)
    • Irl Hirsch (University of Washington)
  • 追放理由

    • Diabetes Care誌に掲載された社説 の配布行為
    • 社説内容は Trump政権の科学研究への攻撃を批判
    • NIHディレクターJay Bhattacharya講演予定会場前 で配布
  • 事件の経緯

    • Bhattacharya氏は講演をキャンセル
    • 別のNIH職員が代理で登壇
    • 配布中の科学者たちが 会場警備員により物理的に排除
    • 参加証(ラニヤード)も没収
  • 科学者側の主張

    • 検閲の現実化 を強調
    • 「アメリカは立ち上がるべき」 とのコメント
    • 科学者・医師の表現の自由訴求
  • ADA側の説明

    • 会議行動規範違反 を理由に追放を認める
    • プロフェッショナルかつ敬意ある態度」を参加者に求める規定
    • 抗議活動や混乱行為の禁止 を明記
    • 警告後も配布を継続したため排除 と説明

行動規範と表現の自由の衝突

  • ADAの行動規範

    • 差別・ハラスメント・脅迫行為の禁止
    • 抗議や混乱行為も不適切と規定
    • プロフェッショナルな態度 の維持を要求
  • 今回の事件が示す課題

    • 学術の場における批判的表現の扱い
    • 政府批判と組織規範のバランス
    • 科学者の社会的役割と自由の確保
  • 今後の議論の必要性

    • 学会における意見表明のルール整備
    • 表現の自由と安全・秩序維持の両立
    • 科学界全体での透明性と説明責任

Hackerたちの意見

見出しが変だね。著作権の問題じゃないと思ってたけど、実際はNIHの運営を批判する社説だったからなんだ。

しかも、ただの恣意的な社説じゃなくて: >「ADAの自分たちのジャーナルに掲載された社説の再印刷を、ADAの年次大会で配るのが、その規則の違反と見なされるのか疑問視する声もあった。」

(信頼できる)ジャーナル『Diabetes Care』に掲載された社説が、糖尿病の会議で配られたんだ。もしそれが行政を批判してなかったら、止められなかっただろうけど、ここはルイジアナだからね。

抗議はルールで禁止されてるけど、そのルールを破るのが最善の行動だという良い理由もある。追い出されたことで、彼らの主張には逆にプラスになったかもしれないね。公然と立ち上がる勇気が必要だ。

そうそう、その記事自体、「誤ったペンの筆致がアメリカの生物医学研究を解体し続けている:私たちはもはや自己満足と恐怖を許すことはできない。今すぐ行動しなければならない!」っていうタイトルで、無料でアクセスできるんだよね。- https://diabetesjournals.org/care/article/49/6/901/164764/Mi...

そのグループが現在NIHを運営している連邦の任命者を招待したのが間違いだったんだよね。この政権が反発を受け入れられない人たちで構成されていなければ、問題なかったかもしれない。公式の人がいなければ抗議は必要なかったけど、その存在が主催者をすごく緊張させて、自分たちのジャーナルの編集長を追い出すことになった。問題は、連邦の資金がどれだけ深くこのシステムに入り込んでいて、それが恐れを生む原因になっているかってこと。これがコントロールのメカニズムなんだ。私たちの税金が武器化されている。

アメリカの科学資金は危機的状況だよ。裸の王様を指摘する勇気のある人たちと一緒に立ち上がる必要がある。

その話の結末は面白いね: >「皇帝は苛立っていた。人々が正しいことを知っていたからだ。しかし、行列は続けなければならないと思った!そして、寝室の貴族たちは、実際には持つべき列がないのに、列を持ち上げているように見せるために、これまで以上に手を尽くした。」

大学院生の時、原則としてこういうことをやってたな。クソったれなやつらに反抗してた。

「ADAの自分たちのジャーナルに掲載された社説の再印刷を、ADAの年次大会で配るのが、その規則の違反と見なされるのか疑問視する声もあった。」神の皇帝に疑問を持つなんて、許されない。

異端者を焼き払え。ミュータントを殺せ。リベラルを一掃せよ?

ストライサンド効果が起きて、この記事がそのジャーナルで最も読まれる記事になることを願ってる。FBにもこのニュースを投稿したし(はい…)、万が一ジャーナルが編集を削除した時のためにPDFもダウンロードしたよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る