ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

SpaceXやその他の大型IPOがS&Pによる迅速なインデックス参入を拒否される

7時間前原文(bloomberg.com)

概要

  • JavaScript および Cookie の設定確認が必要な状況。
  • ブラウザの サポート状況 と 設定 の見直しが推奨される案内。
  • 詳細な説明やガイドラインは Terms of Service および Cookie Policy で提供。
  • アクセス制限 や機能制限の回避方法の説明。
  • 安全な閲覧 環境の確保が目的。

JavaScriptおよびCookieの有効化に関するご案内

  • ご利用のブラウザで JavaScript と Cookie が有効になっていることの確認推奨。
  • JavaScriptやCookieが無効の場合、 一部サービス の利用制限。
  • ブラウザの設定メニューから JavaScript の有効化手順。
    • 設定 > プライバシーとセキュリティ > サイトの設定 > JavaScriptを許可。
  • Cookieの有効化手順。
    • 設定 > プライバシーとセキュリティ > Cookieと他のサイトデータ > Cookieを許可。
  • 拡張機能 や セキュリティソフト によるブロック確認。
  • 詳細は Terms of Service および Cookie Policy の参照案内。

アクセス制限や機能制限への対処

  • JavaScriptやCookieが無効の場合、 ページ表示や機能 に制限発生。
  • ブラウザの キャッシュクリア や 再起動 による問題解消例。
  • セキュリティ設定や プライベートブラウジング モードによる影響。
  • 他のブラウザやデバイスでの 動作確認 推奨。

安全な閲覧環境の確保

  • 最新バージョンの ブラウザ利用 によるセキュリティ強化。
  • 信頼できるサイトのみでの JavaScript と Cookie の許可推奨。
  • 不明なサイトでの 無効化設定 によるリスク回避。

追加情報の取得方法

  • 詳細な規約やCookieの利用方法は Terms of Service および Cookie Policy に記載。
  • サポートが必要な場合、 ヘルプページ や サポート窓口 の利用案内。

Hackerたちの意見

これは理にかなったことだと思う。インデックスに載せるルールを変えたら、そのインデックスを使っているみんなに見直しを強いることになる。インデックスがより変動的に見えるようになって（実際そうかもしれないし）、金融関係の人たちはインデックスファンドのリスクを再評価して、新しいリスクプロファイルに基づいて「成長」や「高成長」など、どのカテゴリに属するかを決める必要がある。そして、すべてのポートフォリオを再バランスしなきゃいけない。これには時間がかかるし、提案されていたよりもずっと多くの時間が必要だ。理にかなった選択は、新しいルールで新しいインデックスを作ることだね。

└

新しいルールで新しいインデックスを作るのが理にかなったことだ それは場合による。インデックスはファンドじゃないから。投資家の利益をバランスさせるためのものじゃなくて、市場についての指標を伝えるためのものだ。S&Pは、大きな企業がどれだけうまくいっているかを、取引コストとのバランスを考慮したインデックスで示している。だから2005年には、時価総額だけじゃなくてフロートも考慮して重み付けが行われた。これは理にかなっていた。そして、S&P 500は設立当初から委員会ベースのインデックスで、ルールベースではない。これが成功の要因だ。安定して変わらないものを求めるなら、S&P 500には手を出さなかったはずだよ。

└

基本的に、インデックスは市場を反映するものであるべきだよね。今の市場が利益が出てない企業を異常な倍率でIPOしてるなら、そのインデックスもそれを反映すべきだと思う。だって、それが市場なんだから。主要なインデックスがこういう企業を除外し続けるほど、インデックスは市場を表すことから遠ざかっていくし、追跡するという本来の役割も果たせなくなる。市場が高すぎる価格で利益の出ていない企業を押し出しているのは、インデックスのせいじゃないよ。

└

四半期ごとにリバランスしなきゃいけないからね。実際に一つの企業が入ったからって、どれだけの人が売るかは分からないな。声高に言ってるけど、実際に大きな売りを引き起こしてる証拠はないし。

S&Pのプレスリリースも見てみて、「S&Pダウ・ジョーンズ・インデックスのメガキャップ企業の扱いに関する相談 - 結果」: * https://press.spglobal.com/2026-06-04-S-P-Dow-Jones-Indices-...

  • https://archive.is/https://www.bloomberg.com/news/articles/2... * https://archive.is/15pOn
└

私の場合、最初の2段落しか表示されないんだ。この記事全体を読むにはこれを使ってね：https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/spacex-oth...

アメリカのリーダーシップに大人がいるのは嬉しいね。

└

月曜日にはもういなくなって、フィットネスコーチとかに代わるんじゃない？

これを見てホッとした！

NasdaqとRussellは早いエントリーのルールを導入したけど、S&Pだけがそれをしなかったんだ。 https://www.nasdaq.com/articles/new-fast-tracks-account-olde...

└

うん、これは素晴らしいけど、実際どれだけ役に立つのかは分からないな。結局、1/3の人が冷静さを保ってるだけだし。ナスダックは明らかに大金と上場のためにやったわけで、ラッセルはなんで屈服したんだろう？

└

CRSPがVTIが追跡するインデックスを変更してるよ。

https://podcasts.apple.com/ca/podcast/the-rational-reminder-... 長いけど、カナダの賢い投資・金融の人たちによる非常に徹底した議論が聞けるよ。クリックベイトや「空が落ちる」みたいな内容じゃないから安心して。

└

君が言ってることには、期待するものに対するコミットメントが全くないね。全部噂話だし。100%個人攻撃になってる。褒める方向でもけなす方向でも、それは問題だよ。個人的には、こういう空虚なコメントは見たくないな。

利益要件を下げないのは良いことだね。エド・ジトロンも誇りに思うだろう。

市場はここ何年もないくらい予測が難しいから、はっきりした予測をするのはためらうけど、個人的にはSpaceXが3〜6ヶ月の間に成功するIPOになる可能性はかなり低くなったと思う。S&Pに含まれるってことは、ファンドがデフォルトでポジションを持たなきゃいけないわけで、彼ら自身の見積もりによれば、20兆ドルの資産がS&Pに連動してるらしいよ。

これは一般の人には絶対に聞こえないような大ニュースに感じる。