ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

2026年4月、風力と太陽光が世界で初めてガスを上回る発電量を記録

2時間前原文(electrek.co)

概要

  • 2026年4月、 風力発電と太陽光発電 が初めて世界全体でガス発電を上回る
  • Emberの分析 によると、再生可能エネルギーの割合が大幅増加
  • 世界的なエネルギー危機下でも 再エネの成長が顕著
  • 各国で再生可能エネルギー目標の引き上げが進行
  • 再エネが エネルギー安全保障と経済性 の両面で注目

風力・太陽光発電が世界でガス発電を初めて上回る

  • 2026年4月、風力発電と太陽光発電が世界の電力供給でガス発電を初めて上回る快挙
  • Ember の独立調査によると、風力と太陽光の発電量は世界の電力の 22%、ガスは 20% にとどまる
  • 風力・太陽光の合計発電量は 531テラワット時（TWh）、ガス発電は 477TWh にとどまる
  • 2021年4月のガス発電量（ 476TWh）と現在はほぼ横ばいだが、当時の風力・太陽光発電量は 245TWh で、現在の半分以下
  • 近年の再生可能エネルギーの急速な成長が主因

再生可能エネルギー成長の背景と影響

  • 今回の記録的な発電量増加は 中東情勢によるエネルギー危機 が直接要因ではなく、 長期的な再エネ成長 の成果
  • 風力・太陽光の成長が 世界の電力需要増加の大部分 をカバー
  • ガスから石炭への大規模な切り替えは観測されず
  • 主要国での風力・太陽光の発電量増加（2025年4月比）
    • 中国：+14%
    • EU：+13%
    • UK：+35%
    • 米国：+8%
    • オーストラリア：+17%
    • チリ：+24%
    • ブラジル：+4%
  • 北半球の春は風力・太陽光の発電条件が良く、電力需要も低いため、記録達成に有利

政府の再生可能エネルギー推進策

  • 各国政府が 再生可能エネルギー目標の引き上げ を加速
  • Global Renewables Allianceによる主な新規発表
    • インドネシア ：100GWの太陽光＋蓄電容量開発計画
    • 韓国 ：2030年までに再生可能エネルギー容量を3倍（100GW）に拡大
    • フィリピン、タイ、UK などでも導入加速
  • Emberのアナリスト Kostantsa Rangelova氏のコメント
    • 再エネは「安価・自国調達・安全な電力源」として各国が注目
    • エネルギー危機が再エネの経済的優位性と政策的な緊急性をさらに高める
    • LNG発電は風力・太陽光との競争力低下

米国の住宅用再エネ導入事例とサービス紹介

  • 米国のある都市では 150戸の住宅に太陽光＋蓄電池 設置で電気代削減を目指すプロジェクト
  • HVAC（空調設備）交換 を検討する際は複数業者の見積もり取得が推奨
    • EnergySage ：ヒートポンプ導入のための無料見積もり・業者比較サービス
      • 事前審査済みの業者が競合し、質の高い提案が得られる
      • 専任のアドバイザーによる中立的なサポート付き
      • サービス利用は無料

まとめ

  • 風力・太陽光発電が 世界の主力電源 へと急速に成長
  • 各国の政策転換と市場動向が再生可能エネルギー導入を後押し
  • エネルギー安全保障・経済性・環境対応の三位一体で再エネ推進が加速

Hackerたちの意見

太陽光発電やより良いバッテリーの進展は、AIよりもずっと重要で役立つ技術革命だと思う。もっと大きな話題になるべきなのに、投機で儲けられないから注目されてないんだよね。

└

その通り。太陽光、風力、バッテリーは10年後には主流の発電方法になるけど、投機的な利益がないから静かに進んでいくんだろうね。

└

なんでそうなるの？今は確かにそうだけど、AIの未来にお金を投資している人たちがいるから。AIが膨大な量の製品を生み出せる未来があるんだよ。

└

投機で儲けられないから いや、儲けられるお金はあるよ。例えば、CATLの株（EVバッテリーの主要メーカーで市場シェア50%、固定バッテリーの契約も数十億ある）がこの6ヶ月で48.81%も上がったし。でも、再生可能エネルギーのニュースは見過ごされがちだよね。自分は再生可能エネルギーについての情報を積極的に探しているからニュースを見かけるけど、業界のほとんどの会社が中国企業で、西洋のPRにあまり力を入れていないからかな。

└

AIはもう十分問題だよ。再生可能エネルギーの容量を増やすスピードと同じくらい、需要もすごく速く増えてる。急速に動いているターゲットを追いかけてる感じだね。しかも、今は厳しい政治的な状況にもいるし。

太陽光や風力に反対している人もいるけど、個人的にはどっちも好きだな。ただ、欠点も見える。例えば、AIのデータセンターが柔軟性のためにガスを使うことがあるって聞いたことがある。じゃあ、納得していない人に太陽光や風力を「売る」ためのいいポイントは何かな？それとも、どこでも見かけるようになったら自然に受け入れるのかな？

└

再生可能エネルギーについて強い意見を持っている人には、無駄に話すのはやめた方がいいよ。理不尽に持った意見を論理で変えることはできないから。

└

この二つを一緒にするべきじゃないと思う。どちらもストレージは必要だけど、太陽光はもっと予測可能だよ。風は長期間低いこともあるしね。

└

YouTuberのTechnology Connectionsのこの動画をおすすめするよ： https://www.youtube.com/watch?v=KtQ9nt2ZeGM 彼が再生可能エネルギーについてほぼ1時間話して、気候変動にほとんど触れないのがすごいと思う。この動画はちょっとひねりのある結末だけど、政治的な話になる前にしっかりとした内容を提供してくれるから、受け入れられない人に見せるにはいいかも。

└

ソーラーに反対する理由があるとは思えないけど、何か無知な情報を鵜呑みにしてるのかな。ソーラーの補助金や政策に反対してるの？受動的なエネルギー収集に反対する人の気持ちが理解できないわ。

└
  • 安い - 初期投資が少なくて、運用コストも低い - 湾岸諸国の石油やガスへの依存を減らせるし、コストも予測しやすい - 基本ユニットが小さいから、計画や建設が楽になる 変動性は確かに問題だけど、今のところの主な答えは「バッテリー。たくさんのバッテリー。そして、砂熱蓄熱やバナジウムフロー、昔ながらの揚水発電みたいな、もっと安価で長時間の蓄電方法。」
└

もうソーラーと風力が、他のどの発電源よりも安く新しいMWを生み出してるところまで来てるよ。もちろん、そのエネルギー生成は太陽や風の変動性があるけど、グリッドにとってはまだプラスになることもある。ただ、変動性があるから代替エネルギー源はまだ必要だね。ソーラーや風力を設置して、安定したグリッド電力を提供するための蓄電容量を十分に持つコストトレンドは、最終的には他のエネルギー源よりも安くなると思う。その時に反対する理由があるとしたら、他のエネルギー源を人工的に補助する方が好きってことくらいだね。

└

じゃあ、太陽光や風力を懐疑的な人に「売る」ためのベストな話のポイントは何？ 既存の契約を持ってる人のために価格が下がることを保証してほしい。人々が「今はもっと良くて安い」って言われてるのに、実際には以前よりもかなり高い価格で売られてるから、嫌悪感が生まれるんだよね。もし屋根にソーラーパネルがなかったら、原発を閉鎖してエネルギーが今は安くなったって政治家たちが自画自賛してるのを見ると、めちゃくちゃ腹が立つと思うよ。毎月どんどん高くなってるのに、外国の為替でしか買えないエネルギーの話をされてもさ。

└

太陽光や風力は、発電方法の中で圧倒的に安いよね。燃料費がかからないから、これに勝てるものはない。ガスのピーカー発電所は、グリッド規模のバッテリーが十分に整うまではずっと必要だと思う。天然ガスの価格が底を打つまで、しばらくは持ちこたえるだろうけど、低コストのバッテリー技術が進んでいる今、必要性はどんどん減っていくと思う。水圧破砕がガスの価格を支えていなかったら、もうとっくに消えてたかもね。

└

今の段階では、一般の人が賛成してるかどうかはあまり関係ない気がする。資本主義がこの混乱を引き起こしたとはいえ、今は逆に進んでいて、再生可能エネルギーが勝つのは自然な市場の結果だと思う。外部コストが考慮されていなかったことが問題を生んだけど、同じ経済が今は私たちを救ってくれる。お金を持ってる人たちは、どのエネルギー源にも道徳的なこだわりはないから、今のこの安価なミックスが勝つのは当然だよね。中国のレーニン主義的な指令経済や公的資金による研究がなければ、今の技術の価格はここまで下がってなかっただろうし、私たちはまだ絶望的だったと思う。でも、今は状況がこうなってるから、システムは基本的に無料のエネルギーを使うために自分の利益のために動くことになる。今の段階でそれが十分かどうかは分からないけど、楽観的になれる理由はあると思う。

└

私の理解では、AIデータセンターはLNGを使ってるのは、土地や許可をあまり使わずに大量の電力をすぐに得るためなんだ。太陽光パネルは安くなるけど、やっぱり土地や許可がたくさん必要だし、スムージング用のバッテリーもいるしね。なんで人々が太陽光や風力に「反対」するのか分からないよ。たとえ彼らが地球温暖化をデマだと思っていても、10年前くらいには、もうそれが一番安い選択肢だったんだから。なんで使わないの？

Emberからの嬉しいニュースだよ、彼らの2026年のグローバル電力レビューによると、2025年にはソーラー発電が記録的な636 TWh増加して、2,778 TWhに達したんだって。2024年から30%の増加だよ。風力も2番目に大きな増加で、205 TWh（+8.2%）増えた。ソーラーの成長が記録的だったおかげで、低炭素発電は2025年に887 TWh増加して、電力需要の増加849 TWhを上回った。ソーラーだけで電力需要の純増の75%を満たしたんだ。風力と合わせると、2つのエネルギー源でほぼ全て（99%）の需要増を賄った。100年ぶりに、再生可能エネルギー（33.8%、10,730 TWh）が石炭発電（33.0%、10,476 TWh）を超えたんだ。ソーラーと風力の急成長で、再生可能エネルギーの割合が世界の発電の3分の1を超えた。2025年には石炭発電が63 TWh（-0.6%）減少して、2020年のCovid-19パンデミック以来初めての減少を記録した。電力需要の増加と合わせて、石炭は歴史上初めて世界の発電の3分の1を下回った。比較のために、国際原子力機関の発電炉情報システムからの情報をまとめたよ。原子力発電が最も成長したのは1985年の213 TWhで、2000年以降では2004年が最速で111 TWh増加した。

これは嬉しいニュースだけど、「パワー」って言葉は「電気」に置き換えた方がいいね。記事の早い段階で明確にされてるし、電気は全体のエネルギーの約20-25%しか占めてないから。残りの75%の大半はガス（車、船、暖房、建設など）で賄われてるよ。

└

それは確かだけど、もし電気に置き換えたら、全体的にかなり少ないエネルギーを使うことになるから、1:1の比較にはならないよ。特に住宅の暖房は、ヒートポンプに移行すればエネルギーの3分の1から半分くらいで済むんだ。

└

あなたの統計はおそらく一次エネルギーを比較してるから、重要な点だよ。例えば、電気自動車やヒートポンプは、化石燃料の同等品よりも一次エネルギーを少なく使うからね。

└

いや、業界で働いてるなら、電力と電気は同じ意味で使われてるって分かるよね。エネルギーはその上位概念として扱われるし。物理学的には君が正しいけど。

└

そのうち約3分の2は廃熱として失われるから、実際に使えるのは25%くらいだけなんだよね。

└

世界の太陽光PV導入は年間1TWに近づいてる。今後1〜2十年で、すべてのエネルギーがクリーンエネルギーになるよ。車も電動化されるし、暖房も同様だね。化石燃料を運ぶ船がいなくなれば、海上交通の約半分が消えるよ。太陽光発電の指数関数的な成長が世界を変えるだろうね。 - https://www.economist.com/leaders/2024/06/20/the-exponential... | https://archive.today/lp9pZ - 2024年6月20日 https://ember-energy.org/data/china-cleantech-export-data/

└

これは本当だけど、ちょっと歪んでるかも。アップルとアップルの比較じゃないからね。電気は柔軟性が高いし、選択肢があるときは効率もいい。内燃機関は燃料を動力に変える効率があまり良くないけど、その利点は車両の中に収められるコンパクトさだった。蒸気機関車はもっと効率的だし、蒸気船はさらに効率が良いけど、どちらも巨大だから、これらの車両にはもっと合理的な選択肢として見られたんだ。だから、EVへの移行は、化石燃料の生産が減るのに比べて、電力生成がそんなに増えるわけではないんだよね。

これはいいニュースだけど、石炭がまだ1位で、あまり減少してないとは思わなかった。石炭は何年も前にガスに置き換わったと思ってたのに…

└

石炭はガスよりずっと安いよ。

└

それに、ガスも下がる気配がないね。

└

西部の大部分では！まだ良いニュースだね。

└

誰もどこでも新しい石炭発電所を建ててないよ。新しい電力のほとんどは風力と太陽光だし、これは良いことだね。でも、まだたくさんの設置容量がある。新しい太陽光が既存の石炭より安くなるまでは（それには時間がかかるか、もしかしたら永遠に無理かも）、石炭は発電所が閉鎖されるまで減っていく一方だね。

家族のオフグリッドキャビンのソーラーシステムをアップグレードしたばかりなんだ。ここ10年でバッテリー技術がすごく進化したのが信じられないよ。みんな、パネルをチェックしてどれくらいのワット数を取り込んでるか見るのに飽きてきてる。次のプロジェクトは、シャントを取り付けてRaspberry PiをUSBで接続することだね。それができたら、Grafanaのダッシュボードも作れるし。 :)

└

キャビンはどこにあるの？ざっくり言うとね。

└

私も似たようなプロジェクトをやってるんだけど、パネルが多すぎて、実際に夏の日にどれだけのワットを集めたかを見るために電気ヒーターを買ったよ。VictronのUIはグラフの履歴がすごく良いんだ。

└

それか、esp32を使って、SDカードからLinuxとかを動かさないようにするのもいいかも。長期的にはもっと信頼性が高いはずだよ。

最近のオーストラリアの状況も見てみる価値があるよ。夕方のピークがすごく厳しいんだ。でも、バッテリーが全ての負荷を支えてる！ここに驚くほどの蓄えられたエネルギーが展示されてる。見てて楽しいね。

ここでのパーセンテージの増加は、全体像を伝えてないよ。純粋なTWhの観点で見てみて。中国は風力と太陽光の導入に関して、他の国を圧倒してる。エンジニアを責任者にするのと、赤い雌牛の魔法の力を信じる人たちを任せるのとの違いだね。アメリカの短期的な問題の一つは、多くの電力会社が天然ガスに依存していて、天然ガスの価格がペルシャ湾で何が起ころうとも上がり続けるってこと。LNGの輸出が増えるから、国内価格が直接上がるし、AIデータセンターのためにガスタービンの使用も増えてる。さらに、消費者はそのデータセンターのための電力インフラの建設費を負担することになる。だから、アメリカで太陽光が前年より大幅に増えても、電気料金は上がる一方なんだ。

太陽光や風力を追加して、オンデマンドのバックアップソース（ガスなど）を追加せずに、リスクを増やさずにグリッドを増やすことは可能なの？例えば、グリッドの需要が100だとする。グリッドが完全に石炭で動いているとする。120を供給して20%の冗長性を持たせる。これは非常に信頼性が高い。グリッドの需要が120になったら、144が必要になる。石炭を使いたくないから、太陽光とバッテリーを追加する。バッテリーは太陽光発電の変動を時間的に平準化するから素晴らしいけど、太陽光を本当にオンデマンドにはできない。だから、120の石炭に24の太陽光を追加すると、グリッドのリスクが増えることになる。よくあるのは、24の太陽光を追加するけど、バックアップとして24の石炭を持っていることだ。理想的には、実際の使用は太陽光になるけど、ダウンタイムがあった場合にグリッドが失敗しないようにするためなんだ。

└

カリフォルニアを見てみて。彼らのグリッドは、日常的に約84%の電力を再生可能エネルギーから生成しているよ（約25GWの太陽光PV容量、約6GWの風力、約6GWの水力がある）。彼らは急速にバッテリーを追加していて（2045年までに52GWの目標；今はその33%が達成されている）、まだ約32GWの化石ガス発電容量があるけど、常にフル稼働しているわけではない。水不足のために農業ができなくなった土地に、さらに約21GWの太陽光PVを追加する計画もあるよ（家族が長期リース料で土地を維持できるように）。カリフォルニアが全てではないけど、太陽光とバッテリーは世界の90%以上で最も安価な発電方法なんだ。単純に、もっと太陽光の集積、蓄電、送電などを構築して、この「距離での核融合」を集めて負荷に配分するんだ。太陽は毎日昇るし、私たちの生涯の間ずっとそうだ。私たちは製造能力を年々増やしながら、バッテリーと太陽光を製造能力の限界まで展開し続けている。ギャップがあれば化石燃料で埋めて、ギャップがなくなるまで続けるんだ。オーストラリアは現在、8時間の放電能力を持つバッテリーをテスト中だよ（「長時間エネルギー貯蔵（LDES）」）、退役する火力発電所からグリッドの健康責任を引き継ぐために急速に準備しているところなんだ。長時間のエネルギー貯蔵システムを理解し、開発するにはまだ多くの作業が残っているけどね。

└

100日分のバッテリー容量を追加するってことだね。今でもかなり経済的だよ（ただし、実際に石炭を止めるほどではないけど）。どこでも使えるわけじゃないけど（ニューヨークの冬は1日以上のバックアップが必要だし）、一部の場所ではうまくいくよ。

└

あなたの既存の需要はフラットじゃないよ。1日単位でも、1週間単位でも、1年単位でもフラットじゃない。だから、システムにはすでに余裕があるんだ。もし需要のピークが夏のエアコンだったら、太陽光を追加することでシステムがもっと安定するよ。今、夏にグリッドの警告が少なくなっているいくつかのグリッドでもそれが見られるね。

進展だね！もっと作ろう、必要なんだから。