それが助けになるなら、全部ローカルだよ？

あの機能タイトルから「AI」って言葉を外しても、タイトルは同じくらい説明的だと思う。今のところ、ただのマーケティングの雑音で、情報よりも気を散らすだけだよね。90年代の「サイバー」みたいな感じ。サイバークランペットにAIティーでもいかが？

疲れるのも無理ないよね。もちろん、まだこれらの特定の機能は試してないけど、ダヴィンチはすでに映画制作者にとっての参入障壁を下げてるし、もし21が言ってる通りに機能するなら、さらにその障壁が下がることになるね。

そうだね、CGIみたいにメディアの性質が根本的に変わると思う。違うストーリーが異なる演出で見せられるし。CGIでは、シーンが引きの画面になったり、効果音が照明や親密さ、演技を超えて大きくなったりする。古いスタイルが完全に消えたり進化が止まったりするわけじゃないけど、注目の中心が大きく変わって「ビッグ」な制作資金もそこに流れていった。生成AIも、映画の美学に何らかの類似した変化をもたらす可能性が高いと思う。どこに行くかは分からないけど、今のところ自分はあまりワクワクしてないな。

こういう単調で浅い、想像力のないAI擁護を見ると、人間がAIより優れているという自分の立場が本当に揺らぐ。

VegasとSound Forgeを手に入れたときも同じ気持ちだったけど、あれはWindows以外のプラットフォームではリリースされなかったから、結局使わなくなったんだ。君の言いたいことはよくわかるよ。私は使ってるけど、Blenderにも満足してる！

それについて一番好きなところは何？

あの人たちは「AI機能」って言葉を見ると、最初に思い浮かぶのは、なんか雑な生成AIのやつで、物事がずれる感じなんだよね。一方で、企業のマーケティングは「AI機能」をアルゴリズムを使った何かに一般化しようとしてる。「コンテンツ認識フィル」なんて、もう10年以上前からあるのに、今では「AIオブジェクト除去」って呼ばれてるし、「ノイズ抑制」は「AI音声抽出」になってる。モーションブラー解除も「AIモーションブラー解除」って言われてるし。

数年前にPremiereからResolveに切り替えたけど、すごく新鮮な気持ちになったよ。Lightroomでも同じことができるようになったら最高だね。これを試すのが待ちきれない。無料版を使ってるけど、正直プロ機能は必要なかった。でも、こういう高品質な製品をサブスクリプションなしでサポートするために、今日は一回限りの購入をしようと思ってるよ。

LinuxのDaVinci Resolveで写真を編集できるなんて知らなかった！情報ありがとう、ぜひ試してみるよ！

Lightroomの話は、数ヶ月前にHNで議論されていたものと同じ？もしそうなら、新しいフォトモードについての296件のコメントも見てみてね：https://news.ycombinator.com/item?id=47760529

私は副業で写真ビジネスをやってるんだけど、これは本当に大きい。ダヴィンチを使ってカスタムLUTを作って、Adobeのカメラスタンダードプロファイルとブレンドして、Lightroomでの編集のベースにしてる。ダヴィンチのカラーツールは本当に優れてるから、これで得られるトーンはLightroom/ACRだけでは得られないものだよ。これでLightroomを仕上げのステップとして使う必要がなくなる。唯一の欠点は、今までに30,000枚の写真を使って作ったImagenAIのプロファイルがあって、それはLightroomのカタログに依存してるし、私が作ったLUTをLRでスライダーとして適用することもできること。Adobeは大嫌いだけど、Imagenを使わない生活には戻れないかも。今はフルウェディングギャラリーを約2日で仕上げられるから。

最後に確認したとき、ダヴィンチで画像を削除してもディスク上では削除されなかったんだよね。それが本当に恋しい。

Lightroomみたいに、大量の画像に同じ設定でバッチ処理できる？それとも、夕日での光の強さを修正するために、特定のタイミングでパラメータを少し変更することもできるかな？ハードウェアがキャプチャ中に大きな変化をしたときのトランジションをスムーズにするために。

ベータ版以外はまだ見てないけど、21ベータではPhotoページがLumixやOlympusのRAWフォーマットをサポートしてなかった。私はLumixとOlympusの2台のカメラを持ってるんだけど。:-（ 後で追加されると思ってたけど、そうなってほしいな！編集：やっぱり、Canon、Fuji、Nikon、Sony、iPhone ProRAWだけのサポートのままだった。

...サブスクリプションを変更したいなら... 知らない人のために言うと、Resolveには非常に優れた機能が豊富な無料版があるよ。多くのAI機能（と4K編集）はスタジオライセンスにロックされてるけど、これは一度の支払いで、2台のコンピュータ（異なるOSも含む）で同時に使えるし、メジャーバージョンのアップグレードもできる。10年前に300ドル以下で買ったけど、今週リリースされた新しいv21でもライセンスは問題なく使えてる。30年間で一番後悔しないソフトウェア購入だね。

最新のLightroomとDavinci Resolveの両方を持ってるよ。最近、フレームから余分な人を取り除く必要があった画像を編集したけど、Lightroomで数秒で全部編集できた。Adobeはあまり好きじゃないけど、Lightroomのショートカットや流れは今や習慣になってるから、両方使い続けると思う。

残念ながら、Lightroomにはまだ遠いね。来年にはもう少し近づいてくれるといいんだけど。本当にLightroomを手放したいけど、代わりになるものがないんだよね。

あなたが求めていることの一部を実現するツールを開発中なんだけど、興味あるかな？ https://sparkfxstudio.com/ 現在ベータ版だけど、エージェントAIを使って動画のワークフローをスピードアップするAIツールだよ。

アーティストたちはAIが大嫌いだよね。ダヴィンチリゾルブに対する反発があると思うし、アーティストたちがこのソフトを使う人たちと協力しないっていうのも予想できる。

これらの中には本当にワクワクするものもあるよ。スレート認識（作業の手間を減らすやつ）やクリップ検索（信頼性がどれくらいあるか見てみたいけど）、デブラー（ポスト修正でよくある面倒なやつ）とかね。マスキング、トラッキング、レベルマッチングを楽にしてくれるものは、時間を大幅に節約できるけど、信頼性があるか、間違ったところを簡単に修正できるかが大事だよね。監督が何かを間違えるのは絶対にあるから、どんなに良いツールでも編集者に何が間違ってるかを教えるのが監督の仕事だから。顔の老化や顔のリシェイパーみたいなSFX系のものや、スピーチクローン/ADRみたいなタレント置き換えのやつは、監督が求める美的なものを調整するにはちょっと強制的すぎるし、最終カットには十分じゃない気がする。だから、実際のワークフローで役立つ場所を見つけるのが難しい。見た目は良さそうだけど、観客が見ると質が悪く見えるトラップみたいな感じ。焦点調整やアップスケーリングもなんか気持ち悪いし、良いカメラマンがすでにできることだし、編集で見栄えが良くなるからってカメラで正しくやる時間を省くのはすごく誘惑的だけど、最終カットでは偽物っぽく見えると思う。使わない方がうまくいくっていうのは、メインの作品には理想的じゃないよね。もしブレミッシュリムーバーが本当に連続性を尊重するなら、あったらいいなとは思うけど、メイクやライティングを手抜きするための罠みたいな気がする。ポストで偽物に見えるリスクを負ってまでね。これが一番気になる広い視点だと思う。これらのツールは編集者のための便利ツールだけど、結局は監督やプロデューサー、スタジオ、エージェンシーが手を抜いて、撮影を早く終わらせるための言い訳になっちゃう。AIのバンデージで覆われた安っぽい撮影は、やっぱり観客には安っぽく見えるよ。