概要
- Proton はAppleに対する集団訴訟に米国で参加し、他の開発者を代表
- AppleのApp Store政策 が反競争的・違法とされる事例が世界中で増加
- 訴訟の目的は App Storeの独占的行為の是正 と、全開発者・消費者の利益保護
- プライバシー・民主主義・イノベーション への悪影響を強調
- Protonは和解金を公益団体に寄付 し、社会的意義を強調
ProtonによるAppleへの集団訴訟参加の背景
- 2024年、Protonは Appleに対する既存の集団訴訟 に米国カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所で参加
- App Storeの独占的政策 が反競争的かつ違法とされ、世界各国で規制強化
- 最近では欧州委員会がAppleに 5億ユーロの罰金 を科し、米国でもEpic Games v. Apple訴訟で違法性指摘
- 他国（英国、ブラジル、オランダ、韓国）でもAppleの行動に対する規制・改革の動き
- 米国での訴訟がなければ、Appleは EUで違法な行為 を米国で継続可能となり、米国の消費者・開発者が不利益を被る懸念
今訴訟に参加する理由
- 5月23日に別の開発者集団訴訟が進行中で、 早期和解による拘束力 が全開発者に及ぶ可能性
- Protonが参加することで、 金銭的補償だけでなく、App Store政策の実質的な改革 を目指す
- 目的は 反競争的行為の恒久的な是正 と、全ユーザー・開発者・競争環境の向上
- Protonは訴訟で得た金銭を 民主主義・人権団体に全額寄付 し、公益性を強調
- 寄付はProton Foundationを通じて実施
Appleの独占がもたらす社会的問題
- iOSアプリ流通の独占 が消費者・企業・社会全体に多大な悪影響
- 独占は必然的に 権力乱用・社会的弊害 を生むため、対応の緊急性
- App Store政策がプライバシーを損なう
- 年間99ドルの開発者登録料＋アプリ内課金30%手数料
- 広告モデル企業（Meta, Google）は影響を受けにくく、プライバシー重視企業は大きな不利益
- Apple自身もプライバシーを訴求しつつ競合排除
民主主義・自由への脅威
- Appleの App Store支配 が言論・情報流通の単一障害点に
- 権威主義国家の要請で アプリの検閲・削除 事例多数
- 例：GreatFire.orgによる調査で中国App Storeのアプリ27%が未掲載、VPNアプリ全滅
- 香港デモ時のHKmap.Live削除、ロシアでのVPN大量削除
- Proton VPNも「検閲回避」記述で削除脅迫を受けた
- Appleの独占が 全開発者に検閲強要 する構造
ユーザー体験の悪化
- Appleは サブスクリプション管理 を独占し、開発者とユーザーの関係を制限
- アプリ外での価格案内やリンクが禁止
- サポートページへのリンクすら不可
- 複数デバイスでのサブスクリプション管理が不可能
- Appleサービス優遇・競合制限
- Proton Calendarをデフォルト設定不可
- Proton Driveなどの競合ストレージはバックグラウンド処理制限
- これらの行為が ユーザー体験の劣化・価格上昇 を招く
App Store手数料による価格高騰
- Appleの 30%手数料 は実質的な「インターネット関税」
- Epic Games v. Apple裁判で App Store利益率78% が明らかに
- iOSアプリ流通・決済の競争不在が原因
- 手数料撤廃で 開発者・消費者のコスト削減 が可能
今回の訴訟の社会的意義
- プライバシー・民主主義・競争の保護
- モバイルアプリが インターネットの主役 となった現状で、自由で公正なエコシステムの確立が不可欠
- 集団訴訟代表として、 全開発者・ユーザーの利益 を追求
- 長期戦を覚悟しつつ、 インターネットの未来 を独占企業ではなく自由な社会が決定する先例作りを目指す