大多数の人にとって、これは「抑圧が嫌なら南極に引っ越せば？」って言ってるようなもんだよね！

それは公平だね。僕はゲーミングPCでNobaraを使ってて、API制限なしの同じような音声入力ツールを作ったから、そのトレードオフはリアルだよ。このプロジェクトでは、App Storeのリーチを持つ準拠版と、フル機能版の直接配布の両方を選んだ。でも、他の人はそんなものを使うのに抵抗があるだろうから、母が使える場所にこれを作ったんだ。

Appleは全然ランダムな大企業じゃないよ。Appleの顧客は特にその製品を購入することを選んだんだから。ほとんどの顧客は、アプリ間でのコピー＆ペーストの重要性に気づいていない。Appleはこの露出を監視することが顧客への義務だと考えている。Appleの製品のこの欠点に気づいている人は、他のデバイスを購入する自由があるんだ。

これが、ランダムな大企業が支配するOSを使うとどうなるかってことだよね。アプリをインストールするためのチャンネルができて、誰かがあなたのコンピュータ全体をコントロールしたり、敏感なデータを盗もうとするランダムなアプリを拒否する？ >GNU/Linuxのディストリビューションをインストールすれば、好きなことができるよ。 でも、どんなランダムなアプリが完全にコントロールを得てデータを盗むことができるから、制限を有効にする方法を知らないとダメだよ。僕はデフォルトで制限がある方がいいし、すべてのアプリのプロンプトに従うような一番無邪気なユーザーには、失った作業やプライベートな文書、お金について泣かせるような方法はない方がいいと思う。

ポイントを見失ってるよ：OSのことじゃないんだ。アプリの直接配布版はフル機能があるから。問題はMac App Storeにあるんだよね。

でも… Linuxで動かないアプリを使う必要があるなら別だけど。数ヶ月前にLinuxに完全移行しようと頑張ったけど、Microsoft Officeを満足いく形で動かす方法が見つからなかったんだ。OutlookやTeamsのパッケージ版はあるけど、Word/Excel/PowerPointのフルネイティブ版が必要で、いい解決策がなかった。それが決定打になっちゃったから、今はまたMacに戻ってる。あとは、Windowsが必要なアンチチート付きの人気ゲームとかもあるしね。

Canonicalが提供しているような中央集権的なパッケージリポジトリは、Mac App Storeと似たような制限がある。アプリをレビューしてもらう必要があるし、アプリを配布する各プラットフォームに更新をプッシュしなきゃいけない。その代わりに、可視性が得られるんだ。MacOSでアプリをインストールしたり更新したりするのは、Linuxディストリビューションよりも簡単だと思う。ほとんどのアプリには自動更新機能が内蔵されているし（アプリをアプリケーションフォルダにドラッグするだけで済む）、snapやapt、他のパッケージマネージャーに頼る必要がないからね。パッケージやアプリが古くなってメンテナンスされていないものが多いから。

もしこれが見つかったら、すぐにApp Storeからバンされそうだね。

Space GremlinはもうApp Storeにないみたいだね。おそらく、macOSの新しいバージョンに更新されてないからだろう。一方で、GrandPerspectiveは無料で、WinDirStatと全く同じ可視化を使ってるよ（ただ、UXがちょっと変わってるけど）。

WinDirStatがKDirStat（今はQDirStat）を基にしているってのは面白いよね。だけど、Wikipediaのページにはそれすら書かれてないし、そもそもQDirStatが存在することすら知らない人が多いんだ。昔、誰かにLinuxの良い代替品を知ってるかって聞かれたこともあったよ。いいニュースだね！

面白いアイデアだね。基本的には、App Store版を直接版の発見チャネルとライセンスの拠り所にするってことだね。

確か、最初のミリオンかセカンドミリオンの売上までは15%くらいじゃなかったっけ？

もし、支払いを信頼してもらえないことが心配なら、これを実装できるか見てみる価値があるかも。アプリストアで買った人がフル機能にアクセスできるようにすればいいんじゃない？30%取られちゃうけど、何もないよりはマシかもね。つまり、Appleは権限を広すぎる定義にして、自分たちが拒否できるようにして、もっとお金を払わせようとしてるってことだね。

そうだよね？！不公平に狙われる人もいるのは分かるけど、時には（極端に）無邪気だったり、ただバカなふりをしてる人もいるよね。「ねえ、Bluetoothスピーカーの会社を『bee oh emm bee!!11』って名付けたらクールじゃない？」みたいな。

確かに、その略語は残念だね。ここでのMITMは「Moogle In The Machine」（ファイナルファンタジーのモーグリ + 機械学習）なんだけど、セキュリティの文脈でのジョークは納得できるし、よく聞くよ。

もちろん、Appleをユーザーとソフトウェアベンダーの間のMITM（中間者）と解釈することもできるよね。

EUにいるなら、代替のApp Storeで公開して、ユーザーをそっちに誘導することを考えてみて。そうじゃないなら、代表者に同じ権利がない理由を聞いてみて。

iOSがもっとオープンなプラットフォームになってほしいって気持ちはわかるけど、はっきり言うね：OPのアプリみたいなことをサードパーティのアプリにやってほしくない。僕のiPhoneは、サードパーティのアプリが他のことを監視できないって保証がある唯一のコンピュータープラットフォームなんだ。

その通り。iOSでは、キーボードを使った良い音声入力アプリの市場が完全に制限されるから、iOSではそれができないんだよね。

いくつかのアプリを試した中で、これが一番好きだな。さっきゴーストペッパーでこれを音声入力したよ。Matt、そしてここでシェアしてくれたorliesaurusに感謝！

VoiceInkの大ファンなんだけど、これもローカルでオープンソースなんだ。この素晴らしいGitHubリポジトリで、最高のオープンソースのツールのリストも管理してるよ。オープンソースの音声入力ツールを探してる人、ここで何か見つかるといいね： https://github.com/primaprashant/awesome-voice-typing

もう10年やってるよ。拒否された理由のリストもあるし、新しいアプリはそのリストを満たさないと最初のレビューに出せない。今は新しいアプリも一発で通るようになった。ビルドシステムの問題は、ほとんどの場合、ビルドキャッシュやアーティファクトを削除して再試行することで解決できる。深い依存関係をいじった後には、これが必要になることが多いね。

これをシェアしてくれてありがとう。「広範囲にわたるアクセシビリティAPIを段階的に廃止して、狭い権限に置き換える」というポイントは、まさに必要な構造的な修正だね。今のところ、開発者は実際に必要なよりもずっと広い権限を宣言しなきゃいけないし、外から見ると何が正当な使用として認められるのかがはっきりしてない。あなたのiOSアプリは通ったのに、macOSはダメだったのが面白いね。WhisperPadはMac専用で、iOSの道は通ってないから、あなたの経験は参考になるよ。「実証可能なアクセシビリティ」という基準が、全てのボトルネックになってるみたい。

アクセシビリティAPIは残念ながら範囲が広すぎて、そのせいで実際にコンピュータ上のすべてにアクセスできちゃう。スクリーンショットを撮ったり、音声を聞いたり、カーソルを動かしたりもできる… これは完全に馬鹿げてる。アクセシビリティAPIはアクセシビリティ機能を作るためのものなんだから、視覚障害者がコンピュータの機能をすべて使えるように、UI全体にわたって広い権限が必要なんだ。他の機能を作るためのものじゃないし、そうしてるならアプリストアの拒否があるのはそのためだよ。

徐々に改善？ どれくらいの十年待つのが妥当なの？ 彼らはそのままだし、変化を期待するのは意味がないと思う。