メインの問題は、プレミアムサブスクリプションが広告だけと比べてそれほど収益を生まないことだね。お金を払うユーザーは広告主にとって最も価値があるけど、払わないユーザーは最も価値が低い。Discordはユーザー一人あたり約1ドルの収益を上げてるけど、Facebookは100ドル近く。Discordの1ドルに対して、数ドル以上のサブスクリプションは失った広告収益を補うためのものだろうけど、Metaにはそれが当てはまらないから広告なしにはしてない。これが価値を大きく減少させてる。Metaのサブスクリプションが広告なしでDiscordのように人気になるとは思えない。Discordのオタク層にはコスメが好まれるけど、Metaの普通の人たちにはそうじゃないからね。Metaがどうなるのか、すごく興味ある。広告を除外しないから、基本的にタダのお金みたいなもんだから、サブスクリプションを提供してもいいと思う。

正直、クロスサーバーのアニメーション絵文字のために主にNitroにお金払ってる。

1,000人でゲーム作るってどうやったの？すごいね。

最近は広告を見て無料のプロフィールデコレーションがもらえるよ（Discordの「オーブ」みたいな）。そのユーザーの中で、ニトロサブスクリプションのバッジを持ってる人がどれくらいいるのか知りたいな。

うん、これはまさに「Discordみたいな」動きだね、効果はあるよ。

企業がこんなことを言って、後で撤回したときに驚く人たちを見ると、どうしてもスタートレック・エンタープライズの好きなセリフを思い出しちゃう。HARRIS: 「我々には取り決めがあった！」 KRELL: 「君は俺が望んでいたことをした。もう君は必要ない。」 HARRIS: 「我々の政府が一緒に働けば両方に利益があるって合意したじゃないか。」 KRELL: 「そして君は俺を信じた。」

「彼らは『俺を信じてる』。バカだな。」 - マーク・ザッカーバーグ

https://www.cnbc.com/2018/04/10/mark-zuckerberg-there-will-a...

これは主にヨーロッパのGDPR/DMAの影響だと思うよ。皮肉なことに、Facebookはヨーロッパの人たちに課金して広告を完全にやめることができると思う。:shrug:

「悪いことをするな」？

友達一人に月50ドル払って、シグナルに移行させる。これで問題解決。

Signalのストーリー機能が必要だね。それから、その49.99ドル/月（または好きな金額）を彼らの財団に寄付すればいい。

なんで？プライバシーを犠牲にしてるだけだよ。メタの製品を使う理由なんてゼロだし、ましてやお金を払うなんて。

メタがEUで提供するってさ: https://about.fb.com/news/2024/11/facebook-and-instagram-to-... ちょっと考えてるんだけど、広告だけが減るのか、提案された投稿も減るのかがわからなくて。

誰かがマストドン用のオブシディアンみたいな素敵なアプリを作って、アプリストアで無料でリリースしないのが不思議だよね。安いVPSでマストドンのインスタンスをホストするのは簡単だと思うし。

お前が月50ドル払うなんて全く信じられない！そうするのは主張するためだけだろ。6ヶ月後には絶対に無理だよ。

一度やってみると、友達が普通のステータス更新をもうしてないことに気づくよ。

インターネットに月50ドル払ってるけど、これはちょっとイラッとするネタだね。拡張機能や改造アプリを使えばフィードを無料で変更できるし、良いブラウザなら広告はデフォルトでブロックされてるよ。

我々はすべてのドーパミンを奪うゴミが好きだよ。これが原因で、俺はほとんどFacebookを使わなくなった。アプリを開くと、彼らが見つけられる最もセンセーショナルで、恐怖を煽る、怒りを引き起こすコンテンツが表示される。ニュースチャンネルよりひどいよ（20年間テレビを見てない）。オートプレイはオフにしてるのに、数ヶ月ごとに設定が勝手に戻る。スクロールして最初に目にする投稿はこんな感じ： - アメリカがワールドカップ前にチップを義務化。 - 都心でアウディにひかれて女性が死亡。 - テックカンファレンスで女性用トイレの大行列。 - マットレスが50%オフ。 - フォローしてないインフルエンサーがLidlで3Mテープを20ロール買った。まだ友達はいるのか、彼らはまだ投稿してるのか？俺は彼らをリールやストーリーのセクションでしか見ない。Facebookをまだ使ってる理由はグループのためだけ。俺の国では主に使われてる「グループ」ツールだから、いろんなローカルグループに参加してる。

個人的な目的で月20ドル以上払うサブスクリプションは、世界に一つもないよ。無制限（本当に無制限）のLLMトークンも含めてね。

メタの製品を使わない一番の難しさは、使わないと決めることなんだよね。Facebookをやめたとき、友達や家族と連絡を取るのに時間と労力がかかる覚悟をしたんだけど、実際には「Signal使ってるよ」って言ったら、近しい人たちが次々とそれを使い始めたんだ。ネットワーク効果って両方向に働くんだね。

実際、それはそうなんだけど、みんなが言う理由（社会的な便利さ）だけじゃないんだよね。FBアカウントを削除したら？再活性化されるよ。楽しいね！まるで会社が詐欺で成り立ってるみたい。

他の場所はわからないけど、SFでは学校周りのことは全部WhatsAppで調整されてるよ。オプトアウトするのは子供たちにとって損だと思う。正直、嫌いなんだよね。メタのアカウントは全部無効にしたけど、学校のことがあってWhatsAppだけ再開した。

お前は時代遅れだよ。2016年に旅行してて、出会った地元の人たちと連絡先を交換したいと思ったときに、「私のメールアドレス？メールなんて持ってないよ」って返事が初めて返ってきたんだ。あの頃から若い人たちはSNSだけで連絡を取るのが普通だったし、連絡先はSNSで交換するのが当たり前だった。メールを使ったことがない国もあって、年配の人たちも使ってない。電話も同じで、PSTNのことを言ってるなら、時間が経つにつれて本当に使ってる人はどんどん少なくなってる。世界中の人がスマホで電話番号ベースのプロトコルでコミュニケーションしてる中、圧倒的にWhatsAppが使われてるし、それを所有してるのは誰かってことだよね。

アメリカ以外で、相手と連絡を取る必要がある非テク系のプロフェッショナルがMeta製品（特にWhatsApp）を使わないのは、なかなか難しいと思うよ。そういう人たちにとっての妥協案は、ビジネス用のWhatsApp専用の仕事用電話番号を持つことかな。

「見た目ほど難しくない」 HNでこんなことを言っても笑われないのはここだけだね。私たちのオタクなHNのバブルの外では、ほとんどの人（ヨーロッパの人たちを例に挙げるけど、アメリカの友達もみんな使ってる）WhatsApp以外のものを使ってる人なんていないよ。普通のユーザーが乗り換える理由は全くない。

私が困ってるのはFacebookマーケットプレイスなんだ。これが私の地域の他のクラシファイドマーケットを壊しちゃった。古いものを売っても大したお金にはならないけど、Facebookで売る（あるいはまだ使える低価値のものをあげる）以外の選択肢は、ほぼ捨てるか、破壊的にリサイクルすることになっちゃう。

「Meta製品の使用をやめればいい」 そんなに難しくないよ。友達や家族と連絡を取るのにFBは必要ない。テキストやメールを送ったり、電話を使えばいいんだ。海外に住んでる友達とWhatsAppグループにいるけど、SMSは選択肢じゃない。別のチャットアプリを使うこともできるけど、そうなるとグループの友達全員に別のものを使わせる必要がある。WhatsAppは、私の友達がみんな同意してるものなんだ。FacebookやReddit（Discordもだけど、いくつかの理由で好きじゃない）だけに存在する趣味のグループにも入ってる。FacebookとRedditを捨てたいけど、そうするとその趣味のグループを離れなきゃいけない。それが私にとって楽しいから、まだその決断はできないんだ。だから、実際にはそんなに簡単じゃないよ。

一度、フライトを逃したことがあるんだ（バカンス中の小さなプライベートセスナで）。結局、WhatsAppで連絡しようとしてたみたいだけど、俺はそれ使ってないからさ。

台湾の正しいメッシュタスティックの設定を知るには、メッシュタスティック台湾のFacebookグループに参加するのが一番だよ。もしくは、イベントに直接参加すること。彼らはメッシュタスティックのFacebookグループで対面イベントを宣伝してる。

HNで聞いたけど: 問題は、サブスクリプションを払うのが純粋に追加的なものだってこと。最終的には、サブスクリプションを取って、データを売ったり、広告を出したりすることになる。契約に反することをするっていうのは、彼らが階層を再発明して名前を変えるだけだよ。

広告を見ないためにお金を払ってもいいな。YouTubeプレミアムみたいにね。私だけじゃないと思うけど、こんなにいろんなプランを出しておいて、多くの人が買いたいと思うものを抜かすなんて信じられない。

お金を払うってことは、広告をもっと押し付けられたり、データをもっと収集されるってことを意味するんだ。だって、使えるお金があるってことは、InstagramやFacebookみたいな無駄なものにお金を使うってことだから。Metaはサブスクリプションを払ったからって情報収集をやめるわけじゃないよ。データを収集して売って、お金も取るんだ。

広告以外の収益が入ってくることで、プロダクトマネージャーは広告からの収益ポテンシャルが不足しているために見送られるような機能に投資する正当性を持てるようになる。あなたはMetaの意思決定者で、3つの選択肢がある。どれを選ぶ？（思い出して、あなたはあなたじゃない…Metaの意思決定者として、1兆ドルの評価を正当化しようとしている）。 - 追加の広告収益の可能性 - 追加のサブスクリプション収益の可能性 - 広告とサブスクリプションの追加収益の可能性

これはMeta製品にとって多分良いことだと思う。もし広告をすべて排除し、エンシティフィケーションのアンチパターンをなくすサブスクリプションがあったら、例えば「毎年$XXをくれ」と言って、すべての分析システムやデータ収集、集約、プロファイリングから見えない「VIPアカウント」になれるってなったら、俺は全力で乗るよ。マジで、もしMetaが「年間$XXをくれ」と言ったら、あなたの使用状況が年間ゼロ分でも全く気にしないし、知ることもない。あなたの支払いが口座に入るときだけ「VIPアカウント収益」として報告システムに表示される。Metaがこれを絶対にやらない理由は、あなたが考えている通りだと思う。それが「顧客に意味のある声を与える」という理にかなった考えが無意味になる理由でもある。Metaが少数のユーザーに対して思考を本当にシフトさせるために受け入れるサブスクリプションの金額はないと思う。だから、この小さなサブスクリプションは実際には何も変えない。これは、ビジネスが所有している牛にプラスチックの装飾を貸し出して余分なお金を集めようとしている日記農場みたいなものだ。定義上、これらの機能は些細で純粋に見た目だけのものになる。ユーザーの行動を実際に変えるものは、ビジネスに影響を与えるから、そういうものはその基準で決まる。

これがMetaだよ。あなたは常に商品なんだから。彼らがやってるひどいことに加えて、さらにチップを渡すように頼まれてるようなもんだよ。

これらの製品は、基本的にみんなが望んでいることをすでにやってる。問題は、今や人々がプライバシーを侵害されることに慣れてしまってるから、彼らは依然として商品であり、その商品でいるためにお金を払うってこと。WhatsAppのような製品のネットワーク効果は強力だから、非課金の顧客に対してダークパターンを使うことができるようになる。十分な時間が経つと、無料だった頃と同じレベルの努力が今のサブスクリプションアプリに注がれることになる。YouTubeはこの現象の良い例だね。

コリー・ドクトロウがよく言うように、 「あなたが製品かどうかを決めるのは、あなたがその製品にお金を払っているかどうかじゃない。市場の力と規制の緩和が、その会社があなたを売ることを許すかどうかなんだ。」 もっとシンプルに言うと、 「会社はあなたが払わないから製品にするんじゃない。彼らはあなたが止められないから製品にするんだ。」 機能開発に関して言えば、メタはソファの隙間から小銭を探しているわけじゃない。彼らが機能に投資したいなら、必ずやるよ。

「製品が無料なら、あなたが製品だ」というのは何回聞いたことがあるんだろう。 彼らのサブスクリプションは、広告なしの体験を提供しているのかな？ それとも、プライバシーが増すのかな？ 私には、もう十分な収益が上がっていないから、今度は人々にお金を払って製品になってもらおうとしているように聞こえる。

ソーシャルメディアアプリやネットワークのプライバシー期待って具体的に何なの？それって数値化されてるの？

Metaがビジネスを運営するのにユーザー一人あたり年間約27ドルかかるらしい その多くは広告マシンの維持に使われてるんじゃないかな。

すべての失敗したソーシャルメディアの競合を考えると、本当にそう思う？ネットワーク効果が強すぎる気がするんだけど。

記事には、これは追加機能のためのサブスクリプションだと書いてある。 広告が表示されないとはどこにも書いてないよね。 広告なしのサブスクリプションオプションは、イギリスのような特定の市場でしか利用できないと思う。