問題は、たくさんの小さなランダムなコードプロジェクトに取り組むことで、全体的な喜びや満足感のローカルミニマムに陥っちゃうことなんだ。真に重要なものに集中するモチベーションを奪ってる。趣味であっても、最終的な結果がもっと誇り高く、満たされるものになるはずなのに。人生の終わりに、もしやったことが小さな中途半端な使い捨てプロジェクトだけだったら、振り返ってみて、特に重要なものを作ったわけじゃなく、ただ人が何度もやってきたことをバラバラに作って、無思考で無感情なLLMがほぼそのまま吐き出せるようなものを作っただけだって気づくかも。「俺もやった」って言うためだけに。これはAIに限らず、どんな「サイドプロジェクト」にも当てはまるし、選択肢が豊富すぎて、一つに集中することで他を意図的に無視することになる。最近の例で言うと、Hacker Newsだね。以前はコメントを見て、記事をほとんど読まずに飛び回ってた。たくさん学んでる気がしてたけど、最近は別のアプローチを取ってる。たくさんクリックする代わりに、その日の最も興味深い記事を決めて、じっくり読んで考え、反省した後に自分の考えをまとめるようにしてる。これが以前の習慣よりもずっと豊かな体験だと感じてる。人生の多くのことがこうなると思う。AIを使って作る理由は、本当にあまり気にしないとき、ただ何かが欲しいときだけだよ。ここに画像、あそこにコード、バカみたいな動画。魂のない安っぽい楽しみ。

ほとんどの人は、人生のある時点で振り返ったり前を見たりして、自分が何かを作ったかどうか考えるだろう。そして、彼らが本当に聞いているのは「他の人にどれだけの影響を与えたか？」ってことだよね。人それぞれだね。

「利益を求めず、自分のためだけにクールで機能的なものを作ることの何が悪いの？」って思うんだけど。私が抱えている問題は二つある。1. 私は素晴らしいもの（自分の視点から見て）を作ってるけど、誰もそれにお金を払ってくれない。こういう友達がたくさんいるんだ。私たちは年齢を重ねたエンジニアで、何十年も経験があって、コンピュータやコンピュータサイエンスが大好き。ずっと存在してほしかったプラットフォームやツールを作ってるんだけど、それに対して誰もお金を払ってくれない。これは問題ないけど、屋根を交換しなきゃいけなくなったり、エアコンが壊れたりしたら、私のように困ることになる。「長いプロジェクトのリストを無視する」ってのは、実際これが原因かもしれない。今のツールでできるプロジェクトの数は増えてるけど、その結果、各プロジェクトの価値がどんどん下がってる。2. 物理的な問題に参加するか、これらのものを作るかの選択肢があったら、どっちを選ぶと思う？これは私自身の問題だってわかってるけど、このフォーラムの多くの人の性格を反映してると思う。

レゴで遊ぶのは、買えるなら全然いいよ。

OPは、その瞬間を自分の代わりに機械にやらせたんだ。

これは二項対立じゃなくて、プラスになることもあれば、そうでないこともある。著者に同意するけど、「コードが無料になったらどうなるか」という問題は、インセンティブを大きく変えてしまって、最初にそこにいた理由を忘れてしまうことがある。あなたの合理的な反応は「じゃあ、やりたいことをもっとやって、やりたくないことを減らせばいいじゃん」かもしれないけど、インセンティブはそういう風には働かない。明らかにこの人がこれらのことをしているなら、それが彼がやりたかったことだというのは分かるし、それについて良い気分になるのも素晴らしい。でも、私たち普通の人にとっては、自由が増えることで意味や目的を見つけるのが難しくなるという不快な現実がある。摩擦は実際には良いことかもしれない。これはAIによって生産性が低下するメカニズムの一つだと私は考えている。

同じく。大事な部分に集中してる。ADHDを持つ私としては、AIは心の癒しみたいな存在。昔は作業中に激しいEDMを聴いてたけど、今は静かに座ってエージェントと話してる。受信トレイはゼロを維持してるし、チーム外のプロジェクトにも目を通してコメントしてる。初めてサポートチームがいる気分だよ。

ブログ全体のポイントが逆転する気がする。もしボトルネックが会議やメールで、エージェントにメモを取らせたり要約させたりしたら、意味のあることに集中できるようになる。> 彼は、知識労働は「擬似生産性」に依存していることが多く、目に見える忙しさが本当の価値の代理として扱われるため、こうなると説明している。デジタルツールは、人々がアクティブに見えるようにすることでこれを強化する：メッセージをたくさん送ったり、ドラフトをたくさん作ったり、会議にたくさん出たり、作業の成果物を増やしたりする。罠を避けるためには、実際の成果を測定し、自分の仕事の真のボトルネックを特定し、深い仕事と浅い仕事を分けて、デジタルツールが意味のある進展をサポートするようにすることを勧めている。--- つまり、擬似的な仕事を取り除けば、価値をもたらすことに8時間の深い仕事ができるという主張もできるよね。

これは長期的な変化の一部なのか、それともここ数週間のことなのか？すべての粗い部分が整ったらどうなるんだろう？

これには同意する。AIはツールであり、拡張器だよ。もし自分がすでに規律があって、強い意志を持っていて、人生に明確な意味と目的があれば、AIはミッションを達成するための強力な助けになる。でも、残念ながら世の中のほとんどの人はそうじゃないと思う。

同じ気持ちだ。自分がADHDかどうかは分からないけど、何かに集中するモードが2つある。一つは短い集中のバースト、もう一つは本当に集中して食事や水を飲むことを忘れるモード。後者は価値を提供するのに優れているけど、主に好きな管理や戦略ゲームの時にしか発動しない :D でも、AIを使ったコーディングのおかげで、今はサイドプロジェクトに取り組むことができる。最初の集中モードで、興味のある部分を書いたりデザインしたりして、退屈な作業はAIに任せてるよ。

俺は君とOPの間にいる感じかな。LLMが「これ簡単だよ、できるよ！」って言ってくれたスプリントが多すぎて、2日後にはそのゴミをデバッグしてる自分に気づくんだよね…「俺、何に時間使ってるんだ？」って。全体的に、俺はメモリセーフなプログラミング言語を作ったんだけど、これは俺が抱えてる問題を解決するために、主に8ヶ月の暇な時間に作ったんだ。で、その過程でめっちゃ学んだよ。リリース段階にも近づいてるし、Ruby用の良いツールもたくさん作ったから、他の人にも役立つと思う（特に、Rubyで何か難しいことをコーディングしたい人にはね、正直あんまりおすすめしないけど）。でも…これが本当に自分がやりたかったことなのか、時間をどれだけ無駄にしてるのか、常に疑問に思ってる。最初はLLMの能力に驚いてたけど、次第にできないことにイライラして、なんでそんなに得意なことに対して下手なのか、そのギャップを埋める方法を見つけたいって思ってた。それが言語のデザインの一部でもあるんだけど（LLMを使う前からね）。でも、こんなに時間が経っても…本当に何かを理解できたのか、正直自信がない。

ADHDと診断されたけど、結局俺には何も変わらないよ。君と同じ考えを持ってたけど、今はもっといろんなことを並行して始められるようになった。集中してるときに、いくつかのプロジェクトが先に進むけど、終わらせる代わりにもっと機能を追加しちゃうんだ。

もちろんそうだね。若い人は新しい技術に適応するのが早いけど、年配の人は雲に向かって叫んでる。AIの利用は若い人の方が圧倒的に多いよ。

コードを書くことを望む人と、コードの最終成果物を欲しがる人の間に分かれてると思う。コードを書きたい人はAIが自分のやりたい部分をやってくれるから嫌ってるし、最終成果物を求める人はAIが早く完成させてくれるから好きなんだ。この投稿を書いた人は、どちらにも属してない感じがする。AIで遊んで、何が出てくるかを見るのが好きみたい。彼らが自慢してるプロジェクトの中には、実際には使えないものもあって、例えば製品のUIを模倣させて、飽きて次に進んじゃったり。

最後の文を除けば同意だよ、ハハ！最近、使い捨てアプリを作ってて、子供の頃からのバケットリストを満たすのに役立ってる。父がプログラマーだけど、バイブコーディングを始めるまで全然理解できなかったんだ。

同じくらいの年齢だよ。似たようなことを考えてるけど、AIについて特にではない。AIのおかげで、もっと多くのことができるようになったし、無駄なことに時間を使わずに済むのはいいね。プロジェクトも増えたけど、それはずっとやりたかったことなんだ。ただ、時間がなかっただけ（時には無駄なタスクでモチベーションが下がってたけど）。一番の違いは、もう他人がどう思うか気にしなくなったから、自分の作品を発表するモチベーションがほぼゼロになったこと。オープンソースのものを作ってたけど、今は発表の準備をする時間を使いたくないし、誰かが俺に何かを求めてくるのを処理するのも面倒だ。時間が足りないんだ。HNで反応してしまうこともあるけど、それは本当に無駄な時間だと感じてるから、改善しようとしてる。

「臨終の床」っていう視点が理解できない。死ぬ間際に「もっとハッカーニュースにコメントしておけばよかった」って思うの？たぶん違うよね。だからってハッカーニュースの利用をやめるべきってこと？もし死ぬ間際の後悔を最小限にすることを最優先にしたら、逆にそれを後悔するかもしれないよ！死ぬ間際にしっかりした考えが浮かぶなら、「死にたくない」って思うだろうし、地球での時間を楽しんだことを後悔することはないと思う（それには誰も使わないアプリをバイブコーディングすることも含まれてる）。

私も50代で、17歳のときに初めてソフトウェア（6502アセンブラ）を売ったんだ！若い頃は最新の技術が出るたびにワクワクしてたし、最新のMSDNが届くのも楽しみだった。でも、ここ15年くらいは全然興味を失ってた。今でもコードを書くのは好きだけど、最新のものへの欲求は薄れてきた。このLLMはしばらくはクソだったけど、何度も戻ってきてた。今はまたワクワクしてるよ。今、大きなウェブプロジェクトに取り組んでて、レガシーな部分を少しずつ書き直してるんだけど、コパイロットやコーデックスがすごく助けてくれてる。まず古いコードのテストを書いて、それから新しいものに変換してるんだ。終わらないと思ってたけど、今はできるって見えてきた。少し楽しさが戻ってきた感じ。

使わないものを作ることは、趣味の定義にもなるかもね…趣味は良いものだし、「仕事」とは違って、製品を出すことが目的じゃなくて、欲求を満たすことが目的だから。AIを使ったバイブコーディングが欲求を満たす人もいれば、そうじゃない人もいる。もちろん、趣味が不健康な執着に変わることもあるけど、それは新しい現象じゃないよね。