世界を動かす技術を、日本語で。

「Framework 12」を購入する正当性を見出すのは難しい

2026年5月29日原文(jeffgeerling.com)

概要

  • 高校卒業した甥がノートパソコン選びで重視したのは コストパフォーマンス
  • Appleの MacBook Neo は「安価で高品質」という新たな価値を提示。
  • 比較対象は Framework 12 とMacBook Neo、両方を実際にベンチマーク。
  • 総合的にNeoが 性能・価格・使い勝手 で優位、甥もNeoを選択。
  • Framework 12は 修理性・拡張性 で優れるが、コストと体験で見劣り。

MacBook NeoとFramework 12の比較

  • MacBook Neo は「安価で高品質」なノートPCとして登場

    • $499 から購入可能なエントリーモデル(学生割引適用時)
    • 性能・静音性・バッテリー効率・ビルド品質・ディスプレイ品質 でFramework 12より優秀
    • ファンレス設計で 静音動作、高効率、省エネ
  • Framework 12 は「修理性・拡張性重視」なノートPC

    • $749 (DIY版/中古RAM・SSD込)または $799 (完成品)から
    • タッチスクリーン・360度ヒンジ、モジュラー式ポート、アップグレード可能
    • 性能・静音性・ディスプレイ・スピーカー品質 でNeoに劣る
    • ファンが頻繁に回り 騒音 発生、ディスプレイ発色も弱い
    • 物理的なプライバシースイッチ 搭載(カメラ・マイク用)
  • 価格差 は20~40%と大きく、全体的な体験でFramework 12は割高

パフォーマンス比較

  • Geekbench 6 などのベンチマークでNeoが圧倒的に高速
  • GPU性能 もNeoが優位、特にゲームやGPUアクセラレート用途で差が出る
  • Framework 12 はファン搭載で重負荷時の持続性能がやや高いが、騒音大
  • 一般的な作業や動画再生などでは体感差は小さい

ビルド品質・使い勝手

  • MacBook Neo は価格帯を超えた高品質設計

  • Framework 12はコスト削減のため ディスプレイ・スピーカー・筐体 で妥協点あり

  • モジュラー式ポート はFramework 12の大きな利点

    • 4つの拡張モジュールを自由に選択可能
    • NeoはUSBポートが2つのみ
  • タブレットモード はFramework 12の特徴だが、実用性は限定的

    • タッチ・スタイラス機能も最新iPadやSurfaceには劣る

総評・選択理由

  • コストパフォーマンス重視 ならMacBook Neoが圧倒的

  • Framework 12は Linuxサポート・拡張性・修理性 を重視するユーザー向け

  • Neoも近年のMacとしては修理しやすいが、Framework 12ほどではない

  • Appleは規模のメリットで 高品質ディスプレイ など独自調達が可能

  • Frameworkは既製品部材を使うため、必然的に妥協が生じる

  • 甥(兼名付け子)は MacBook Neo を選択

  • 筆者は今後Framework 12を「ユーティリティラップトップ」として活用予定

参考動画

  • YouTube動画 で詳細な比較・甥の選択理由を解説 動画リンク

Hackerたちの意見

これは brutal(でも丁寧に、アメリカ中西部の「親切でやっつける」スタイル!)な比較だね。Framework Computerチームには心から同情するよ。Mac Neoのサプライズに対抗しようとしているチームは、きっと圧倒されているだろうね。それでも、Framework Computerにはまだ期待してる。オタクたちが彼らに夢中になってるみたいだし。

動画は見てないけど、Frameworkラインの主な売りは(彼らのウェブサイトから)「簡単にカスタマイズ、アップグレード、修理できるように設計されている」ってことじゃないの?Mac Neoは、使い捨てになるまでそのまま使う密閉ユニットだと思うんだけど。

Frameworkは、常にステートメントデバイスだよね。現代の4x4 SUVみたいに、買い物だけに使って、ダートロードを走ることなんてないかもしれない。ノートパソコンのアップグレード可能性は、実際に行使する人は少ないと思う。ほとんどの人はそのアイデアを買ってるだけだね。

Frameworkが存在してるのが大好きだし、成功してほしいと思ってる。WindowsやLinuxのノートパソコンを探してる友達や家族に勧めてるけど、いくつかのモデルに問題があるからちょっと躊躇してる。でも、OSを最初に選ばない人にとっては、Framework 12の価値がMacBook Neoより上だとは思えない。499ドルのMacBook Neoは、価格に対してすごく良くて、作りも素晴らしい。499ドルは教育価格で、ストーリーの中の学生には関係あるよね。Framework 12のアップグレード可能性は利点だけど、そのオプションのために払うプレミアムを見てみて:799ドル対499ドルは、最初に60%のプレミアムを払うことになる。数年後にMacBook Neoを200ドルで売って、次世代のMacBook Neoを買うのも、Framework 12を買ってアップグレードしないのとほぼ同じ金額になると思うよ。

これ。人々はApple製品の再販価値を本当に過小評価したり、無視したりしてる。Frameworkのノートパソコンをアップグレードできるからって、長期的に見てそれがより良い価値になるわけじゃないよ。

OSを最初に選ばない人にとっては。なんて驚きのアイデアなんだ!私はずっとOSを最初に選んできたけど、本当にソフトウェアの種類を気にせずにコンピュータを買う人がたくさんいるの?

599ドルで、今は学生向けに割引もあるから、ほとんどの人にとって599ドルが価格だね。

Frameworkがやろうとしてることは、10年前の方がもっと意味があったように感じる。理由は、ムーアの法則が終わりに近づいているから。今、より効率的なコンピューティングを製造する方法は、DRAMをチップに近づけたり、CPUとGPUの統合を進めたりすることだよね。Appleが自社のシリコンを共同設計して、CPUとGPUが同じプールされたRAMを使えるようにしているのは、競合他社に対する大きなアドバンテージだよ。物理的な観点からも、RAMの設定にはレイテンシや帯域幅の利点があるしね。チップ製造は、コアを別々に製造して、ナノスケールでシリコンインターポーザーの上に配線するチップレットに向かって進んでいる。残念ながら、現在のベストプラクティスはAppleの「密閉された家電」哲学に近くて、「自分でPCを組み立てる」哲学とは違う。CPU、GPU、DRAMが同じ「ダイ」にあると、Frameworkのノートパソコンで交換するのは比較的些細なことだけになるよ。

CPU、GPU、さらにはDRAMが同じ「ダイ」に載っているのは実際に素晴らしいことだよ。 ノートパソコンの本体はそのままで、CPU + GPU + DRAMが載った小さなミニ回路基板を交換するだけなんだ。これがFrameworkノートパソコンのポイントなんだけど、残念ながらApple以外のパーツを使ってるから遅いし効率も悪いんだよね。QualcommがFrameworkのハイエンドノートパソコン用に、AppleのM4に対抗できると言われているSnapdragon X2 Elite Extreme ARMベースのCPUを使ったマザーボードを作れるかも?それから、Framework 12用に価格/性能でMacBook Neoと競えるように、カットダウンしたQualcommのモバイルCPU + GPU + DRAMを提供できるかもね?Appleと競うには、適切な同等品で勝負しないと。

CPUとGPUが同じプールされたRAMを使えるのは競合他社に対する大きな利点だね。 それは利点になり得るけど、欠点もあるよ。LPDDR5はGPUメモリとしてはかなり遅いし、Apple Siliconでは全体のチップセットに帯域幅を分けてるからね。最近の多くのMacBookは、Wintelノートパソコンのメモリ帯域幅に制約されたdGPUクラスのハードウェアを使ってる。AppleがDDR5を使うなら、CAMMを使わない理由は?AppleがNVMeを使うなら、M.2を使わない理由は?君が挙げた利点の多くは、ハードウェアの現実的な制約と比べると微々たるもので、ノートパソコンの効率に大きく影響しない愚かな決定を隠してるよ。

彼らがRAMを設定する方法には、純粋な物理学から来る遅延や帯域幅の利点があるよ。 どんな物理学?専用GPUは、すべてのメモリをダイ上に置く必要なしに、大規模なメモリ帯域幅を達成できるんだ。

Appleが自社のシリコンを共同設計して、CPUとGPUが同じプールされたRAMを使えるのは競合他社に対する大きな利点だね。 多くのノートパソコンには統合グラフィックスがあるし、最近のCPUには強力な統合グラフィックスもある。そこで特別なことをしてるわけじゃないよ。なんでそんなに注目されるのか理解できない。彼らが特別にやってるのは、高級モデルで非常に広い帯域幅を持つこと、統合グラフィックスを持つCPUに対してね。でも、それはNeoには影響しないよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る