ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

AIを活用してください

1時間前原文(shawnsmucker.substack.com)

概要

  • AI活用が推奨される現代社会への皮肉
  • 人間同士の交流や感情の価値を強調
  • AIによる効率化と人間らしさの喪失への懸念
  • 不完全さや努力の美しさの再認識
  • 人生の自然な流れや人間関係の大切さを描写

AI活用と人間らしさの喪失

  • 次の 食事プラン 作成時には、迷わず AI を使うことの推奨

    • 料理好きな友人に レシピや時短術 を聞くことの否定
    • 会話が長引き、 家族の病気や孤独、庭の話 まで発展する可能性への皮肉

  • 次の キャンプ旅行 計画もAIに任せることの提案

    • 経験豊富な友人に 連絡を取ることの回避
    • 気づけば一日中やり取りし、 人生の悩みや日常の誇り を聞くことになる現実

  • 子どもの 結婚式 のスピーチや詩もAIに任せることの推奨

    • 親自身の 不完全な言葉 ではなく、 無機質なAIの言葉 を選ぶ社会風潮
    • AIには 実体験や感情 がないことへの批判

  • 次の 創作活動（本、エッセイ、アート） もAIに頼ることの皮肉

    • 努力や 未熟さを経て成長する過程 の否定
    • 良いプロンプト さえあれば即座に成果が出る現代への疑問

  • 葬儀の歌 さえもAIが生成する未来への警鐘

    • SNS投稿やアルゴリズム から作られる「清潔すぎる」追悼歌
    • 本物の涙や感情が失われる危険性

人間の不完全さと感情の価値

  • 50歳 になった語り手の心情描写

    • 末娘を胸に抱き、動けずにいる一瞬の大切さ
    • 成長して離れていく子どもたち への寂しさと身体の衰えへの嘆き
    • 思い通りに書けなかった物語 への後悔

  • 人間らしさ の本質の再確認

    • 何事も 完璧にはならず、最初は不器用で痛みが伴う こと
    • 他人の声や会話を通じて感じる 人生の美しさ
    • 微妙な不完全さ にこそ価値があるというメッセージ

Hackerたちの意見

これはAIだけの話じゃないよね。UberやAirBNB、Facebookなんかも、昔はコミュニティがやってたことをお金で代替してる感じがする。デジタル技術って、結局は人と人の接触を置き換えるためのビジネスなんじゃないかって思うことがある。

└

フェイスブックはそうだけど、ウーバーやエアビーエヌビーはどうなの？ウーバーがコミュニティの機能を奪ったとは思えないし。エアビーエヌビーはコミュニティにとって破壊的だと言えるけど、そもそもコミュニティがそのニーズをどう満たしてたのかっていうのも考えないといけないよね。

└

時々、すべてのデジタル技術が人と人との接触を置き換えるための企業活動のように感じる。テクノロジーが他の人との接触を減らすのは、いつもそうじゃなかった？今では車のおかげで電車で他の人の隣に座る必要もないし、GPSのおかげで道を尋ねる必要もなくなったよね。

この詩、まさにその通りだね。誰もAIのコンテンツを消費したいとは思ってないし、特に人間がやるべき部分に関してはね。同時に、この詩は手作りのカスタムブログじゃなくてSubstackに載ってるんだよね。1) 人間を引き出すツールがあって、2) その人間がいて、3) それを装った工場生成のビジネス（誰かがやらなきゃいけないけど気にしてない）コンテンツがあって、人間に物を売ろうとしてる。2) の人間は、3) の「やらなきゃいけない」に埋もれちゃってるけど、私たちの中には1) のツールを作って、もっと2) を引き出して報酬を与えようとしてる小さなグループもいるんだ。

└

手作りのカスタムブログじゃなくて この種のエリート主義もポイントを外してると思う。

└

優れた作家で、自分のブログを自分でホスティングできるって、テクノロジーの世界を出るとかなり珍しい組み合わせだよね。

└

詩がSubstackで公開されるのは、手作りのカスタムブログではなくなったってことだね。見てよ。俺は古い手作りのウェブサイトの大ファンなんだ。絶対に死なないし、ブラウザがその機能を何年も維持しなきゃいけないのが面白い。でも、「ブログは機械によって生成された」ってのがSubstackの問題じゃない。機械生成のブログサイトは、ブログが流行り始めてからずっとあったし、BlogspotやWordpressはブログ全盛期のほぼ独占状態だった。Substackの問題は二つ（実際には後者だけ）だね。1) ポスト・ザッカーバーグの「すべては会社のレターヘッドに従わなきゃいけない」病にかかってる。これはSubstackだけの問題じゃないし、デザイナーはもっと厳しく指摘されるべきだ。2) すべてのナチブログが集まるナチバーみたいなもんだ。これがSubstackを使うべきじゃない本当の理由だよ。

└

Substackにあるものは本当のブログじゃない、ただの無駄なページだっていう意見はちょっと無理があるかな。内容は素晴らしいし、ツールはライターにプレミアムコンテンツを簡単に有料化する手段を提供してる。ほとんどの人のデバイスでも動くしね。著者がページを手動で公開する方法を学ぶのにイライラするより、Substackで読む方がいいと思う。もしそれが問題なら、Substackの代わりになるもっと良い選択肢が必要かもね。

これ、すごく良かった。これについてはずっと考えてるし、何年もそうだよ。LLMが最初に出てきたとき、「これって、私の人生の一部を奪っちゃうんじゃない？プログラミングや問題解決、予想外のことを学ぶのが好きなのに」って思ったんだ。でも今は、毎日大量に使ってるし、相変わらずその疑問を持ってる。レシピやトースト、キャンプの計画には使わないけど、退屈なことを効率化するためには使ってる。例えば、「これをもっと早く作ろう。全部測って、私が見逃したことをベンチマークに含めてくれ」って感じで。試すアプローチごとにベンチマークハーネスを作ったり、変更がシステムの動作や出力に影響を与えないようにテストを作ったり、結果をこのスキーマのデータベースに流し込むようにしたり。どのアプローチがうまくいくか試してみよう。統計的に有意な結果が出るまで、ベンチマークを叩き続ける。私たちが早くしてるのは、アプリケーションの一部のクエリで、以前は絶対に対処できなかったことなんだ。でも今はできる。これをすることで、ユーザー体験を向上させて、リソースや他の好きなことを減らせる。私は何かを逃してるのかな？わからない。プログラミングは減ったけど、もっと多くのことができるようになった。雇い主もすごく喜んでるし、チームも私の仕事をこれまで以上に評価してくれてる。実際、対照的だよね。変な感じがする。答えが何かまだわからない。いじくるのは恋しいけど、結局のところ、私がいじくることが目的じゃなかったんだ。雇い主のために特定の目的で仕事をすることが目的だった。私の人生の一部を奪ったのか、それとも変わったのか？まだ脳は使ってるし、問題を考えてるし、バグを見つけてClaudeと一緒に解決方法を探ってる。でも、実際にビットを動かすことは、昔ほどやってない。まだ葛藤してる。友達や家族がAIを使って「本物」のことをやってるのを見ると、すごく気持ちが悪い。レシピや画像、文章とかね。でも、プログラミングも「本物」のことなのかな？

└

正直なところ、AIを使って個人プロジェクトに取り組むとき、コードをいじる楽しさがモデルをいじる楽しさに置き換わってる気がするんだよね。必要な作業が違って、プロンプトを書いたり、ガードレールやハーネスを設定したりするのも、結構楽しいんだ！

└

これAIで書いたの？なんかそう感じるんだけど。

美しい作品だね。時々、技術者たちは世界から人間性を取り除きたいと思ってるんじゃないかって感じる。だって、世界はごちゃごちゃしてるし、理解できないから恐れてるんだろうね。

└

トランスヒューマニズムの考え方、VCやAI信者に愛されてるけど、俺にはちょっとサイコパスっぽく感じる。

└

「テクノロジーとは、私たちが世界を体験しなくても済むように世界を整える才能である。」 -マックス・フリッシュ

└

俺も同じ気持ちだよ。「これが社会全体にとって良いことになるのか？」っていう問いには、技術者たちが理解できる以上の複雑さがあると思う。例えば、ソーシャルメディアにはいくつかの利点があることは認めるけど、社会的なレベルで見れば、全体としては大きなマイナスだと主張するのは難しい。全体的に、人々はより分断され、怒りやすく、うつ状態になり、自己中心的になってるから。結局、前の上司が言ってたように「人間が全て」なんだよね。

└

彼らはそれを理解していないから、恐れているんだ。意識についての議論が出るたびにこれを感じる。意識は全然理解されていないのに（例えば、「ハードプロブレム」については科学的進展が全くない）、それでも「ただの分子で、自由意志なんてない、実際には存在しない、すべては幻想だ、科学がいつか解明する」って言いたがる人がいるのが不思議だ。自分の経験を矛盾させて、自分が存在しないって宣言するなんて！理解できない何かがあることを認めるよりも、そっちを選ぶのが信じられない。

これを見て、数年前に話題になった「パパ、どうやって？」っていうYouTubeチャンネルを思い出す。人々はその存在を受け入れてるみたいで、自分の父親に聞く代わりにそのチャンネルに行くことを嘆いてるわけじゃないみたい。なんか、Mr. Smuckerにはフライフィッシングが好きな友達がいて、その人と話す時間があるみたい。いいね！彼にとっては良かった！もし私にフライフィッシングが好きな友達がいなかったり、急いで答えが必要だったら、私は…運が悪いってこと？こういう投稿の背後にある衝動は理解できるし、人間関係を維持することは大事だよね。（言うまでもなく、これをやることが良いと思ってやるようになったら、私たちはもっと良くなるだろうけど。）でも、質問があって、他の方法で時間やお金、アクセスがないからって、こうやって感情的に責められるのは好きじゃない。

└

もし私にフライフィッシングが好きな友達がいなかったり、急いで答えが必要だったら、私は…運が悪いってこと？ 私たちが同意しない人の文章から別の意味を引き出そうとする必要が本当に理解できない。著者の文章には、あなたがここで示唆していることに近いことは何もないよ。

└

これを見て、数年前に話題になった「パパ、どうやって？」っていうYouTubeチャンネルを思い出す。 人々はその存在を受け入れてるみたいで、自分の父親に聞く代わりにそのチャンネルに行くことを嘆いてるわけじゃないみたい。あの人は育った時に父親がいなかったからチャンネルを始めたんじゃなかったっけ？重要な背景だと思う。

└

フライフィッシングが好きな人に話をさせるのは簡単すぎるよ。30秒以上知ってる必要なんてないし。ニューヨークにも1000人以上のメンバーがいる釣りのミートアップグループがあるくらいだし。

└

作者のユニークな人たちの具体例を、読者を責めてると捉えるのはよくわからないな。私は「自分の知ってるユニークな人たちを思い出して、AIやインターネットに頼るんじゃなくて、彼らに連絡してみて」って読んだよ。

└

うーん、詩はテクノロジーが全く役に立たないって言ってるわけじゃないよ。人間関係の非効率性が特徴であって、バグじゃないってことを強調してる。フライフィッシングが好きな友達がいなくても、何かに興味を持ってる人は知ってるでしょ？それは効率的じゃないかもしれないし、直接的じゃないかもしれないけど、私たちが存在する理由、人生に意味を与えるものはお互いに必要なんだ。テクノロジーが人間関係を完全に置き換えそうになってるのは危険だと思う。これはテクノロジーを使うことを罪悪感にさせるためじゃなくて、なぜフライフィッシングをしたり、結婚式に行ったり、回想録を書いたりするのかを思い出させるための警鐘だと思う。

└

フライフィッシングが好きな友達がいなかったり、すぐに答えが必要な時は、運が悪いってこと？そうだよね？作者は明らかに、友達がいないせいで魚を釣ることを教えてもらえず、死ぬまで飢えさせたいみたいだね。

└

これを見て、「パパ、どうやって？」っていうYouTubeチャンネルを思い出す。数年前に話題になったやつだね。人々はそんなものが存在することに問題を感じていないみたいで、自分の父親に聞く代わりにそのチャンネルに行くことを嘆いているわけじゃない。みんなが父親に聞けるわけじゃないし。彼の家族は、彼が14歳の時に父親に見捨てられたし、妹は9歳だった。人は死ぬし、虐待や無視を受ける親もいる。すべての父親が何でも得意なわけじゃない。

└

フライフィッシングの道具を売ってる店に行って、客かスタッフと話してみて。新しい友達ができるかもしれないよ。

└

[遅延]

└

フライフィッシングに興味がある友達がいない場合や、すぐに答えが必要な時は、運が悪いってこと？3〜5年前ならどうだったか考えてみて。Googleでフライフィッシングについて調べると、* 愛好者のウェブサイトやブログ * 愛好者のフォーラム * 愛好者のYouTubeや他のSNS って感じで、情報が見つかるよね。情報源は必ずしもお父さんや友達じゃないかもしれないけど、リアルな人たちとつながることはできたんだ。

グループでマラソン用のTシャツをデザインしたとき、そんな瞬間があった。面白いアイデアをブレインストーミングする代わりに、ChatGPTにプロンプトを投げて、その結果の中から選んだんだ。すぐに迷子になった気分だった。創造性や人間らしさ、何かに魂を込めるための無限の時間が一瞬で消えた。面白いスローガンがTシャツにあるだけで、1時間ほど存在に関する危機を感じたこともある。新しいプロジェクトでも、時々まだ空虚さを感じる。すごく早くたくさんのものを生み出せるけど、オリジナルなものを作ろうとすると、AIに生成させるのが難しくて、自分が考えたものだと感じるのが難しいんだよね。

└

AIコーディングを試し始めてから、達成感を完全に失っちゃった。自分でコードを打って開発したプロジェクトは、実際に何かを作ったって感じがする。自分が世に出したものがあるっていう責任感もあるしね。でも、AIで作ったプロジェクトを終わらせると、何も感じない。ただ「コードが存在するようになったけど、自分は何もしてない」っていう空虚感だけ。所有感や愛着も全くない。もし誰かが私のGitHubプロジェクトにDMCAを出して削除させたら、怒るけど、AIで作ったものだったら、たぶんリポジトリを削除して二度と考えないだろうな。

└

終わりのない時間をシャツに魂を込める？いいことだけど、君のチームは君ほどそれに熱心じゃなかったみたいだね。だから、これに関してAIを責めるのは難しいかも。時間をかけてみて。これはスキル（とツール）の問題だよ。AIはめちゃくちゃクリエイティブなことを可能にする。どう使うか分からないかもしれないけど、社会が適応して、みんなが落ち着けば、自由に創造できるようになる。君のシャツ？思いっきりやってみて！自分で何か描いて、AIに粗い部分を直させればいい。スタイル転送をしてもいいし、使わなくてもいい。それも選択肢だよ。君が言ったように、AIで創造するのは魂を失うことがあるけど、それは技術に固有のものじゃない。これは大きなスキルとツールの問題だよ。「完全に自分でやる」と「誰かにやらせる」の間で選ぶのではなく、今はスライダーがあるんだ。自分で選べる！それってすごくない？

└

俺は何かの存在論的危機を感じたんだけど、君はAIの前からずっとスラップを生成していて、それをオリジナルで人間的だと自分に納得させていたの？

まあ、同じことを「本を読んでください」って書くこともできるよね。私は、近所の気難しいおじいさんと交流することで学べたことを、読書から学んだことが何度もあるよ。

AIが特別じゃなくて、ただのツールなら、そう扱えばいい。もしAIが他のツールとは違って特別なら、なんでそんなに使ってないの？私は特別だとは思わないし、もし近いうちに死ぬことがわかって、子供との最後の旅行を計画してるなら、クレジットカードや携帯電話と同じようにAIを使うよ。それで他の人と過ごす時間が増えて、退屈なタスクをもっと早く終わらせられるから。

Veritasiumの「AIと学習についてみんなが間違えていること」を思い出すな（元の動画 https://www.youtube.com/watch?v=0xS68sl2D70）。「世界は重いものに満ちているのに、ほとんどの人は筋肉質じゃない」。AIはチャンスだ。一方では、私たちの心や社交生活を衰えさせるために使われることもあるけど、もう一方では、私たちの心を成長させるための機会でもある。ほとんどの人は怠けた選択をするだろうけど、そうじゃない選択をすることもできる。例えばスピーチについて。俺はAIにスピーチを書かせない。でも、AIに批評されることでスピーチが良くなるのは確かだ。結果は俺のスピーチだし、俺の考え、アイデア、言葉、意味が詰まってる。ただ、どこがダメだったか、どこで人が離れそうだったかのフィードバックをもらって改善しただけ。だから、AIにスピーチを書かせるな。でも、自分をもっと追い込むために使うのはありだよ。

└

例えば、スピーチについて考えてみて。AIにスピーチを書かせることはしないけど、AIに批評してもらうことでスピーチが良くなるのは確かなんだ。最終的には私のスピーチだし、私の考え、アイデア、言葉、意味が詰まってる。どこがイマイチだったか、どこで人が離れそうだったか、そういうフィードバックをもとに改善してるんだ。自分で修正しなきゃいけないフィードバックね。だから、AIにスピーチを書かせるのはやめて、でも自分をもっと追い込むために使ってみて。昔は友達や家族、同僚がそういう役割を担ってたのに、今はそれを失いつつある気がする。

本当に、こういう投稿を書くことができるサポート環境を持っている人が羨ましい。俺の最初の開発の仕事では、会社が最低賃金や退職金を不正に回避するために、個人事業主を設立させられた。メンターもいなかったし、常に虐待を受けながら学んだ。初めてAIを使ったとき、周りの人たちが教えてくれたのがゴミだったことに気づいたし、俺の本は完全に時代遅れだった。周りに気にかけてくれる人たちがいるのが羨ましい。AIの前は、プログラミングを学ぼうとすると侮辱を受けるだけだった。彼らは尊敬されているから、ネットワークを維持できる。俺の周りには知的な議論やプログラミングができる人が全くいなかった。環境がツールとの関係をどう形作るかがよく分かる。AIには愛憎のダイナミクスがある。手動のコーディングスキルが衰えていくのがイライラするけど、今まで持っていなかった知識に簡単にアクセスできるのは本当に感謝してる。結局、これを読むと、温かくて尊重される環境で生きて働いている人たちが羨ましくなる。