世界を動かす技術を、日本語で。

EU、違法商品の販売を許可したためTemuに2億ユーロの罰金を科す

概要

  • Temu が販売した充電器やベビー玩具の安全性違反が独立調査で判明
  • EU がTemuに2億ユーロの罰金を科し、是正計画提出を要求
  • Temuは 欧州委員会 の決定に異議を唱え、対応を検討中
  • 英国消費者団体Which?はEUの対応を評価し、英国政府にも同様の措置を要請
  • この罰金は Digital Services Act 違反による2例目の大型制裁

Temuの製品安全違反とEUの対応

  • 独立機関による ミステリーショッピング調査 の実施

  • Temu経由で購入した 充電器の多くが電気安全基準に不合格

  • ベビー用玩具 も多くが法定基準を超える化学物質や窒息リスクのある小型部品を含有

  • Euronewsによる報道

  • Temuは 罰金支払い に加え、2024年8月28日までに 是正計画の提出 が義務付けられる

  • 欧州委員会は 2か月以内に対応の十分性を判断

  • EUテックコミッショナーHenna Virkkunen が「Temuへの非常に強いメッセージ」と発言

  • Temu広報は「明確かつ一貫したルールの必要性は認識」としつつ、「2024年の状況に基づく決定で現状を反映していない」「罰金は過剰」と主張

    • 現在、決定内容の精査と今後の対応オプションを検討中

消費者団体と各国政府の反応

  • 英国消費者団体 Which? のSue Davies氏がEUの対応を高く評価
    • 英国政府にも Product Regulation and Metrology Act を活用し、オンラインマーケットプレイスの責任強化を要請

Digital Services Actによる制裁事例

  • 今回のTemuへの2億ユーロ罰金は EU Digital Services Act に基づく2例目の大型制裁
  • 1例目は2023年12月、Elon Muskの X(旧Twitter) に対する1億2000万ユーロの罰金

Hackerたちの意見

ここでも話題になってるよ: https://news.ycombinator.com/item?id=48307237

こんな危険な商品を売ってるのに、罰が軽すぎる気がする。実際に人を殺しかねないからね。怪しいeバイクのバッテリーはすでにいくつかの火災に関係してるし、bigclivedotcomがYouTubeでTemuの製品を分解してるけど、電子機器はひどいもんだよ。

オイル缶をサイレンサーに変えるアダプターを売ってるんだって。それぞれが国家銃器法に違反してて、最大50万ドルの罰金が科せられる可能性があるらしい。https://www.atf.gov/media/25071/download 注意点として、これらは必ずしも違法ではないけど、銃器ディーラーを通して売らなきゃいけなくて、ATFの税スタンプを払う必要があるし、禁止されていない州でしか売れない。

確かに、プロウズはチェックするよね。西洋のブランドもそんなに良くないし。

大企業の軽いお咎めって感じ。これじゃ行動が変わったり、大きな利益を得ようとするインセンティブにはならないと思う。

先例を作ることになって、すでに(中国の外交政策基準から見て)かなり厳しい反応を引き起こしてるね。[0][1][2] これはEUの中国に対する大きな関税の一部でもあるよ。[3] [0] - https://www.globaltimes.cn/page/202605/1361926.shtml [1] - https://www.globaltimes.cn/page/202605/1362200.shtml [2] - https://www.globaltimes.cn/page/202605/1362161.shtml [3] - https://www.ft.com/content/e28fe696-ac30-4543-a105-febc82789...

Claudeから: €200百万の罰金は、Temuの親会社PDD Holdingsが昨年報告した世界の売上高の約0.4%に相当する。Eurostatによると、EUのフルタイム雇用者の平均年収は約€39,800。平均手取りは月約€2,461、年間で約€29,500になる。平均的な労働者の年収の0.4%は、約€159だね。

不正を受けた顧客からのCEOへのリアルな一撃があれば、もっと印象に残ると思うけど。

理論的には、これが最後の罰金じゃないってことだよ。だから、ちょっと注意された感じだけど、Temuがこれを解決しないと罰金はもっと大きくなるはず。

€200Mが「ちょっとした罰」とかどう考えても理解できない。

Temuについて何を言おうとも、特定の商品の審査をもっと厳しくするのはいいアイデアだと思うけど、実際に必要なものを提供してるんだよね。私が住んでるヨーロッパの地域では、中国からの同じ商品を扱う仲介業者の選択肢しかない。地元の仲介業者は限られた商品を驚くほどのマージンで売ってるし、電子部品みたいな特定のものについては、ドイツの会社を仲介にして古いアメリカの在庫を輸入するか、TemuやAliexpressを使うかの選択になる。ここでのビジネスのやり方には、ちょっと不快なスノッブな感じがあって、「価格を聞く必要があるなら、うちのビジネスはあなたには向いてない」っていう雰囲気がある。例えば、Instagramでは「地元のオファー」がフィードに常に出てくるけど、本当に地元のものは「詳しくはお電話ください」ボタンがあって、価格情報は公開されてない。実際の価格を表示してるものは、従業員のいないシェル企業で、間違いなくアジアからの輸入業者の薄いカバーだよ。

うん、中国の小売業者が直接消費者に向けてシフトするのには賛成だけど、実は小規模ビジネスにはあまり同情的じゃないかも。

より多くの小売業者から商品を販売するマーケットプレイスには一理あるけど、商品の質がひどすぎて、社会にとって全く良くないよね。

保守的な考え方や変化への抵抗もあるよね。オンライン商取引は、始めから「怪しい」と見られてきた人もいて、例えばフランスでは本の無料配送が禁止されてるんだ。結局、amazon.frが1セントを請求するだけなんだけど、これは心の状態を表してるよ。

そうだね、一番ひどいのは、明らかにTemuやAliexpressを嫌ってる小売業者たちだよ。彼らは同じものを10倍の値段で売ってるから、競争に勝てるわけがないのにね(彼らを責める気にはならないけど、かわいそうだよね)。でも、競争を嫌ってるって本当のことを言う代わりに、「あれは質が低くて壊れるものだ」とか、明らかに同じ工場からの同じものなのに、偽の理由を作り上げるんだよね。

それはヨーロッパのどの部分?EUに入ってるの?

でも、充電器や子供のおもちゃは、まさにそこで線を引くべきだと思う。

私が住んでるヨーロッパの地域では、こういうコメントにはダウンボートするよ。コメントが無意味になるからね。40カ国以上の大陸の「一部」について誰も保証したり反論したりできないし。

この意見に対する私の反応は、彼らがヨーロッパでUberがアメリカで果たしたのと同じ役割を果たしているってこと。規制を避けながら市場で運営する方法を見つけたから、規制を守っている競合よりもずっと安い価格を提供できるんだ。ヨーロッパは歴史的に消費者保護法がかなり厳しかったけど、冷戦終結以降、これらの法律は少しずつ削られてきた。子供のマーケティングに関しては、私が子供の頃は企業がターゲットにすることは許されてなかった。アメリカのメディアが大陸で主流になったとき、アメリカの広告主に対して自分たちの消費者保護法を施行する代わりに、規制当局は無視してそれを広めさせて、子供をターゲットにした広告を合法化してしまった。規制当局は、30年前のアメリカの広告主に対して見せたのと同じ無関心を、中国の小売業者が自分たちの法律を破ることに対しても示している。消費者安全法も、子供をターゲットにした広告の禁止と同じ運命を辿るだろうね。

ヨーロッパの地域によって事情は違うかもしれないけど、イタリアやスペインでは、アリエクスプレス系の商品を直接注文するよりもかなり低いマークアップで再販しているランダムな一般店がたくさんあるよ。品揃えは明らかに限られてるけど、そういう店は素晴らしくて、本当に重要なニーズに応えてる。

AmazonやeBayも同じ罰金を受けるのかな?ハハ、これらのサイトには同じ人たちがいるし…ただのドロップシッピングだよね?

AmazonはDSAの下で調査中だけど、eBayはEUでは大きくないから、この法律には関係ないんだ。

Amazonで違法な電子機器にやられたことが何度もあるけど、全然気にしてないみたい。イギリス政府の赤リストに載ってる充電器もまだ買えるし…。

Temuの後、どれだけの赤ちゃんが亡くなったり、バッテリー火災が起きたのか。EUの規制のコスト対効果を調べるためのビフォー・アフター研究をする良い機会だね。

EUのPRoCからの輸入に対するアプローチは、品質を「テストで確かめる」ことの規制的な同等物で、デミングがほぼ不可能だと示したことだよ。PRoC製品のコンプライアンスを確保するために規制の罰金や起訴を使おうとする試みは、イタチごっこになるだけで失敗するだろうね。

失敗しても、再選のために政治的な得点を稼げるかもしれないね。

同じ論理で、法を守らせるために警察を使う試みは、イタチごっこのように失敗するだろうね。じゃあ、他に何をするつもりなの?すべての製品に対して事前に書類を用意するの?

罰金よりも、コンプライアンスの締切の方が興味深いね。

このニュースはネットでずっと流れてるけど、確かに本当なんだ。ただ、もし人々が何かを買いたいと思ったら、代替品を探すだろうね。

人々は確実に代替品を探すけど、それが規制を無意味にするわけじゃないよ。

健康で生きたいなら、タバコを吸ったり、酒を飲んだり、メタンフェタミンを使ったり、ギャンブルをしたりしないはず。人々が理性的に望むことは、市場を動かすものではない。悪名高い見えない手は、ただの依存症だよ。

一度、あの安いポータブルコンソールを彼ら(かアリエクスプレス)から買ったことがあって、2ヶ月後に基板のはんだに鉛が多すぎるってことで全額返金された。だから、このニュースにはあんまり驚かないな。