発見についてだけど、今は「発見」タブが欲しいアプリが思いつかないな。 一度それを入れたら、必ず誰かがそれを利用しようとするからね。新しいものを見せようとするプッシュ通知なんて絶対にいらないよ。気を散らすものは十分にあるし。（誰かが「発見」の良い使い方の例を挙げてくれるかもしれないけど、要はそういうこと。）

不満はないけど、大手テック企業がすべてのチャンネルを仲介していることにますます懸念を感じてる。

そうそう、昔はこれらのチャンネルはちゃんと尊重されてたんだよね。でもアプリ開発者が「見逃したものはこれだよ」みたいなフックがユーザーに効くって気づいて、今じゃみんな同じカテゴリに入れなきゃいけなくなった。

同意。俺は予約アプリを使ってて、リマインダーとかの通知はオンにしておきたいんだけど、最近そのチャンネルを使ってマーケティングメッセージを送ってくるようになった。マーケティングメッセージをオフにすることはできると思うけど、ほとんどの人は知らないし、変更もしないだろうね。超ウザい。

これは著者にとって完全に公平じゃないよ。記事でも消費者がコントロールを持つことが重要だって言ってるしね。 > 「どのステップも送信者のコントロールを減らす。ユーザーに渡る部分もあって、それは良いことだ。自分を中断させるものを決めるのは、チャンネルが正しく機能している証拠だ。」残りはプラットフォームに渡るけど、そこが送信者にとって心配すべき部分なんだ。プラットフォームの判断は不透明で、異議を唱えることもできないし、ますますユーザーが選んだ設定ではなくモデルによって決まっている。プラットフォームには基本的に二つの「クライアント」がいる - ユーザーと開発者。どちらかがいなければ存在しない。だから、プラットフォームは両者に対して恣意的な権限を持つべきじゃない。今のプラットフォームの所有者がユーザーや開発者に対して権力を持ちすぎているのは否定できないし、それが彼らの権利を侵害しながら商業的に搾取するのを容易にしている。これに対抗するために、規制や基準（相互運用性のためのものが一つの議論になっている）を必要としている。

（読んで：スパム）デバイスの所有者がスパムかどうかを決めるべきだってのが理解できないの？メールみたいにランダムなサーバーからバンバン来るわけじゃないし、アプリをミュートしたりアンインストールしたりできるのに。

それは場合によるね。Blackberry 10のハブは、iOSやAndroidのような緩い通知システムじゃなくて、共有インボックスとしてしっかり設計されてたんだ。だからすごく良かった。

タイトルの「あなたのプッシュ通知」の「あなた」はユーザーじゃなくて、マーケターのことだよ。それがこの内容の価値を物語ってるね。

確実に、Googleから直接スパムだと思う通知を受け取ったことがあるよ。AppleもGoogleも信頼できないね。

それはいいね。 スマホのモデルがより高性能になっていく中で、メールのような「受信箱」を作り始めるのを見ても驚かないよ。もっと重い処理が行われるようになるだろうし。