ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

YouTubeがAI生成動画を自動的にラベル付けする

3時間前原文(blog.youtube)

概要

  • YouTubeは AI生成コンテンツの透明性 向上を目的にラベル表示を強化
  • 2026年5月から ラベル位置の変更 と 自動検出機能 を導入
  • クリエイターによる開示 が基本だが、自動ラベル付与も実施
  • 誤認識時には YouTube Studioで修正可能
  • ラベル表示は 収益やレコメンドには影響しない

YouTubeにおけるAI生成コンテンツのラベル表示強化

  • 2024年以降、YouTubeはクリエイターがAIツール使用を開示した場合、コンテンツにラベルを表示
  • 視聴者からのフィードバックを踏まえ、 ラベル表示方法の改善 を継続
  • 2026年5月より、 写真のようにリアルなAI生成・加工コンテンツ のラベル位置をより目立つ場所へ変更
    • Long-form Videoでは 動画プレイヤー直下、説明文の上 に表示
    • Shortsでは 動画上にオーバーレイ表示
  • 非現実的・アニメ調・軽度の加工 の場合は、拡張説明文内で開示

AI使用の自動検出とラベル自動付与

  • クリエイターによる 手動開示 が原則
  • 2026年5月から AI自動検出システム を導入
    • クリエイターがAI使用を指定しない場合でも、 システムがフォトリアルなAI利用を検知 した際は自動的にラベルを付与
  • クリエイターは YouTube Studioでラベルの修正申請 が可能
  • ただし、以下の場合は ラベルの削除不可
    • YouTube公式AIツール（Veo、Dream Screenなど）使用コンテンツ
    • C2PAメタデータ 付き、完全なAI生成コンテンツ

透明性とクリエイターのコントロールの両立

  • 本施策は 透明性向上 と クリエイターの管理権限維持 のバランスを重視
  • ラベル表示は 動画のレコメンドや収益化条件には影響しない
  • AI技術の進化を受け、 視聴者とクリエイターが正しい情報を得られる環境構築 を目指す方針

Hackerたちの意見

それはいいニュースだね。ホームページやフィードでAI動画を許可したり禁止したりするフィルターがあるといいな。

└

このチェックボックス、待ちきれない！

└

自分でブラウザ拡張機能を作って、ブロックしちゃおう！

└

プレミアム機能っぽいね！

└

同じデータを使って、AI投稿者には少なく支払って、彼らのコンテンツをもっとプッシュすることもできるよね。そしたらGoogleで昇進できるかも。

└

冗談抜きで、これにお金を払う価値があるよ。プレミアムに払ってる金額よりもね。フィードやおすすめの半分はAIのクソ動画だし。残念ながら、歴史や工学などのニッチな興味がたくさんあって、完全にAI生成のチャンネルや動画が無限にあるんだ。しかも、見つけるのに時間がかかるんだよね。よくできてるから、ナレーターも偽物だし。でも、結局AIが dramatized した要約を見てるだけだって気づくと、YouTubeに腹が立つ。

└

Googleがそのフィルターを実装するとは思えないけど、リバンスドや他のパッチ当てたYouTubeアプリにはすぐに追加されると思うよ。

└

フィルターが重要なんだよね。AI動画にラベルを付けても、最初のレスポンスでAIのクソが出てきたら、ラベルが付いてるかどうかなんて関係ない。

彼らの検出器が一般的な「テキストのAI検出」サービスよりも優れていることを願ってる。偽陰性は悪いけど、偽陽性はもっと悪いから、クリエイターが収入源を失う可能性があるからね。

ちょっと気になってることがあるんだけど。映画の要約をAIに入れてTTSやグラフィックスを生成するチャンネルや動画がたくさんあるよね。こういう動画は嫌いだけど、うまくそれを利用しようとしてるなって思うと、なんで自分もやらないんだろうって感じる。お金を稼ごうとする気持ちが足りないな。やらなきゃ。面白いのもあれば、SORAやNeural Vizみたいなのもある。

おすすめが嫌なら、オフにするのをおすすめするよ。俺のYouTubeのホームページは真っ白で、登録してるチャンネルの新しい動画を見るには「登録」タブに行かなきゃならないんだ。YouTubeが見せたいランダムなものを見なくて済むのは結構いいよ。

└

これな。

└

同じく。ページはyoutube.comで、その後は何も付けずに/feed/だけ。これが真っ白なページなんだ、まだ壊されてなくてよかった :)

└

これだと検索には役立たないよね。おすすめをクリックするのと同じくらい、特定のものを探してるんだ。必要なのは「AIのクソを隠す」っていうグローバルなフィルターだよ。特に、レビューを装ったAIスライドショーの山がうざい。

└

YouTubeを使ってた頃は、https://untrap.app/を使ってたんだけど、すごく改善されたよ。YouTubeを辞められないと思ってたけど、アカウントを削除してlibredirectを使ってInvidiousに移行したら、使用時間が1日数分かゼロになった。

└

同じく。神の恵みだよ。見たい動画を見た後に、フォローアップの「ショート」を表示しないようにしてくれるし。

└

このページが受動的攻撃的になるのが好きだな。「おすすめをオフにしたから…ここでは他に何も見せないよ！」って感じ。

バランスを取るのは難しい問題だね。一方で、Googleとしては、オムニやフロー、ジェミニなどのクールなツールを使って、月に30秒の動画を作ってほしいと思ってる。だけど、そういうものを動画を共有するための論理的なプラットフォームにシェアした瞬間、赤い文字でブランド付けされちゃうんだ。Googleは何を考えてるんだろう？みんな気にしないと思ってるのかな？それとも、どうでもいいと思ってるのかな？オムニはただのマーケティングで、実際には使ってほしくないのかな？

└

なんでYouTubeでの配信をやめろって言ってるのか、ただ指標を示したいだけなんだろうね。動画が広告かどうかのラベル付けも同じ。明らかにAIが作ったコンテンツは面白いし、情報としても役立つと思うよ。

└

もしかしたら、彼らは「開示」を目指しているのかもね。つまり、人々がこれはAIだと理解することで、フェイクニュースを減らそうとしてるのかも。収益化に影響があるかはわからないけど、動画が面白ければ、AIだって気にしない人が多いんじゃないかな。様子を見てみよう。

└

Googleは一枚岩じゃないよ。YouTubeはDeepMindとはまるで別の会社みたいなもんだし、それぞれのGoogleの領地で、自分たちの指標を最大化しようとしてるんだ。

└

GoogleがYouTubeで広告主を求めてるのと、広告を広告としてラベル付けするのは本当に違うのかな？

ジェネレーティブAIの動画コンテンツには興味ないな。それでクリエイターがBロールを買わなくて済むなら、全然いいと思う。映像美は好きだけど、YouTubeに来る理由ではないんだよね。絶対に嫌なのはAIナレーション。あれは即ブロック対象。クリエイターの映像やマイクの音みたいな人間らしさがないと、新しいクリエイターはAIのTTSがLLM生成のスクリプトを読んでると思っちゃう。そういうチャンネルが何千もあるからね。

└

自分が見る「AI」コンテンツのほとんどは、明らかにgenaiのスクリプト、ナレーション、そしてgenaiの「Bロール」で、ほとんどがゴミみたいなものだよ。最近、アメリカとカナダの間の政治的摩擦についての動画を勧められたんだけど、2026年1月に投稿されたのに、30秒くらい見たら2025年1月のことを話してるのが明らかだった。つまり、1年遅れていて、交渉や政策、政治の現状についての誤情報を広めてるってこと。私が思うに、こういうチャンネルは「コンテンツを作るためにAIを使っている」だけじゃなくて、努力ゼロでコンテンツを大量生産してるんだよね。つまり、言ってることが正確かどうかを確認する努力がゼロってこと。意図的に誤情報を広めてるわけじゃないって意味もあるし、「今が何年かを知ってるか」って意味でもある。そう言えば、すごく混乱するチャンネルも勧められたことがあって、ナレーションは明らかにAIだったけど、動画の内容自体はそうじゃなかった。普通は逆なんだけど、彼らのチャンネルを見に行ったら、「私のチャンネルの紹介」動画があって、カメラの後ろにいる男性が強いアクセントの英語で、自分のオフィスのセットアップについて話してた。ノートパソコンやデスクトップなど、動画を作るために使ってるものについてね。彼がAIのスクリプトやナレーションを使ってコンテンツを作ってるのは明らかだったけど、彼のアクセントや英語の流暢さの欠如がマイナスになっていなかった。AI生成のコンテンツを使って、明らかにAIを使わなかった方が良い結果になったとは言えない方法で使ってるのを見たのは初めてだった。

AIがAI生成の動画をラベル付けするのは、かなりの数の誤判定が出るんじゃないかと信じがたいな。ゼロGPTのことを思い出すと、独立宣言をAI生成とラベル付けしてたし。

└

理論的には君が正しいけど、実際にはそうじゃないよね。AI動画を検出するための形而上学的な解決策なんて、ずっと必要ないよ。ほとんどの時間、そこそこ機能するものを作るのは簡単だし、それで十分役に立つと思う。

└

彼らが最初に単に著者が自己申告したAI動画をAIとしてラベル付けすることから始めた理由があるよね。そして、自動でAI動画を検出しようとも軽く触れてる。信頼性があるとは思ってないし、みんなに期待を低く持たせたいんだろうね。これは現実的だと思う。AIを使ってAIを検出するのは信頼できないし、AI動画の検出は武器競争になりそうで、リソースの継続的な投入が必要になるだろうね。これは何もないよりはマシだけど、AIの偽物がトレンドになったり影響を与えたりする前に、それを特定する免疫を提供するわけじゃない。

これが音楽にも適用されるのか気になるな。最近のYouTubeはAI音楽で溢れてるし、「フォーカスミュージック」とかで検索すると、クリエイターがどこから音楽を持ってきたかやAI生成だってことを全く触れずに、新しい1時間のトラックを数日ごとにアップしてるのがわかる。コメントで褒めてる人たちも、全然気づいてないみたい（もしくは彼らもボットかも）。

こういうの、特にredditやtwitterとか、全てのプラットフォームでやってほしいな。AIを使ってコメントを書くことはないし、いつもAIのコメントに返事してるのか気になってる。

└

インターネットを使うのがずっと楽になるね。彼らは井戸の地下水を汚染してるみたいなもんだ。

良い第一歩だね。次のステップは、さらにブロックできるようにすること。さらにその次は、アップロードするために出口料金、ストレージ、コンピュート、エネルギー料金を課すことだね。