なんでこれが投稿の実際のリンクじゃないの？いろいろ回り道しないといけないし、投稿からはソースにリンクすら貼ってないみたい。

ノースダコタを調べたら、コミュニティ報告って書いてあるのがいくつかあったよ。たぶん、存在しないか、存在しても規模が小さいんじゃないかな。

コミュニティ報告のやつは怪しいのもあるなと思って、いくつかのホットスポットをじっくり見てみたんだけど、報告のクラスターの真ん中にデータセンターにぴったりなサイトがあるみたいだよ: https://maps.app.goo.gl/nZyt5Yb3kqxj5thc8

プライベートのデータセンターもカウントされてるの？たぶん、チップメーカーとかは自分たちの地域にいくつか持ってるよね？

PDXに関しては、ちょっと報道が少ない気がする。参考までに： https://www.datacenterjournal.com/data-centers/oregon/portla...

自分もサイトの場所に重複があるかどうか、同じことを考えてた。自分の地域を見てみると、重複してると思う。近くの郵便番号からの報告がいくつかあるけど、提案されているデータセンターが正しい場所にあるっていうのは見当たらない。ちょっと調べただけで、どこに設置される予定かは分かったんだけどね。いくつかのサイトの場所が参照している記事へのリンクが見当たらなかったから、3人が同じ記事を見て報告したのか、実際に3つの異なるデータセンターの場所が提案されているのかは判断できない。リンクがない点の集まりは、多くの場合、重複してるんじゃないかな。実際の情報があるのは、サイト名や所有者がリストされているか、サポート記事がリンクされているものだけだね。

この地図で実際のデータセンターと1000平方フィートのテレコムスイッチに同じ重みを与えるのはちょっと誤解を招くよね。

アメリカの真ん中に4,000以上の数字を置いてるけど、これって信頼できるのかな？正確かもしれないけど、全然役に立たないよね。

記事に出てたページは「AIデータセンター」に焦点を当ててるみたい。もっと小規模なハイパースケールの話で、ラックがいっぱいあるテレコムの建物じゃないみたい。でも、その地図の「ユーザー報告」では、都市部の小さな既存サイトとかも混同されてるっぽい。

そもそも、OpenStreetMapはなんで作られたの？

影響を記録して、人々を組織して害に対抗するためだよ。

エリン・ブロコビッチは人気があるから、努力を重ねる価値があるよね。彼女の名前が持つ可視性は、構築するコストよりもはるかに価値があると思う。

この地図、少なくとも一つの大手FAANG企業については不正確だね。一般的な都市圏はいい感じだけど、実際の物理的な場所は全然違う。キャンパスすら合ってない。

スウェーデンには少なくとも3つのアマゾンAWSの場所が抜けてる… 自分の町をチェックしただけでこれだよ。編集：えっ、これ何の地図？クラスターを展開するためにクリックしなきゃいけないの？まあ、全体的には大丈夫だね。

企業はますます、深く不人気なことをすることに慣れてきている。なぜなら、正しい人たちがそれから利益を得る限り、彼らに起こる最悪のことは、Blueskyで誰かに意地悪されることだから。

あなたはデータセンターの近くに住んでないってこと？

ビッグテックは、あんまり上手くマーケティングできてないよね。AIのためだって言いながら、AIに関連した大規模なリストラをしてるのは、全然説得力ないメッセージだよ。

それに飛びつく人たちがいるよね - 5年前に5Gタワーに抗議していた人たちと同じ。

工場の隣に住みたくない人も多いよね。でも、工場は物を作って、地域の人を雇ってるから、まだマシかな。

コピーの多くもAIっぽい感じがする。特に「About」セクションや重要な懸念、エリンの引用なんかは、強いAI生成か、かなりAI編集されたテキストに見える。クリーンで構造的、説得力のあるスタイルは、ClaudeやChatGPT、Grokみたいなツールに共通してるよね。Redditや他の場所でも、「100% Claudeがデザインしたみたいに見える」って指摘してる人が多かった。

かもしれないけど、確信はないな。コードは面白いよ、ミニファイされてないし、すごく読みやすいし、インデントもきれいでコメントもたくさんある。キュレーションされたデータセンターのリストは、ただのインラインJSONだし。JavaScriptはvarを使ってて、letやconstじゃないのは、スタイルの選択なのか、何かコードの後処理があるのかは分からない。Reactは使ってないし、AIはフロントエンドデザインにはほぼいつもReactを選ぶから、特に指示がない限り。

みんなの基準が気になるな、これをどうやって判断してるの？それともただの「雰囲気」？確かにAIで作られたアプリに見えるけど、LLMは実際のウェブサイトや膨大なウェブサイトテンプレートで訓練されたんじゃなかったっけ？テンプレートや他のUIライブラリを使った可能性はあるのかな？

今のインターネットで一番退屈なコメントだね - すべてのものを無条件に「スラップ」と呼んで、それに何か価値があるかのように振る舞ってる。全くの雑音、信号なし。

そうだよね、実際にそうしてる。

残念ながら、全体の状況はかなり混乱しています。というのも、地理や地域のユーティリティの状況が幅広く、さらに異なるプレイヤーによって取られるケアのレベルにも大きな差があるからです。例えば、最近の約300 MWの発電所が完全に閉ループ冷却で建設されたことを知って驚きました（私はその規模の冷却はすべて蒸発式だと思っていました）。一方で、xAIが「モバイル」発電機でやっていることも気になりますね。

まあ、廃水の問題は特定の環境では実際に深刻なこともあります。完全に狂ったアイデアではないし、すべてのことと同じように、合理的に議論して軽減することができます。これらのものが鋼鉄工場や果樹園のような生態系への影響を持つわけではないけれど、公園でもないですからね。ただ、テック業界はもう少しアウトリーチを増やして、冷笑を減らすべきだと思います。AIについてのパニック（結局これが本質です）は「合理的」ではないけれど、非常に「妥当」です。これは電化や航空、インターネットとは違って、誰もが見て理解できる明確で具体的な利益がある技術ではありません。実際に、すべての非物理的労働が置き換えられることについて、本物の専門家たちが本気で議論しています！で、一般の人々はそれから何を得るのでしょう？ロボットと話すことが生活の質の向上に見えますか？基本的に、私たち上層部は「彼らにケーキを食べさせろ」という瞬間を迎えていて、これをやめるべきです。物事が醜くなってきています。

この提案されて承認されたデータセンターが、北西ユタの生態系を危険にさらさないと言って、あなたは真顔で言えますか？O'Leary Digital Stratos Project O'Leary Digital · Box Elder County, UT 約40,000エーカーの私有地と1,200エーカーの軍事/州所有地に、最大9 GWのオフグリッド（天然ガス）AIデータセンターキャンパス。

これはデマなの？フロリダでは、データセンターが無許可で水を引いて、周辺地域が茶色い水の問題を抱えて、水の制限をしなきゃいけなかったことがあった。データセンターが効率的でも、水供給が逼迫してると、井戸を深く引きすぎて人々の水を汚染することもあるからね。