でも、考えたよね？

請求書を送ろうとしてたところだったよ。今回はおあずけだね。/s

あら、まずいね。それって、少なくとも君みたいな人が他にもいるってことだよね。

その気持ちわかる。最近PCにUbuntuをインストールしたんだけど、ちょうどDDOS攻撃を受けた日だったみたいで、aptリポジトリにアクセスできなかった。他にやることがあったから、次の週まで放置してたんだけど、再開したら途中でSnapcraftがダウンしちゃった。

次は「GitHubでSREやってる」って言うんじゃない？

俺のせいじゃないって！数週間前にみんながパニックになって、Ghostbox CLIを投稿したらアクションがダウンするって思い込んでたんだ。これは開発用のランナーを素早く設定して立ち上げるツールなんだけど、そのスレッドはめちゃくちゃだった。みんな誤解してて、パニックになってどんどん話が大きくなっていった。で、実際に https://ghost.charity が何かを投稿したら、コメント欄の人たちは完全におかしくなって、間違ってたことを受け入れられなかったんだよね。彼らは「GHアクションをダウンさせる」って信じ続けて、Ghostがアクションの無料分を転売してるとか、アクションにDDoS攻撃してるとか思い込んでた。でも実際は、自分のワークフローを設定して、ハイブリッドエージェント/人間の開発作業をクリーンで速くするためのものだったんだ。パニックになったコメント者たちはGitHub/MSを救ってるつもりで、リポジトリを何度も通報して、GitHubが自動で無効にしちゃったみたい。で、GitHub/Microsoftはまだ実際に見てないみたいで、今も自動で無効のまま。GitHubで働いてる人いる？アクションがダウンするのは俺のせいじゃないよ。HNの人たちがGhostが悪いって確信してたけど、実際は良いものなんだ！エージェント的な未来を受け入れよう！

同じく。せめてGitHubがホストしてるランナーと自分たちでホストしてるランナーを分けてくれれば、自己ホストのランナーがダウンしてもジョブを送れるのに。

年に何千ドルかによるけど、GitLabを自己ホストする方が安くて信頼性が高いかも。組織構造的にも良いし（アクセスや秘密の継承ができる）、個人的にはGitLab-CIの方がGitHub Actionsより良いと思う。JavaScript/NPMスタイルの依存地獄に押し込まれないし。自己ホストも結構簡単で、オムニバスパッケージで全てを扱う単一マシンから、フルスケールのオートスケーリングKubernetesデプロイメントまで選択肢があるよ。

同じこと思ってるよ。私たちはアクションを使って本番環境にデプロイしてるんだけど、イメージをビルドしてECSにプッシュして、デプロイをトリガーするんだ。ここで止まるわけにはいかないよね。なんかこれに落ち着いたのはバカみたいだけど、長い間GitHubは信頼できてたのに、最近は調子が悪くなってきてる。

これは制御の痛みだよ。