編集: HNでは無害で敬意を持った投稿に対してダウンボートを受けることがますます一般的になってきてるね。もしダウンボートしてるなら、何がこの投稿に対して不快だと思ったのか教えてくれると本当にありがたい。気分を害されることはないから、何が問題なのか理解したいんだ。ありがとう。もう一つ、私を困惑させた例がこれ: https://news.ycombinator.com/item?id=48222383#48227701 > ファインマンが言ったように、科学を接尾辞にしなきゃならないものは、たいてい科学じゃない。ファインマンの貢献には感謝してるし、最近メッセンジャー講義を再訪してたけど、これは余計な一言に思えるな。「たいてい」という言葉の使い方も便利な逃げ道になってて、発言が無意味になっちゃう。話の中で話者が好きなように選べるから、いつも勝てるんだよね。¹ 考えてみたら、まず思いついたのは自然科学だった。ウィキペディアから²: > 自然科学または経験科学は、観察や実験から得られた経験的証拠に基づいて、自然現象の記述、理解、予測に関わる科学の一分野です。ピアレビューや再現性のメカニズムが、科学的進歩の妥当性を確保するために使われるんだ。私にはかなり科学的に思えるけど。まあ、記事を見て、文脈で公平に評価してみよう。唯一「科学」という言葉が出てくるのは「社会科学」だね。ウィキペディアから³: > 社会科学（または社会科学）は、社会やその中のメンバー間の関係を研究することに専念する科学の一分野です。この用語は、18世紀に設立された元々の「社会の科学」である社会学を指すために以前は使われていました。今では人類学、考古学、経済学、地理学、歴史学、言語学、経営学、コミュニケーション学、心理学、社会学、文化学、政治学など、幅広い学問分野を含んでいます。かなり広範囲だね。それらは全部「科学じゃない」ってことなの？ ¹ あなたの言い換えが正確で、重要な文脈を欠いていないと仮定して。 ² https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_science ³ https://en.wikipedia.org/wiki/Social_science