ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

米国のテクノロジー企業がオランダ規制当局の職員名を上院に提供

2日前原文(dutchnews.nl)

概要

  • Microsoft や Meta が欧州の規制担当者名を米上院委員会に共有
  • オランダ政府は 「極めて憂慮すべき」 と表明
  • 関連する公務員や研究者が 制裁や渡航禁止 のリスクに直面
  • 米国大使館とも懸念について協議
  • クラウドサービスの 米企業依存問題 が浮上

米テック企業による欧州規制担当者名の共有問題

  • Microsoft や Meta が、欧州のテック規制に関わる公務員や学者の氏名を米上院「テック検閲」調査委員会に共有
  • オランダ誌 Vrij Nederland がこの事実を報道
  • オランダ内閣は、対象となった担当者が 渡航禁止 や 制裁 の対象となる可能性を強く懸念
  • デジタル経済担当大臣Willemijn Aerdts は、「政策議論は我々とすべきであり、公務員を巻き込むべきでない」と強調
  • 米国大使館にも正式に懸念を伝達し、米側は「伝える」と応答
  • 競争当局ACM や プライバシー監督機関AP の職員、偽情報研究者 Claes de Vreese もリストに含まれる

オランダ政府の対応と課題

  • 経済担当副大臣Eric van der Burg は「極めて憂慮すべき」とコメント
  • 米国に共有された文書の内容や公開範囲を現在調査中
  • Microsoft など米テック企業との連携停止は短期的には困難と認識
  • オランダのクラウドサービス大手 Solvinity が米企業に買収される見通し
    • Solvinity は政府機関や Digid 認証システムで広く利用
  • US Cloud Act により、米企業は国外データも米政府要請で提供義務
  • オランダ税務当局も Microsoft システムへの移行を進行中
  • 公共放送 NOS の調査で、政府・病院・学校等の 67% のウェブサイトが米クラウドサービスと連携

米クラウド依存と情報セキュリティの懸念

  • オランダの公共機関が 米国クラウドサービス に強く依存
  • 機密情報の 国外流出リスク や 主権の問題 が浮き彫り
  • 欧州各国で デジタル主権 確保への議論が加速

今後の課題と展望

  • 官民連携 による情報管理体制の見直し
  • 欧州独自クラウド基盤 の開発促進
  • 米国との 外交交渉 や 規制強化 が求められる状況

Hackerたちの意見

しかし、短期的にマイクロソフトや他のアメリカのテック企業との関係を断つことは選択肢ではないと、彼は雑誌に語った。 > ヴァン・デル・バーグは現在、オランダのクラウドサービスプロバイダーであるソルビニティの問題に取り組んでいる。これは、政府の部門で広く使われており、デジッドのアイデンティティシステムも含まれているが、アメリカの企業に売却される寸前だ。 > オランダの税務署も現在、議員たちの懸念にもかかわらず、マイクロソフトのシステムに切り替えている。彼らはみんな、ヨーロッパのデジタル主権の重要性について話すけど、裏では正反対のことを続けているんだよね。

└

2022年以前のロシアみたいに、政府は何か悪いことが起こるって警告を受けるんだけど、それに備えるのは高くつくから準備を後回しにしちゃうんだよね。政治的な報酬がないから。

└

政治で嘘をついても罰がないからだよ。トランプを見てみなよ、p*dosに繋がってるのに、戦争を止めるどころか新たに戦争を始めて、MAGAを裏切ったのに、まだ何の対策も取られてない。政治家になるために嘘をついても法的な措置がないからさ。

└

彼らはみんな、ヨーロッパのデジタル主権の重要性について話すけど、裏では正反対のことを続けている。正直言って、オランダ人として言うけど、これが典型的なオランダ（政府）だよ。オランダの政治には基本的に二つのルールがある： (1) 常にアメリカが最も喜ぶ選択肢を選ぶこと； (2) 問題を解決するのをできるだけ後回しにすること（アメリカ依存、窒素沈着、育児手当スキャンダル、ガスによる地震）。フランスやドイツなどは主権に関してはずっと良い例だよ。ちなみに、議会はソルビニティの買収を止めるか、契約の更新を止めたいと思っている。でも、VVD（政府の一つの政党）は常に大企業にとって最善の選択をするんだよね（この政党は一つの大きな回転ドアみたいなもの）か、アメリカのために。

└

政府のいろんな部門で、いろんなトラックが進行中なんだ。マイクロソフトを使うことを完全に拒否するのは難しい決断だよ。なぜなら、それによって多くの機能が停止しちゃうから。たとえば、税法の更新とかね。だから、これは単なる嘘ではなく、リスクと利益の評価なんだ。（もちろん後者も起こるけど、現実は白黒ではなくグレーだって言いたかっただけ。）

└

アイロニックなことに、GOPは自国の防衛に関するヨーロッパの主権について語るけど、経済的には彼らを家臣のように扱いたがってるんだよね。

└

アメリカのテック企業は給料が良いし、生活費も上がってきてるから、政治家たちは未来を考えなきゃいけないんだ。

└

時間がかかるんだよね。だからこそ、マイクロソフトが他国の大政府顧客をしっかり握ってるんだ。自分の経験から言うと、小さな政府機関では大きな変化が結構早く起こることもある。実際、私は数週間でマイクロソフトや商業製品をオープンソースの代替品に切り替えたところで働いてたことがある。でも、それは30人のユーザーがいる小さくて専門的な部分だったからできたこと。何百万ものユーザーが関わる同じ変更をしようとしたら？それはほぼ確実に10年かそれ以上かかるだろうね。そんなプロセスを加速させる唯一の方法は、例えばアメリカの大統領の命令でマイクロソフトがサービスを停止することだけど、それはその国がアメリカから制裁を受けることになった場合だけだろうね。

└

欧州の政治家や官僚は、本当にクソで、話す以外に何の努力もしようとしないんだよね。

└

インドの税務署はEXCEL VBAを使っていて、ユーザーにはライセンスのあるMicrosoft Excelを使わせるんだ。そうしないと税金の申告ができないからね。「自分の安全のため」とか言ってるけど、公共入札のプロセスではそのツールについては何も触れられてない。L1はExcelを使ってて、それが何千人もの人を有料のExcelを使わせることになってる。俺はMasgraveを使ってるけど、それは関係ないかな。LibreOfficeも使ってるけど、ほとんどの時は問題なく動くよ、まぁね。

└

バート・ヒューバートはパランティアに基づいて議論を展開している：単なるソフトウェアではない。これは、クルーがついてくる百万ドルの海上クレーンみたいなものだ。言い換えれば、マイクロソフト、オラクル、セールスフォースのライセンスは、コンサルタントやインテグレーターにかかる費用に比べれば税金みたいなもんだ。その軍隊は特定の技術スタックを知っていて、関連するプレイヤーも知っている。 https://berthub.eu/articles/posts/some-notes-on-palantir/

アメリカが公務員をターゲットにして何を得ようとしているのか分からない。彼らは何が起こるかを決める力を持ってないし、報復があれば、もっと反米的な人たちがこういうプロジェクトに選ばれることになるだけだよ。

└

彼らは何が起こるかを決める力を持ってない これはすごくナイーブな解釈だね。官僚たちは膨大な権力とコントロールを持っていて、実際には多くのことを決めたり、法律がどう書かれるかを決めたりしてるんだ。

└

これらの公務員は、実質的にアメリカの裁判所を回避しようとしているんだよね。彼らは検閲に関してかなりの権力を持ってるし、ホワイトハウスはEUが何を許可するかを決めるなんてことを本当に嫌がってる。これは、アメリカが自国の企業を支持していて、簡単には押し切られないっていうメッセージになるよ。もし非国内の施行を進めたいなら、原則を守る覚悟を持って、設定した検閲の決定を公然と守る準備が必要だね。

└

そうだね、公務員は監視なしで自分の仕事をするべきだよ。

└

反撃は、反米的な人々がこれらのプロジェクトに自ら参加することを意味するだろうね。殉教者になりたい人なんてほとんどいないし、特に生活が普通に良い場所で、愛する人たちにとって深刻な理由でもない限り、さらに少ないよ。

└

これがEUの新しい決済ネットワークの要因の一つじゃなかった？

└

彼らは公務員じゃないよ。イギリスのOfComも非政府組織だから、公務員ではないしね。

└

今、短期的な利益を追求するあまり、長期的な安定を犠牲にしてるところだね。

記事は名前の共有についての詳細が薄いね。もしアメリカの企業が、アメリカ政府のスピーチ規制に関する問い合わせに対してオランダの規制当局から受け取ったメールを転送したら、当然その中には規制当局の名前も含まれるだろう。記事のタイトルはクリックベイトみたいだけど、内容はEUがアメリカの技術企業への依存を減らそうとする興味深い詳細があるよ。

└

どうしてそれがクリックベイトなの？彼らは議論のトピックを透明で正確に説明しているだけだよ。

マイクロソフトやメタなどの企業が、ヨーロッパの技術規制に関わる公務員や学者の名前を「技術検閲」や「口出し」を調査している上院委員会に共有したと、ニュース雑誌Vrij Nederlandが金曜日に報じた。確か、これは議会からの召喚状の一部だったよね？ > 内閣は、このニュースを「非常に懸念すべき」と表現していて、名前が挙がった公務員は今後、渡航禁止や制裁を受ける可能性があるとVrij Nederlandは言っている。これはあり得るね。 > 「政策について話したいなら、私たちと話すべきで、公務員を介してではない」とデジタル経済大臣のウィレミン・エールツは雑誌に語った。「そういうことがあったから、私たちは今、アメリカの連絡先とも話をするつもりだ。」企業の本社の政府が知らないまま政策の制約について話し合えると思っている理由がわからないよ。

アメリカのクラウド法の下では、アメリカの企業は、たとえ海外に保存されていても、政府から要求された場合にはすべての情報を提供する必要がある。うーん。私の理解では、アメリカの企業は令状なしに政府にほとんどデータを提供する必要がないはずなんだけど。

お金の流れを追え。これまでのところ、EUの「主権」イニシアティブにはたくさんのポーズがあったけど、予算はほとんどないね。これが変わらない限り、操り人形たちはアメリカの主人が再びコントロールを取り戻すまで時間を稼いでいるだけだと思うよ。

いつものことだけど、特にヨーロッパの国々ではそうだね。市民が有害なデータマイニングや共有行動の結果に直面しなければならないとき、それは問題ない。なぜなら、役人たちがそれで利益を得ているから。役人たちがその結果を背負うことになると、それはスキャンダルで何か対策が必要だと言われる。でも、彼らを守るためだけなんだよね。一般市民のことなんて気にしてない。

シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州は、オフィスやメールアプリケーションに自立した技術を使ってるよ。

自由な言論を検閲することは、民主主義の終わりだよ。政府が私たちの権利に侵入してくるのに対抗しなきゃ！