私の経験では、そのフレーズは「移民を嫌ってるわけじゃないけど…」って意味で使われることが多い。これは「私は人種差別主義者じゃないけど…」と同じで、ケースバイケースで疑ってもいいと思う。つまり、合法移民が緩すぎる、高すぎる、管理が悪い、などの意見を持つことは、移民そのものが悪いという考えを持つ必要はないから、矛盾してるわけじゃない。

私も同じ気持ちだよ。だから、こういう議論に入るときは、自分の移民に関する立場をしっかり説明するようにしてる。移民に関する立場がシンプルな人ほど、詳しく理解していないか、極端な意見を持ってることが多いと思う。

さらに悪いことに、こういう変更で多くの合法移民が違法移民に変わってしまう。かなりの数のグリーンカード申請者がICEの拘留対象になる可能性があるように思える。

違法移民の問題じゃなかったんだよ。これは、その立場を論理的で受け入れやすく聞こえさせるための方法なんだ。今は、特定の人だけを合法にする方向に目標が移っている。

「私は移民に反対じゃない、違法移民に反対なんだ」って言う人、よく聞くよね。でも、その人たちの多くは、ICEが合法移民をいじめたり拘束したりすることには何も問題を感じていないんだよね。

皮肉なことに、こういうことを一番声高に支持しているのは移民たちなんだよね。上のハードルを全部クリアして、厳しいシステムの中で頑張ってきた人たちで、他の人がシステムを利用しようとするのにすごくイライラしてるんだ。

これは人々が人種差別じゃないと言い訳するための煙幕だね。南パークのエピソードで、ベルクロポケットを持ったケーブル会社の代表たちを思い出す。「ああ、合法的に移住したいの？それなら3年かかるし、申請時にアクティブな雇用オファーが必要で、到着時にも必要なの？ああ、そうなの…もっと教えて！」

これは物議を醸すだろうけど、アメリカの主流の議論では、過去10年間で違法移民と合法移民の区別が完全に消えちゃったみたい。みんな「移民」って呼ばれてる感じ。

「簡単な解決策：合法的な移民の数を増やすこと。」そうじゃない。答えは、公平で透明性のある機能的なシステムを持つことだ。それがあれば、必要に応じて「増やす」ことも「減らす」こともできる。「少し増やす」ことが正しいかもしれないけど、それは全く別の問題だ。でも、グリーンカード保持者を追い出すのは完全に狂ってるし、教会や学校から人を引きずり出して、監視なしで拘留するのは残酷で非人道的だ。国の議論は狂ってる。基本的で普通の、合理的な政策とプロセスが必要なんだ。それだけ。DMVレベルの話だよ。そうすれば、数字を調整することができる。

現行のアメリカの移民法の下で、アメリカに来る合法的な移民が多すぎると言っている声がたくさんあるんだ。彼らの存在は、違法ではないけれど、既存のアメリカ人の大多数には良くない。例えば、https://www.mediamatters.org/charlie-kirk/charlie-kirk-we-ha...

「ちなみに、はっきり言いたい。私はただの不法移民について話しているわけじゃない。合法的な移民もこの国に来すぎている。」 150万から160万人の合法的な人々が来ていて、イルハン・オマールは合法的に入国したけど、彼女はこの国を嫌っている。彼女はアメリカに潜入したスリーパーセルで、議会を代表している。彼女はこの国を嫌っている。彼女は西洋を嫌っている。彼女は自分が来たソマリアに帰国すべきだ。モガディシュで市議会に立候補すればいい。国はイルハン・オマールのような人々によって豊かになるわけじゃない。

なんで彼らが何年も待たなきゃいけないのか、全く理解できない。

この政権は違法なことをやっている。訴えられていて、負け続けている。常にね。でも、それは移民にとって高くついて時間がかかるから、たぶんそれが狙いなんだ。USCISは、単に違法にケースを拒否する権限はない。法廷で異議を唱えることができる。彼らはあなたの生活を本当に困難にすることができる。例えば、彼らはあなたが不法滞在者で、彼らが違法に拒否した請願を持っている場合、あなたを強制送還手続きにかけることができ、その結果、あなたはステータスを失う。だから、移民裁判所に行かなきゃいけなくて、そこでケースが承認されるか、強制送還手続きが取り消されるかの賭けになる。そして、政権は特定の人々を、何十年もここに住んでいても、保釈なしで強制送還に留めている。ESTAのような人々は、移民裁判官に会う権利を放棄している。彼らは「領事処理」と呼ばれる方法を好む（国の外で申請すること対「ステータス調整」を国内で行うこと）。それは時間がかかり、政権が恣意的にあなたのケースを拒否する権限を持つから、現在禁止されている国々のケースと同様だ。最高裁は、大統領が特定の国に対してビザを制限する権限は挑戦できないと判断した。そのケースはトランプの最初の任期からのもので、「Trump v. Hawaii」と呼ばれている。でも、彼らがやっているもう一つの悪いことは、移民弁護士なしでUSCISの面接に来る人々を利用していることだ。カップルを引き離して、アメリカ市民に詐欺を犯していると脅迫して、ケースを撤回させたり、移民に虚偽のことを認めさせたり、知識がない人々を利用して誤った理由でケースを拒否したりする。これは本当に悪だ。

公的負担のことは、もう記憶から消えたよ。もう存在しない。

これはほとんどの国のビザプロセスでは普通のことだよ。ビザを更新するためには、しばしば国を出なきゃいけないんだ。

これは完全にナンセンスだよ。他の国、イギリスやオーストラリア、ほとんどのヨーロッパも、同じくらい厳しい移民システムを持ってるんだから。特に重要なのは、イギリスが最近、イギリス市民が配偶者を連れてくるのをかなり難しくしたことだよ。教師ですら必要な収入基準を満たせないくらいだから。オーストラリアはアメリカよりも高いし、同じ配偶者ビザを取るのに時間もかかるよ。

アイルランドでも似たようなことがあるよ：ホリデービザでアイルランドにいる間は仕事を探すことができなくて、仕事の許可やビザは国の外からしか申請できないんだ。ビザの種類（一般的な仕事か重要なスキルか）によっては、配偶者が一緒に来るまでに1年待たなきゃいけないこともあるよ。

それなら、実際に自分を大切にしてくれる国に移住するのもアリだよ。ヨーロッパには、アメリカの平均よりも生活の質や幸福度が高い国がいくつかあるし、時にはかなり高いこともある。給料を直接比較するのは間違いだからね。長期滞在するつもりなら、アメリカはかなり高いし（医療費とか）、子供がいるならなおさら。実際に人生を楽しむ時間も持てるし、ただ死ぬまで働くような空虚な名声の競争からは解放されるよ。

あなたのプロセスはどの政権下で進められたの？

アメリカはあなたに市民権を与える義務はない。あなたの存在が他の市民にとって利益になることを証明するのはあなたの責任だ。

現実的には、多くの人が観光ビザや学生ビザなどで一時的に来て、オーバーステイしてるんだよね。この政策は、準合法的な移民の流れに対処しようとしてる試みの一つだと思う。プロセスに摩擦があるのは残念だけど、これは意図的なものだから。アメリカの市民や永住者の15%が外国生まれで、これは50年以上ぶりの高水準なんだよね。だから、プロセスを通過してる人もいる。理想を言えば、移民の流入を調整する手段をもっと持ちたいし、合法的な移民のプロセスを簡素化したいし、違法移民や準合法的な移民、オーバーステイをなんとか制限したいよね。これが理想的な解決策ではないけど。

「ここに来てスキルや経験を貢献しようとしている人たちは、みんなH1-BやL1で来るわけじゃない。」 人々は「スキルを貢献するため」に外国に移住するのか、それとも自分の生活を良くするためなのか？ちょっと皮肉かもしれないけど、歴史を通じてほとんどの人が自分の生活を良くするために移住してきたんじゃないかな。無私の精神で外国のためにっていうのは、普通じゃないと思う。それが人を動かす理由だし、アメリカは自分の生活を向上させたいと願う野心的な移民によって形作られてきた長い歴史があるんだ。 「白人やヨーロッパの国々からだけ来るわけじゃない。」 これを言う必要があるかは分からないけど、誰がそんなことを考えてるの？最近の数十年で、アメリカに移民する人の85%-90%は白人じゃないよ。 「不法移民を含めれば90%以上。」 アメリカが白人の多数派から白人の少数派の国に変わっていく過程が、今日の移民に対する反発を少なからず引き起こしてると思う。でも、多くの人にとっては、仕事が見つけにくくなってきてる、家が手に入れにくくなってる、そしてますます多くの人が少ない資源を争ってるっていう感覚があるんじゃないかな。

2020年に取得して、故郷に戻ることに決めたよ。全体的な不確実性が夜も眠れなくさせる。いつでも状況が変わる気がする。過剰反応してるかもしれないけど、仕方ないよね。

昨年だけで10万ドル以上の税金を払った 本当に気になるんだけど、税金が何の関係があるの？誰もが何らかの形で税金を払っている、合法的でも違法でも。税金を払ったからといって、パイプラインを通過する可能性が高くなるとは思わない。結局、あなたは良いお金を稼いだから税金を払ったわけで、それが人々がここに来る理由なんだから。

市民権を得るためにまず5年間その国に滞在しなければならないのは完全に非論理的だ これは間違いだ。グリーンカードには国にいる最低期間はない。あなたは市民権のことを考えている。それは違う。

実際には、移民政策についての意見は非常に幅広いし、(1) のカテゴリーに属する人はそれほど多くないんだ。

あなたの二項対立を受け入れるとして、私はキャンプ1にいるけど、キャンプ2も人道的で理解可能なものかもしれない。多くの国には厳しい移民ルールがあって、その哲学には賛成できないけど、必ずしも同じように反対するべきとは思わない。トランプ政権はキャンプ2にはいない。このルールが示すように、トランプ政権はキャンプ3にいる：つまり、あなたの国の市民でない人々は決して市民になれず、試みることすら罰せられるべきだと信じている人たちだ。問題は、システムが「厳しい」ということではなくて、恣意的であることだ。誰であれ、入国を許可されるという高い確信を持てるプロセスが存在しないし、決定が公平に行われるかどうかもわからない（政権の個人的な友人でない限り） - 決定を待っている途中でICEにランダムに逮捕される可能性があるからね。たとえそんなプロセスがあったとしても、1週間後に遡って変更されることがないとは言えない。移民を厳しくフィルタリングするために善意でやっていると信じるのは、笑えるほどナイーブだ。透明な口実でない唯一の説明があるけど、それが何かはあなたも私も知っているよね。

この単純化はとても小さい。#2はほぼ自明に真実だ。ほとんどの意見の相違は、特定の国が移民ゼロと完全開放のどの位置にあるべきかということだ。厳しい規制を設ける権利があることは知っているし、理由もなく賢くて勤勉な人々を自国から追い出すことに反対することもできる。

1. この惑星に生まれたすべての人間には、行きたい国に移動して住む基本的な権利があると信じている人たち。これは非常に少数のグループだよ。ほとんどの人は、自己満足のためにそのグループにいるふりをしている。ホームレス問題も同じだね。私の家の隣にキャンプがない限り、ホームレスキャンプを移動させたり片付けたりしてはいけない。

この政権からは、意図的な悪意があるのは明らかだね。

ビザやグリーンカードのプロセス中は、国外に出ないようにアドバイスされることがよくあるよね…そう、ちょっと監禁されてる感じ。行けないわけじゃないけど、すでに複雑な申請がさらに複雑になるかもしれないってこと。だから、家族が亡くなったら、もしかしたら…でもそれだけだね。