シアトル警察が運営する情報共有ネットワーク「シアトルシールド」

4日前原文(prismreports.org)

概要

Seattle Shield はシアトル警察が運営する 情報共有ネットワーク
Facebook や Amazon など大手企業と 法執行機関 が参加
テロ対策 を名目に、抗議活動や市民の動向も監視対象
説明責任 や 監督体制 の不透明さが問題視
市民社会 や 人権団体 の関与は限定的

シアトル・シールド：警察と民間企業による情報共有ネットワークの実態

Seattle Shield は2009年から運用される、シアトル警察主導の 情報共有ネットワーク
Facebook、 Amazon、不動産管理会社、 ICE （移民税関執行局）などが参加
目的は「テロ行為の未然防止」とされるが、実際は 抗議活動 や 交通遅延 の情報が主流
会員には軍事情報関係者、NPO、民間警備会社、他州の警察も含む
情報共有 は主にメールで行われ、イベントや抗議活動、要人の動向などを通知

監督不在と説明責任の問題

Seattle Shield は「無資金プログラム」とされ、警察官が管理
監督機関や監査制度 の存在は不明
市民社会団体 （例：ACLUワシントン州支部）はネットワークを追跡・調査していない
疑わしい活動報告 （Suspicious Activity Reports）は民間企業からも提出され、プライベートサーバーに記録
写真や情報 は数百人規模の法執行機関・警備関係者が閲覧可能

全国・国際的な広がりとGSN

Seattle Shield は NYPD Shield （ニューヨーク警察）をモデルに設立
Global Shield Network（GSN） 傘下で全米・世界にネットワーク拡大
各ネットワークは 独立運営、資金や管理も各自で担当
国連や他州警察も参加、情報共有の範囲は広範

プライバシー・市民権への懸念

抗議活動や言論活動 も「テロの兆候」として監視対象に
National Security Presidential Memorandum により、抗議や保護された言論もリスク認定
情報共有 が「国内テロリスト」認定の根拠となる危険性
民間企業や非営利組織 も警察と情報交換、監視社会化が進行
元FBI捜査官 やプライバシー活動家は「パノプティコン（全監視社会）」化を警告

シアトル・シールドの運用例と実態

Seattle Theatre Group など文化施設もネットワークに参加
- 会場・観客の安全確保のため情報を受信・共有
疑わしい人物 の写真や情報が警察報告無しでネットワーク内に拡散
交通・要人警護・テロリズム見通し などの内部情報も通知
SPD（シアトル警察） はSeattle Shieldの効果や成果を公表せず
FBI Seattle はネットワーク参加を認めるが、詳細は非公開

まとめ：課題と今後の展望

情報共有ネットワーク の拡大と民間巻き込みによる 監視社会化
監督・説明責任 の欠如、 市民権侵害 リスク
透明性確保 と 市民社会の関与 が今後の課題

Hackerたちの意見

戻るボタンを奪わないアーカイブ https://archive.is/Td9AR

└

なんでブラウザがそんなことを許すんだろう？

└

へぇ、戻るボタンを奪おうとしてるみたいだし、新しいタブで開くと履歴があるふりをするけど、HNからクリックすると戻れる。でも、履歴を作ろうとしてるのも見える。もしかしてBraveの機能かな、よくわからないけど。

└

archive.isはarchive.todayのドメインの一つで、ブログに対するDDoS攻撃にエンドユーザーを利用したことがあるんだ。これが原因で、英語版ウィキペディアはそれを非推奨にして、最終的にはブラックリストに載せることを目指したんだよ。https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Archive.today_guidan...

例えば、サイエントロジー教会、アメリカ海軍、ワシントン州軍事局がプリズムに対して、ネットワークとの関係を終わらせたと伝えたよ。最初のはちょっと驚いた。なんかめちゃくちゃな組織の組み合わせだね。

└

サイエントロジーに対する抗議で4chanが認められたのは、まさかの展開だった。

└

サイエントロジストが情報機関に関わってるってのは、全然驚かないよ。CIAのカットアウトとしては理にかなってるし。

└

サイエントロジーは、要するに重要な人たちからプライベートな情報や incriminating な情報を引き出すための仕組みだよ。なんで驚くの？

こちらで地元の支部を見てみてね: https://globalshieldnetwork.com/programs-2/

タイトルをもっとセンセーショナルに編集したよ。これはシアトルのローカルな話ね。 > シアトルシールドのウェブサイトには、「シアトル警察とシアトル地域の公私のパートナー間で、協力的で情報共有の環境を提供することが私たちの使命です。シアトルシールドのメンバーは、シアトル警察がテロ行為の可能性を特定、抑止、撃退、または軽減するために、疑わしい活動をタイムリーに報告する手助けをします。」と書いてある。

└

トランプがいるよね。彼が超金持ちに囲まれているのを見たことある？パランティアもある。これが「センセーショナル」だと思う？俺はそうは思わないな。ここでの前提は、これをシアトルだけに限定したいってことだよね。でも、これはグローバルな問題だと思う。シアトルだけに焦点を当てると、全体像を見失っちゃうよ。Facebookがオフラインデータをアカウントに結びつけることに驚いた人、覚えてる？だから、彼らはもっと正確にはスパイブックって呼ばれるんだ。

└

そのネットワークは、記事によるとシアトル以外の都市の警察署とも共有されているよ。

もしこのサイトで働いている会社の一つに勤めているなら、これを積極的に助長していることになるからね。最初の反応が疑念やそらし、合理化、不快感だったら、抜け出す方法はあるよ。

└

もしこのネットワークのために使われるオープンソースを作っているなら、それも積極的に助長しているってことになるの？もしあなたの退職金がS&P 500の株を持っていたら、それは助長者になるの？本当に抜け出す方法はあるの？

└

もしかしたら、アマゾンの施設のセキュリティが誰かが破壊的なことや有害なことをしているのを見つけたときに、その情報を他の企業と共有するのは、全然おかしくない対策かもしれないね。これは、NextDoorで迷惑な人たちとの遭遇を共有するのと実質的には変わらないよ。

└

どんな会社で働いていても、誰かに対する不正を助長しているから、生活のために働いて、あまり心配しない方がいいよ。

└

倉庫で働いてる人たちについても同じ気持ち？

報告されたすべての疑わしい活動は、行動に基づいていなければなりません。疑わしい行動、例えば写真や動画を撮ること自体は犯罪行為ではないけれど、犯罪活動の前兆かもしれません。俺が写真を撮ったことで警察に嫌がらせされた回数は数えきれない…田舎の小さな町でも、人々はパラノイアになってるよ。

└

警察がデイビッド・ホビー（通称：ストロビスト）に木の写真を撮ったことで話しかけた時のことを思い出さずにはいられなかった。https://www.theatlantic.com/national/archive/2012/02/chronic...

└

残念だけど、変なことがあれば怪しいって思わなきゃいけない現実に生きてるんだよね。「何か見たら、何か言え」っていう概念が広まってるから、こういう曖昧な考え方がパラノイアを生むのも仕方ない。観光地でもないし、ここで人が写真を撮ってるのは珍しいから、少なくともその写真家に話しかけるのは安全面から見ても悪くないかも。ちなみに、俺はアメリカ人だから、ランダムな奴が何かを爆破するのは俺の現実の一部なんだよね。

「その通知には、昨年他のアメリカの都市でのユダヤ人対象の攻撃のいくつかの例が挙げられているが、全国で広がっている反イスラムや反パレスチナの攻撃については言及されていない。」なんでイスラエルへの攻撃の記念日にそれを言うんだろう？バイアス警報！

└

なんでイスラエルへの攻撃がアメリカ市民の監視を正当化するの？私たちはイスラエルじゃないし、政府はイスラエルの利益のために働くべきじゃないよ。

よくわからないな。これは、シアトルエリアの企業や大きな利害関係のためのNextDoorや近隣監視のバージョンみたいだけど、なんでみんなこれが民主主義へのイルミナティの脅威だって結論に飛びついてるの？この記事はなんでそんなに興奮してるの？

└

これは、KPIを上げるために意図的にセンセーショナルに描いているかもしれないね。多くの人があまり考えずに強い意見を持っているから、効果があるんだ。

こういうことに詳しくない私の考え: 1. テリー・アルブリーがこのリストを「パノプティコン」と呼ぶのは、元FBIエージェントだから意味があるかもしれない。ただ、彼がどれだけ信頼できるか、なぜこういう枠組みで話しているのかをもっと調べないといけない。2. アマゾンとフェイスブックがタイトルに入っているのは、たぶんクリックベイトだね。記事の中で彼らは一度しか言及されていないし、残りは彼らとは関係ない内容だ。3. 国家安全保障大統領覚書（NSPM）が、このネットワークを使って抗議者を「極左の国内テロリスト」とラベル付けする可能性があるのは心配だけど、これはこのネットワークの問題というよりNSPMの問題だと思う。NSPMを理解することは価値があるかもしれない。4. 記事にはシアトルシールドに監視プログラムがないと書いてあるけど、それは問題なの？こういうプログラムには監視が必要なのが普通なの？プログラムはどんな感じになるんだろう？全体的に、この記事はちょっとセンセーショナルに感じる。シアトルシールドを秘密性や監視を行うことから疑わしいものとして描いているけど、ビッグブラザー的な形でこのプログラムが悪用されたという強い事実や証拠はない。テリー・アルブリーがこういう風に枠付けしているのが、一番信頼できる反論かもしれないけど、それがどれだけ信頼できるかは調べないとわからない。

└

秘密の監視なんていらないし、それが悪意のあるものかどうか証明できても気にしないよ。

└

スノーデンのこと聞いたことないの？そんなに悪くないって自分に言い聞かせる必要なんてないよ。もう20年も前からもっとひどい状況なんだから。

└

問題は…今の法律の下では、もしアメリカ政府があなたのFBや友達のサーバーを覗きたいと思ったら、FBは国家安全保障令（NSL）のガイドラインに基づいて、そのリクエストが来たことを知らせることを禁じられる可能性があるってこと。すごく複雑な話だよね :/。

ランダムなアイデア: ユーザーの代わりに「爆弾の作り方」とか「爆発物ドローンの作り方」とかの疑わしいクエリをGoogle、Facebook、アマゾンに送信するツールやブラウザ拡張機能を作る。これを1日に何回も実行して、軽量の生成モデルを使って、これらのプログラムがフィルタリングしているようなユニークなクエリを作成する。できれば、何万ものユーザーが使って、これらの情報収集作業のETLを毒することができればいいな。これって、最初のユーザーたちに囚人のジレンマを作る感じになるかも。たぶん、ユーザーベースが十分に大きくなるまでクエリを作成しないようにすることで、最初の数人のユーザーが不必要な監視に自分をさらさないようにする。

ハクソク