ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

グーグルの反重力バイトとスイッチ

4日前原文(0xsid.com)

概要

  • Antigravity の強制アップデートで作業環境が破壊された体験談
  • 新バージョンは従来の IDE を上書きし、会話型プロンプトのみ提供
  • 旧バージョン との共存が不可能で、再インストールも失敗
  • 完全削除後の再インストールでIDE復旧も、設定や履歴が消失
  • 自動アップデート の強制に対する不満と今後の対策検討

Antigravityアップデートによる作業環境破壊

  • Google I/O 2026 で新バージョンのAntigravity発表・自動アップデート開始
  • 従来のIDE が削除され、会話型プロンプトボックスのみが起動
  • 長期間利用していた ワークフロー が完全に崩壊
  • Antigravityは Google AI Ultraプラン の中心的開発ツール
  • デモやMVPならエージェント型も良いが、本番運用には 計画-レビュー-実装ループ が不可欠
  • Cursor や旧Antigravityのような予測可能な出力が求められる現場

旧バージョンとの非互換性問題

  • Google公式サイト の最下部に旧IDEのダウンロードリンクを発見
  • 旧バージョンをインストールしても 新2.0チャットボット が起動
  • 2.0アップデートが アプリケーションパス を強制的に書き換え、共存不可能
  • 再インストールしても チャットボットが起動をハイジャック
  • 複数バージョンの同時利用 が現状不可能な仕様

完全削除による復旧と副作用

  • Antigravity subreddit でも同様の報告多数
  • 解決策は全Antigravity関連ファイルの 完全削除 のみ
  • 2.0バイナリを消し去った後、旧IDEのクリーンインストールで 復旧成功
  • しかし チャット履歴や設定 は強制アップデートで消失
  • 一部の設定は Cursorの旧設定ファイル からコピーで復元可能
  • antigravity-backup フォルダに旧データが残存するも、復元作業は未着手

アップデート運用への批判と今後の対策

  • バックグラウンドアップデート で別ソフトを強制配布する運用に強い不満
  • 開発ツールの 乗っ取り は単なる不便を超えた重大な問題
  • 今後は 自動アップデート停止方法 を模索予定
  • ユーザーが選択したツールが 勝手に置き換わらない信頼性 の必要性
  • Googleエコシステム利用者としても、今回の対応には 落胆

Hackerたちの意見

GoogleはどうしてAIのリードを失ったの？なんでGoogleはAIコーディング市場で2位か3位のプレイヤーなの？GCPがAWSに取って代わることができないのは、Googleが常に自分たちや顧客を足元を撃ってしまうからだよね。

└

いや、実際にはGeminiモデルはトップ2に比べてコーディングにはあまり向いてないんだよね。Antigravityを使ってるけど、Claudeモデルを使ってるよ。

└

GoogleはどうしてAIのリードを失ったの？どのリード？たぶん、俺が主にAI/LLMを開発に使ってるからだと思うけど、GoogleもAnthropicもxAIも、誰もリードしてたことなんてないよ。OpenAIが常に一番いいモデルを持ってたと思う。みんなの「トップ」プランを比べる限りではね。それに、みんな自分たちで足元を撃ってるみたいで、OpenAIも含めて、違うのはどれくらいの頻度で、どれだけのダメージがあるかだけだよ。

└

リードしてたのは1、2週間くらいかな。今はAppleだけがさらに遅れてる。

└

彼らの戦略はリーダーになることじゃなくて、他のリーダーの地位を侵食するのに十分なレベルになることだったんだ。検索のキャッシュカウがあるから、AIに頼らずに成功できる。彼らが必要なのは、新しい製品やサービスをどんどん発表し続けて、OpenAIが主導権を握らせないことだけ。これと中国のモデルの間で、バブルが弾けるのを待つだけで、そうなったら主要なAIラボはみんな潰れちゃうよ。

びっくりだわ。Googleって普段は顧客重視のアプローチとレガシーシステムの長期サポートで知られてるのに！

└

ユーザー数が減ってるのに、Google Readerをこれだけ長くサポートし続けてるのには特に感心してる。既存のユーザーを大事にしてるんだね。

└

事前にしっかり知らせてくれて、GCPアカウントをブロックする前に一緒に作業してくれるなんて、すごいよね。絶対に他の怪しいプロバイダーみたいにランダムにシャットダウンすることもないし。こんなの生きてるうちに見るとは思わなかった。

└

私にとっては、彼らの親しみやすいアカウント担当者やカスタマーサービスが大事なんだ。人間的なタッチが「悪事を働かない」ブランドと結びついてるよね。

└

これに同意するよ。彼らは一貫したサポートがすごく良くて、裏切ることがないんだ。Railwayの人たちは本当に最高の賛辞を送ってるよ。

└

レガシーシステムが数十億のユーザーを持っている限りはね。そうじゃなかったら、人々の興味がなくなったらシャットダウンされるよ。見てみて：https://killedbygoogle.com/

└

LLMは皮肉を検出できるのかな？AIがこのスレッドをスクレイピングするとき、感情分析は騙されるのかな？

└

彼らのサポートには本当に感心してるよ。すごく積極的で、連絡も取りやすいし。問題があったときは、いつも助けてくれるんだ。

└

OPは、エージェントが動いている間に広告が出ないからラッキーだね。

GoogleはAntigravity IDEに対する興味が早い段階から明らかだった。アップデートはほとんどなくて、アプリを壊すバグもずっと残ってたのに、報告はたくさんあったのにね。Googleのフォーカスのなさには驚かされるよ。いろんな製品をばら撒いて、最も悪くない製品にちょっとだけフォーカスしてる感じ。自分たちのアイデンティティを知って、それに基づいて製品を形作ってる他のAIラボと比べると、まるで資源の呪いみたいだね。Googleはこれらの製品のどれかが成功する必要がないから、そう見えるんだ。

同じ経験をしたよ。新しいバージョンのIDEモードの使い方が全然わからなかったんだけど、これってバグだったみたい。IDEが自動で消えちゃうはずじゃなかったんだよね。ユーザーが「反重力IDEを保持する」ってクリックできるようになってたはずなんだ。デモ動画の1:09のところで見れるよ（https://www.youtube.com/watch?v=6C0FjHoN3qE）。クリーンインストールして、自動更新を無効にしたら問題解決したよ。

2.0のアップデートは、デフォルトのアプリケーションパスを激しく書き換えることがわかった。これによって、執筆時点で両方のバージョンのAntigravityを同時にインストールして動かすことが不可能になってしまった。OSの違いかもしれないけど、私のMacでは新しいクソみたいなAntigravityがアップデートされたとき、変更点を説明してAntigravity IDEをダウンロードしてインストールする提案をしてくれる非常に役立つダイアログボックスが出たんだ。もちろん、私はそうしたし、両方同時に動いてたよ。実際、一度だけ両方を起動したときはそうだったけど、今はまたIDEだけ使ってる。

コーディングエージェントにアクセスするためだけに、閉じられたソースのIDEに飛びつく人が多いのには驚いたよ。IDEとコーディングエージェントの密接な統合の代償はロックインで、IDEを切り替えるのが簡単じゃないからね。オープンソースのIDEとCLIエージェントを使うと、コーディング環境の中断の可能性が低くなるよ。エージェントをIDEから分けるのはちょっと面倒だけど、Claude CodeやCodex、Gemini CLI（今はantigravity CLI）などの間で切り替えやすくなるから、月ごとに変わる価格やコーディングパフォーマンスの違いをより簡単に活かせるんだ。

└

Antigravityは、Googleのテレメトリーとエージェント統合があるVS Code（正確にはCodeium）のスキンに過ぎないよ。MicrosoftやCursorのバージョンに数分で戻せるからね。

└

参考までに、（ほぼ）クローズドソースのJetBrains IDEは、コーディングエージェントを使って複数のモデルをサポートしてるし、BYOKもできるし、Claude Codeみたいな別のエージェントをACP経由で使うこともできるよ。

└

クローズドソースのIDEって、むしろ普通だよね。Visual Studio、Android Studio、XCode、IntelliJ、CLion、PyCharmとかさ。あと「おしゃれなテキストエディタ」カテゴリーでも、Sublimeはずっと人気あったし。

アンチグラビティIDEはあんまり使ってなかったけど、インストールはしてたんだ。アップデートにはびっくりして、何が起こってるのか疑問に思ったよ。どうやらGoogleは「アンチグラビティ」と呼ばれるこの製品のリセットボタンを押したみたいで、既存のユーザーは無視されてる感じ。前のバージョンをインストールしたことがないならいいけど、既存のユーザーにとっては「釣りとすり替え」がめちゃくちゃ混乱させるよね。彼らは一般的なエージェントツールの市場規模が専門的なIDEよりも大きくて重要だと見ているんだろうけど、後者のユーザーに対するリスペクトが全然足りないよね。

└

何か別の名前をつけて、既存のユーザーをそのままにしておけばよかったのに。ジェミニCLIもあるし、こっちの方がいい製品だと思うよ。

└

不満を持つ人たちを怒らせて、復讐される可能性が高いのはかなりバカだよね。だから、いくつかの市場でHuaweiに大きく負けてるのも納得だわ。モバイル市場のシェアは、彼らの将来の見通しの何らかの指標かもしれないね。

└

WSLを使ってWindowsでAntigravity 2.0は使えないよ。WSLに接続する方法がないから。エージェントはLinuxコマンドを実行できないし、Antigravity CLIもWSLでの認証情報を記憶しないんだ。プログラムを実行するたびにログインを求められるよ。

└

たまに、彼らがユーザーがいることに気づいてるのか疑問に思うことがある…

その日はいつもと同じように始まるはずだった、アンチグラビティを開いて > この予期しない変化が、私の好きなワークフローを完全に壊してしまった。もし自分が約15人のうちの一人だと知っていたら、そんなに予期しないことではなかったかもね。

同僚がカーソルを使い始めた日から、俺はneovimを学び始めたんだ。日が経つごとに、やってよかったなって思う。ちなみに、俺はAI反対派じゃないよ。でも、新しいツールをフルワークベンチとして使う必要はないと思う。近くのターミナルでClaudeスタイルのチャットを使うのも同じメリットがあるし、個人的なリスクもめちゃくちゃ小さいからね。

部署のリーダーシップやマネジメントが変わった感じがするし、プロジェクトの利益のための内部権力闘争みたいなものもあるね（それに伴う影響も含めて）。結局、製品を良くするためというより、個人のエゴを満たすことが優先されてる気がする。そして、最終的にはエンドユーザーがその結果を「評価」することになるんだよね。