100%そう思う。これが驚きで混乱する唯一の部分だね。最初に引いた方が、一般の人々から大きな評判のダメージを受けるのは明らかだから、そうする必要がないならなんでやるの？Googleの視点からすると、最初に広告主を自分たちのプラットフォームに引き込むチャンスがあるってことが明るい面かもしれない。先行者利益が、特にOpenAIが6ヶ月後に広告を始めたら、一般の評判のダメージを上回るかもしれないね。

実際、Googleはここで板挟みになってると思う。市場が検索広告の立場がどれだけ弱まったかを理解したら、株価が再評価されるから。彼らは検索の独占的リーダーとして、広告に異常なプレミアムを持ってたけど、今はそれがない。もう良い製品はないし、規模や流通の優位性だけになってる。

それが本当の問題で、仮定の話じゃないよ。Googleはすでに広告主との関係に基づいてオーガニックランキングを調整してるけど、それは文書化されてない。AIモードになると、その影響を受ける範囲がもっと広くて、見えにくくなるんだ。検索結果は検査できるけど、合成された答えはできないからね。

これは部屋の中の象じゃなくて、明らかすぎていつも話題になってるよ。Googleが唯一の金の卵を産むガチョウを手放すわけないじゃん。通常の検索がAI検索に置き換わるってことは、通常の検索（広告付き）がAI検索（広告付き）に置き換わるってことだし。AI検索の利点は、答えに「統合」されてるから、つまり検出がさらに難しくなるってこと。

もしそうなら、個人的には彼らのAIの結果を使えないな。「xをするのに最適なツールは何ですか？」って質問して、すべての情報に基づいて答えが真実だと信じられないなら、AIは無意味だし、逆に誤解を招くことになる。もしGoogleが偏りなくて、ただ有料広告主の言及を強調するだけなら、誰もお金を払わないよ。サイドバーとかでLLMの応答と広告を明確に分けてくれるなら、受け入れるかもしれないけど。他の人は気にしないかもね。多くの人は、自分の意見や行動がメディアソースに影響されることを知りながら、政治的に偏ったニュースを楽しんで読んでるし。

この方法はもうずいぶん前から公開されてるよ。よく共有するからブックマークしてるんだ：https://research.google/blog/mechanism-design-for-large-lang... 同じだよ。スロットがあって、入札があって、入札者がいる。AI時代に進化した同じ広告モデルだね。

それは面白そうだね。商品を宣伝するためにお金を受け取るのは、ちゃんとそのことを示さないと違法なんだ。FTCはそういう宣伝には「明確で目立つ開示」を求めてるからね。

すべてのサインが「はい」を指してるね。Googleの利益の中心だから。

今じゃなくても、いつかこうなるのは避けられない気がする。

疑うのは当然だよね。でも、検索結果のことを考えると、今回は違うってことはないって分かってるから、なんで今回はそう思うのか分からないな。

真実は最高の入札者によってもたらされる。個人や企業、国家はすでに広報にお金を払ってるんだ。もしGoogleが彼らにサービスを提供したら、いいお金を払うだろうね。

Googleがユーザーにより良い体験を提供するために、自社の利益を悪化させる選択をすることはないよ。もう2005年じゃないからね。

ノートパソコンには広告ブロッカー入れてないんだ。表示される広告はほとんどが一般的で、自分には関係ないものばかり。意識的に広告をクリックした記憶はないな。

最近、さくっとウェブプロジェクトを始めて、いくつかの外部サービス（Neon、Resend、Railway）が推奨されてるんだけど、そのままエージェントに任せて、登録して実装しちゃった。これらの技術的な決定に対して、LLMの製造者やプロバイダーがキックバックを受け取ってるって確認されてるの？

ある人は、Adwordsが成功したのは、広告が入札と関連性の両方で検索結果のように競争したからだって主張するかもしれないね。広告の在庫が十分に大きければ、広告が実際にあなたの意図に対するより良い答えになることもある。なぜなら、広告の背後にいる企業は、あなたのニーズを満たすための強いインセンティブを持っているから。

いつから広告が役立つものだと考えられるようになったんだろう？広告の目的は役立つことじゃない。何かを売るためにあるだけで、それ以上でもそれ以下でもない。役立つように見えるのは誤解で、単なる偶然だよ。

彼らに何を期待してるの？もっとウザい広告？ポジティブに見せようとしてるけど、みんな広告がウザいって知ってるよね。

私も普段は広告をブロックするんだけど、最近デフォルトのAndroidニュースフィードの設定を変えたら、ニュースの中に広告が混ざって表示されるようになったんだ。そこに出てくる広告は大体無害で（つまり、邪魔にならないし、フラッシュする自動再生の動画とかもない）、ただのニュースアイテムみたいに見えるから、興味がない記事と同じようにスルーできるんだ。でも、実際には役に立つこともあったよ。今着てるTシャツも、1、2週間前に「セール中」で£8（8ポンド）って広告が出てて、クリックして買ったんだ。他にも実際に役立ったり、少なくとも興味深かったものがいくつかあったから、そういう意味では役に立ってるなと思う。だから、ちょっと複雑な気持ちなんだ。広告をクリックするのにお金はかからないし、使ってるものを買ったけど、そうじゃなかったら手に入れなかったかもしれない。私、金をむしり取られてるのかな？分からないな。もし店で見かけたら£8のTシャツを買ったかもしれないし、どうだろう。広告は結構的確で適切だったのかな？今回はそうだったと思う。全体的に見て、ニュースフィードの広告は私には許容範囲かな。全然関係ないし、邪魔になる広告には問題があるけど。AIモードの広告もニュースフィードのと似たような感じだといいな。もし広告の内容がレスポンスに直接書かれてたら、かなりショックだな。

昨日「役に立つ」広告を1つ見たよ。sonarqubeを検索してたら、聞いたこともない競合製品の広告が出てきて、今日それが自分のニーズに合うかチェックしてみるつもり。

時々、Google検索で役立つ広告を見つけることがあるけど、結果を得るには簡単な方法かもしれない。でも大抵の場合、広告（やSEO）が検索の正確さを台無しにして、全く役に立たなくなってる。

ちょっと変に聞こえるかもしれないけど、私が好きなものを見つけるのが得意なプラットフォームでは、実際に気に入る広告がたくさん出てくるんだ。例えばFacebookでは、普段なら知らないような商品を見つけるためにほぼ専らそこに行ってる（その中には買ったものもある）。それに、サービスの費用を賄うのに役立つなら、全然いいと思う。ただ、私が許せないのは、プラットフォームが広告を通じてマルウェアや詐欺を売り込んでる時。驚くことに、Google検索にはそういうのがたくさんあるから、AIモードで改善してくれることを願ってる。

広告に関わる人たちが本当に自分たちが広告を「役に立つ」と思っていることに驚くよ。彼らの通常の言い訳は「人々は広告をクリックするから、役に立つに違いない」っていうところに結びついてる。でも、彼らのプラットフォームは広告が広告だってことを隠そうとして、できるだけコンテンツに見せようとしてることをいつも無視してるんだよね。

Googleの幹部たちは、質問をググるためにKagiを使ってるんじゃないかな。

私もそう理解してる。AIツールの劣化が正式に始まったってことだね。もしかしたら、ブランドの服や商品を使った自分のAI生成画像が、普通の写真に紛れて出てくるかもしれない。隅に「これは有料のプロモーションです」ってバッジがついてるような感じで。そんなのが増えていくと思うし、私の意見では、まだ始まりに過ぎないと思う。

https://chromewebstore.google.com/detail/hide-google-ai-over... みたいな拡張機能でAIの概要をブロックするか、ユーザースクリプトを使って同じことをやろう。

競合他社は大喜びだろうね。

これを驚く人も多いかもしれないけど、Googleが存在する唯一の理由は利益を上げるためだよ。もっと利益があれば、もっと成功して、さらに利益が増える。それが彼らが会社を作った理由だからね。すごいことだよ。

でも、テキスト自体をブロックするのはほぼ不可能だよ。なんでそう思うの？ ウェブページのどこかに（メタデータやテキスト自体に）特定の部分が広告だと明示されていれば、ブラウザの拡張機能でブロックできるはずだよ。それに、広告は本物のコンテンツと区別できるように明確に表示されるべきって法律もあると思うんだけど。

半分冗談で：Googleの検索結果から広告を意味的にフィルタリングする小さなモデルを動かす広告ブロッカーが普及する日が来ると思う。