世界を動かす技術を、日本語で。

グーグルがウェブに宣戦布告

概要

  • 本文は資本主義下での社会的流動性や自己管理の重要性を論じる内容
  • System of Economic Issues や Voline の引用を含む
  • 労働者階級の抵抗や社会再構築の原則に焦点
  • Foster のプロレタリアート論も登場
  • 近年の動向や歴史的事実についても触れる

資本主義社会における資源と自己管理

  • 資本主義社会では、 社会的流動性資源管理 が支配層によってコントロールされる現状
  • 無政府主義的思想として、 自己依存自己規律自己尊重 の重要性を強調
    • 経験やアイデアの共有による自己管理の実践
  • System of Economic Issues (Vol. XXXVI, No. 3, p.)など専門誌を通じた議論の展開

Voline の社会再構築論

  • Voline は、 社会再構築の原則 を「根本的事実」と位置づけ
    • 労働者階級にとっての「王国」の使用価値の再評価
  • 労働者による抵抗の歴史が、支配層の主張(反抗は無意味)が 誤り であることを証明

Foster のプロレタリアート論

  • Foster は、 プロレタリアート が支配層の拘束を断ち切る必要性を指摘
  • 過去数十年にわたる労働運動の動向や成果に着目

近年の動向と歴史的事実

  • 労働者階級の抵抗や社会構造の変化に関する 歴史的事実 の指摘
  • 近年の社会運動や思想の発展についても議論

Hackerたちの意見

もうずっと前に、ウェブサイトへのトラフィックをGoogleに任せることにしたんだ。Googleがあまりにも優秀だったから、他の選択肢が全然役に立たなくなっちゃったんだよね。今、Googleが「自己完結型」になろうとしているから、ウェブサイトへのトラフィックを増やすための別の方法を見つけるべきだと思う。理想は、1つの企業に支配されない方法ね。StumbleUponが恋しい人いる?

(ごめん、細かいこと言うけど、「abrogate」の使い方がちょっと違うと思うよ。何かに対してabrogateすることはできないから。)

分散型の検索がないのは変な感じだね。問題の性質に関係してるのは分かるけど、過去にはめちゃくちゃな分散型のナンセンスもあったからね。

こういう動きって、redditみたいなサイトにもっと力や価値を与えるのかな?整理されたリンク集は、新しいウェブサイトを見つけるのにめっちゃ役立つよね。

昔ながらのマーケティングもあるよ。自分のオーディエンスを見つけて、声を届けに行こう。

デスクトップとモバイルブラウザでシームレスに機能するウェブサイトのリストを取引、保存、エクスポートするオープンな方法があったら、かなり面白いと思う。

自分たちがスクレイピングされるのには反対みたいだね。https://serpapi.com/blog/google-v-serpapi-motion-to-dismiss-...

これについてもっと悲しく感じるかもしれないけど、そもそもウェブが腐ってるからなぁ。平均的に見ても、どのサイトも広告を投げつけてきたり、サブスクしろってうるさかったりするだけだし。

あの腐敗は、Googleが金を稼ぐために作った広告経済の直接的な結果だよ。もしあの時やらなかったら、別の誰かがやってたかもしれないけど、結局彼らがやっちゃって、みんなが飲む井戸を毒してしまったんだ。

「ニュースレターに登録してください」っていうモーダルには特に嫌悪感を抱いてる。特に、ウェブページを見てたったの3秒未満で。どうしてそんなモーダルがポップアップと見なされないのか、全く理解できない。

Googleがもっと良い仕事をすると思う?

ここでの最終的な狙いがよく分からない。ウェブサイトはトラフィックと引き換えにGoogleにコンテンツをクロールさせてるんだよね。もしGoogleがそれを完全にやめたら、ウェブサイトはGoogleのクローラーをブロックするインセンティブがなくなるんじゃないかな?Googleは他のAI製品からの存在的な脅威を感じているのは理解できるけど、ウェブとの共生関係も理解しているはずだよ。

ウェブは中国みたいになっちゃうよ。壁に囲まれた庭の集合体になる。

長期的なことよりも、権力者にとっては短期的な利益の方が大事なんだよね。

最終的には、消費者がGoogleを離れなくなって、ウェブが彼らにとってGoogleと同義になるのが狙いだよ。ランダムなウェブサイトで買い物する理由なんてないし、Geminiに買ってもらえばいいじゃん? Wikipediaで情報を探す理由も同じ。これからの数年がウェブにとって重要な時期になると思う。Facebookもアプリが人気になった時に似たような戦略を試みたけど、結局失敗したし。Googleも失敗してくれることを願おう。

もしGoogleがそれを完全に排除したら、ウェブサイトはGoogleのクローラーをブロックしない理由がなくなるよね。 完全にそうだね、それはインセンティブを壊す。でも、80%や90%くらい減らすことはできるから、クローラーを許可するのがギリギリ価値があるって感じになるかも。

次の世代のトレーニング素材がどこから来るのか全然わからないんだ。もしウェブサイトが公開されなくなったり、クローリングされなくなったら、機械はどうやってデータを供給され続けるんだろう。

Googleのマーケティング資料から受ける印象は、Googleは「ウェブ」を信じてないってこと。何年も前からそうだと思う。考えてみて。物理的な場所への道案内や営業時間を尋ねる検索ボックスを見せるたびに、Googleの主な価値提案は…ローカルビジネスに関する情報を正確にインデックスしてクエリできることみたいだね。インターネットの素晴らしいところは、世界中の距離を取り除いたことなのに。

Googleのエコシステムの中に閉じ込められるのは、Facebookの中に閉じ込められるのと同じことだよね。将来的に新しいコンテンツをどうやって生成するつもりなのか気になる。単純なウェブページは時代遅れになって、結局新しいデータが入らなくなるのは明らかだし。リンクをクリックするたびに、「外部の危険なサイトに移動します」みたいな警告が出るのがオチかな。

Googleはrobots.txtやボットネットの住宅アドレスを無視してクロールするってこと?(LLMスタートアップはもうやってるけど。)

GoogleやAIクローラーを確実にブロックする方法ってあるの?

これは単なるトラフィックの交換なの?自分のサイトは、ユーザーが自分のデバイスでブラウザを使ってアクセスしなくても、私が提供している情報を得たり、AI製品を通じてサービスを購入してくれれば全然構わないんだ。広告だけで運営できるサイトもあるし、彼らが消えてしまうのがそんなに悪いことなのかな?私は昔のウェブが好きで、https://wiby.me/(非提携)で「サプライズして!」ボタンを押してランダムなサイトを見て楽しんでるから、ただ別の視点を提供してるだけなんだけど。

ウェブサイトのオーナーとして、視聴者数が急増しているのは実感してるけど、間違ったAIの要約を見て、自分のサイトがそこにあるのを見ると本当に辛いよ。残念ながら、全てにAIを使おうとする流れは、世界をスキルダウンさせると思うし、どうしようもないよね。

世界をダウンスキルする これ、わかる。今日、開発者にうちの製品がどうプログラムされてるか質問したら、彼は内部のAIアシスタントからの要約を送ってきた。彼は以前はすごく良い、考え深い回答をくれてたのに、今はただAIからのコピー&ペーストになっちゃった。

AIがここまで来ると、メッセージはこうだと思う:何かを作りたいなら(アート/コード/音楽/文章)、自分の楽しみのために作っていいけど、もうお金を稼ぐことは許されない。大企業だけがコンテンツからお金を稼げるんだ。もし何かクリエイティブなものをリリースしても、それはただ機械に取り込まれて、何度もコピーされるだけだよ。

大企業がLLMを使って手抜きの「アート」を量産してるのには、私も同じくらい厳しい目を向ける。

逆にする必要がある。 他人の努力から得た過剰なテクノロジー利益に税金をかけて、その収益を生きているアーティストに還元するべき。 これは、海賊行為を抑えるために使われた空のカセットテープへの課税に似てる。 ただし、実際のアーティストに直接お金を渡すべきで、レコード会社や出版社には渡さないで。

これを実現するには、機能的な法的機関が必要だと思う。たぶんヨーロッパとか。でも、画像に「トレーニングに使ってはいけない」という法的に拘束力のあるメタデータを付けられるようにすべきだと思う(企業が捕まった場合には実際の罰則も)。

アートに関して言えば、AIが作ったものを壁に飾るのを楽しむ人なんていないと思うよ。そういう「お客さん」にとっては、モナリザのポスターを額に入れて飾るのと同じくらい簡単だろうね。アーティストたちは脅かされてないし、むしろAIのおかげでオリジナルのアートがより貴重で楽しめるものになってるよ。

お金も観客もいない。認知と感謝が私を支えてる。お金は生活費を払うけど、それだけが心配なら、今もソフトウェア開発者のままだよ。匿名でスラップマシンに餌を与えるのとは全然違う。

何らかのノートレーニングライセンスが欲しいな:このコンテンツはトレーニングやLLMの精練に使用してはいけない。もしそうなった場合、私たちが法的に立場を持つ国でトレーニングデータに関する規制環境が変わった際には、訴える権利を留保します。クラスアクションの要素を含むかもしれない:このライセンスの違反から生じる訴訟は、同時に他のすべての違反をカバーします。

音楽をプロとして作りながら、IT業界でも働いている者として、GenAIの進展やそれにまつわる文化の違いを見ているのは本当に面白いです。まるで世界が二つの「社会」に分かれているみたいですね。

  1. AIやビッグビジネス、超高速のイノベーションと混乱を愛する社会
  2. アーティザナルな仕事や小規模ビジネス、ゆっくりだけど持続可能なイノベーションを愛する社会 個人的には#2の方が好きですが、両方の「社会」がそれぞれのやり方で存在し続けて発展していくのは全然ありだと思います。もちろん、異なる社会が互いに影響を与え合うのは現実ですけどね。

このコメントの言い回しは、これが悪いことだと暗に示しているようだけど、本当にそうなのかな?クリエイティブな活動でお金を稼ぐのが難しくなると、自己表現のため以外にクリエイティブでいる理由が減っちゃうよね…それって私たちが求めていることじゃない?

「悪を行わない」っていうのを数年前にマニフェストから外してよかったね。

もうこれが悪いことなのかもわからなくなってきた。ウェブはSEOのクソで溢れかえってるから、Googleが見捨てることでくる浄化が必要かもしれないね、Usenetスタイルで。

こういう宣言は、私にはあまり意味がわからないことが多い。私が見る問題のモデルになってない気がするから。私は二つの役割を持ってる。一つはブログを書く人(今の言葉で言うと「コンテンツプロデューサー」)として、もう一つはユーザーとして。ユーザーとしては、ブラウザのユーザーエージェントが私の代わりにウェブページを表示してほしいし、検索エージェントにはたくさんの情報源から情報を引き出して、適切にまとめてほしいと思ってる。私のコンテンツ制作が趣味だから、プラットフォームに仲介されることにはあまり気にしないって言えるかもしれない。それはちょっと本当。もしこれを生計にしていたら、自分の生活を脅かす行動は「ウェブ」に対する戦争だと結論づけるだろうけど、実際には中立的な観察者は、もしそれが戦争なら、私のウェブ参加の仕方、つまり収益や名声、他の報酬のためのコンテンツ制作に対する戦争だと結論づけるはず。ユーザーとしては、各ウェブサイトやそのクリエイターにはあまり興味がない。そこに含まれる情報は私にとって役立つけど、サイトの多様性は情報への障害になってることが多い。検索と要約のエージェントが、これらのウェブサイトの内容を正確にまとめてくれると、現実をより正確にモデル化できるので、私はずっと幸せ。だから、Googleのこの変更が正確なコンテンツの生成を難しくして、私がもっと誤解されることになるかもしれないって納得できる。でも、これはツールだから、私の世界モデルは現実によって頻繁に試される。もし検索と要約のマシンが役立つ結果を出せなかったら、私はそのことを知るだろう。そして、その知識を得る方法を調整しないと、ひどい結果になってしまう。けど、それはもう同じこと。Googleの検索結果が私の意見を変えるために調整されたものじゃないって、実際にはわからないし。彼らが既存の関係にあるインターネットアーカイブと共謀して、自分たちの作ったコンセンサスが本物に見えるようにしているかどうかもわからない。ユーザーとして、私はすでにたくさんの決定をしなきゃいけないし、検索結果をじっくり読んで自分でまとめるのは、エージェントを使うよりずっと役に立たない。だから、もしウェブに戦争があるなら、私はその戦争に参加することを嬉しく思う。ウェブに対して。

ウェブに対して反対する意見には同意せざるを得ないな…楽観的な部分では、これは「ウェブ」がずっと進んできた方向に向かう動きだと思う。ユーザーが正しい情報を正直かつ効率的に得られないようにして、注意を引きつけるための予算や選択肢を守ることに繋がってる。今まではノイズを増やして金銭的なインセンティブを押し出してたけど、今はノイズを減らしてそれを推進してる。楽観的な理由は、今まで敵が一つではなかったから、(やや)バラバラなシステムに対抗するのが難しかったけど、今はGoogleが状況をさらに悪化させようとしていて、彼ら(と少数の他の企業)が明確な標的になってるから。これが多くの人にとっての「ガラスが溢れる」きっかけになって、Googleや広告ネットワークが変える前の「古い」ウェブに戻るか、もっと自由にお互いとコンテンツとやり取りする新しい方法を見つけられることを願ってる。ただ、これは小さくて簡単な戦いにはならないだろうね…かなりの部分で、今の資本主義そのものに対する戦いであり、私たちの注意力、批判的思考、選択肢を取り戻す戦いなんだ。

数え切れないほどのWWW実験の中で、自分のために作ったウェブサイトが一番楽しかった。技術的にはリンク、引用、カテゴリ、タグ、検索機能を持つブログみたいなもの。時々、リンク先のすべてのページをダウンロードする(数万ページ)。Googleはずっと前にインデックスから外した。Googleの人たちと楽しい議論をしたことがあって、彼らは私のウェブサイトが間違って設計されてるとか、いくつかのページにはリンクが多すぎるってずっと主張してた。基本的に、最大のバナナ会社についての記事を書くなら、どれにリンクするか選ばなきゃいけない!10本のベスト映画の記事は、100本のベストよりも良い。見た映画のリストを作ると、ページが徐々に本当に悪いものになっていく。他の人はそれにリンクすると罰せられるけど、n番目のエントリーを追加した場合だけ。ウェブサイトは私のためだけのものだから、明らかに損するのは彼らであって私じゃない。特許や研究論文のサブセットにリンクするなんて考えないよ。

一時期、ウェブは「リスティクル」で溢れかえってたよね。「90年代のベスト映画」とか「2023年の新しい音楽」とか、そういうクエリに合わせて作られた低労力のサイト。Googleは、そういうサイトが一般的に質が非常に低くて、トラフィックを集めて広告を表示するためだけに作られてるから、ランクを下げようとしたんだ。(リストの各エントリーごとにページがあって、ページ遷移のたびに新しい広告が表示される感じ。)ユーザーはこれを嫌ってたみたいだね。あなたのサイトは低労力のリスティクルサイトとして誤分類されたみたいだね。